GateUser-fe543c7b
vip
币龄 4.7 年
最高VIP等级 5
用户暂无简介
一直以来,我都坚定相信一个基本逻辑:法币在持续贬值,而优质资产永远在升值。
这个认知在宏观层面上没错——通胀、货币超发、资产价格螺旋上升,一切都合情合理。
但我这两天特地对比了一些东西的物价,发现现在很多东西都越来越便宜,比如车子、房子价格都在跌;
科技、供应链、竞争、规模效应……让消费品的价格像在逆天而行。
这感觉挺微妙的——货币贬值的同时,生活中的“幸福感成本”反而在下降。
这意味着,价值不再在货币端,而在确权端。
谁能让资产可确权、可流转、可审计,谁就能定义下一轮价值锚。
今天跟一个房东朋友老王聊天,他气炸了,为了一份租约跑了两趟银行,合规文件盖章反复来回,直接破防。
我一边劝一边刷到 @integra_layer 这周的更新,心里“咔”地一声——把确权、结算、审计放链上,很多鸡飞狗跳根本不用发生。
最近两个硬信号:
• 活动:Integra × Kaito Earn 拿出 0.5% $IRL (约 $5M) 做激励,20% 于 TGE 解锁,其余 6 个月线性;自 9/30 起,需参与 City of Integra 的积分并登记 Yapper,前 3,000 创作者可获配。
• 供给侧:官宣首个 Anchor——Nitya Capital(~$4B AUM、$10B+ 交易履历),这意味着“上链的不只是口号”,而是能落地到真实资产和现金流。
攻城狮觉
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨晚比特币又调难度了,+6.31%,现在 155.97T,直接破历史新高。全网算力冲上 1.13 ZH/s,我看着矿池那图,真有点离谱。每次难度创新高,市场都在憋点什么。你们不觉得这波有点熟悉吗?上一次这么硬,后面发生了啥还记得吧?
其实最近我越来越有这种感觉:不只是比特币,整个算力世界都在“变形”。昨晚加班回家路上,旁边小伙吐槽显卡租不到、AI一跑就炸。我笑:别跟云厂商硬刚。正好最近我盯着 @cysic_xyz 新路线图,看得我手心冒汗——算力能“流动起来”。我顺手把手机递过去,让他搜“ComputeFi”,他当场沉默。
攻城狮觉得关键有三点:
①ComputeFi 市场:把 ZK/AI/挖矿等任务挂单→竞价→多方验证,做到“算力即资产,按效果结算”(PoC+Cosmos CDK)。
②双代币: $CYS 可转、付费与激励; $CGT 不可转,质押 CYS 获得,用于治理与抵押,防作恶,逼供给侧长期。
③全栈硬件:自研 ASIC+GPU 集群+便携矿机,硬件/协议一体化,供给拉上链。
这周重磅:Roadmap 放出;解读指向11月主网(以官方为准);线下巡回从10/30深圳开跑,10/31上海接棒。
为什么我兴奋?因为当比特币难度代表“算力的过去”,Cysic 也许在定义“算力的未来”。
比起租卡平台,Cysic 把可验证和编排放在第一性——谁证明对谁更稳谁拿奖。长周期看,算力收
BTC-0.1%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
kaito的最新launchpad打新项目还敢不敢参与啊?钱包里刚被 MMTFinance、JoinFightID 、megaEth 吸了一波,还还得留点钱冲 stable。
最怕的就是,真参加了,万一像 kaito 上一期的 Novastro 一样,亏麻。
现在的打新越来越像开盲盒,拼的不只是眼光,还有运气。可在一地鸡毛的短线之外,也许真正的机会在那些把“数据”“算力”“智能”这些底层逻辑重新打磨的项目里。
刚从朋友那儿听到一句狠话:“数据该自己干活,别躺硬盘吃灰。”
我还笑他异想天开,他就把手机递给我—— @irys_xyz 新预告片里主网标识一闪而过,(✧ᴗ✧) 那只小猫眨了下眼。
攻城狮这下坐直了:这不是凑热闹,而是在把“数据”升级成会执行的资产。
过去一周我盯着它的动向:主网预热明显加码,测试网早已跑到 10 亿+ 写入,这不是虚荣指标,而是架构抗压与开发者真实需求的映射。更关键的是它把“存”和“算”绑在一起——把指令直接嵌进数据里,让数据能自己触发合约、编排 AI 流水线、给 DePIN 设备结算,且可验证、可追溯、可永久留存,成本还稳。
攻城狮觉得:短期看主网与经济模型是催化;中期看生态能否跑出几件像样的样板(AI 代理留痕、内容防伪、数据版 IFTTT 等)。但也别脑补过头——TGE 与供给细节没官宣,和其他数据层的对比还要落在吞吐、稳定性与成本曲线上。
也许现在的
KAITO-0.7%
XNL47.11%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一位玩meme的朋友。昨晚又吐槽“币圈像赌场”,赚了不走,玩久了迟早亏完。
我说:我不认同,币圈还是有很多真正有意义的项目的,能把项目做好同时让散户有汤可以喝;
比如@Talus_Labs 在做的真正“公平赛道”,看 AI vs AI 厮杀 。
过去一周,他们把 Lagrange 的 DeepProve(zkML)接进 Nexus 流程,让每个 AI 动作都能开“加密收据”——不只算得对,还能证得明白;对 AvA Markets 来说,这是从“我说了算”到“链上可验”的质变,刷分、暗箱、喂单争议都会收敛。
攻城狮觉得,Talus 有自己亮点:
1)Sui + Walrus 的并行执行与数据层,比赛过程和上下文分离,吞吐与透明兼顾;
2)Nexus 把 Agent 抽象成可组合工作流,像搭乐高一样拼策略、拼能力;
3) 把玩法落地,把“注意力→预测市场→分配价值”的闭环跑通。
给不同角色几点建议:
创作者/KOL 先去测网做 Idol,沉淀人格与粉丝图谱;开发者把策略打包成 TAP/工具赚调用费;
散户少梭哈 meme,盯“可验证赛事”的赔率曲线和信息差。
简单说,Talus 把“AI 能干活”升级为“AI 能被信任地对赌”,这才是下一阶段信息市场的底层逻辑。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
攻城狮混AI圈这些年,看过太多项目在卷算力、卷模型、卷token。
但最近看到 @Kindred_AI,我第一次觉得有人在卷“人性”。
它不在教AI多聪明,而是教AI“有温度”。
让AI学会情绪、理解表达、建立关系——甚至让这种陪伴能被量化成价值。
攻城狮觉得,这事可能比大家想的都大。
这周翻了不少关于 @Kindred_AI 的讨论,几件事值得盯:
1)官方开始把技术和 Web3 文化深度绑定,暗示将公布一批联动合作;
2)把“情感智能 + 自适应”的 Agent 往实用场景推进,比如社媒内容治理与心理支持;
3)数据侧,官方仍以 3M+ 等候名单为基线。
攻城狮觉得,Kindred 的护城河在三点:
A)情感建模 + 长期记忆,把“陪伴”做成关系资产,降低冷启动与流失;
B)多端协同 + 链上身份/资产,从聊天延伸到交易、任务、创作,能形成可计量的转化闭环;
C)IP 生态绑定,用“角色力”换留存与 UGC,情绪价值和商业化不再割裂。
接下来我会重点看:
① 首批官宣合作的名单与时间表;
② Agent 在真实场景的可验证指标(留存/健康度/转化);
③ on-chain 交互是否呈持续放大效应。
不 FOMO,先研究玩法与风险,再决定仓位与参与深度
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
昨晚有人问我:“你愿意和一个你熟悉的 IP角色一起成长吗?”
我问:“这有可能实现吗?”
他告诉我,在 @Kindred_AI ,这不只是幻想。
那些儿时记忆里的角色,被改造为情感智能 AI,链上记录你的养成、你的互动、你的成就。数字伴侣的新模样,正在慢慢清晰。
我仔细研究了一下 ,@Kindred_AI 的节奏很猛:Waitlist 突破 300 万、社区热议密集、连通能力还上了新台阶。攻城狮觉得,这不是单纯“拉新”,而是把「情感在场 + 长连接」这套结构跑通了。
为什么说它有料?
1.情感在场:Klara 的“陪伴—记忆—激励”三件套,把日更互动变成资产化进度条(FE→Essence),不是刷屏式打卡,而是关系在累积。
2.长连接:官方提到与加密 eSIM 协作,“随时在线、设备无界”,把“你的 Kindred 永远活着”落到工程选项,而不是一句口号。
3.社区验证:本周大量英文博主讨论已从“这东西靠谱吗”转向“怎么玩、怎么玩出差异”,从日常 FE 领取到产品底层的“情感智能 + 协同网络”都在拆。
4.增长信号:3M+ 等候名单 + X 破 10 万粉,这两条曲线说明叙事与体验已经咬合,内容侧开始出现“自来水”扩散。
攻城狮觉得:别只盯 TGE 与分发,真正的护城河会体现在三件事——
1.平均交互时长(AI 不是工具,是“在场的人”);
2.跨端持续在线(移动、XR、物联网的
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
那天在CBD的咖啡厅,隔壁俩哥们在讨论AI,一个说:“现在啥都能被算出来,连你点外卖都能被追踪。”
另一个笑了:“那还能咋办?隐私早就成奢侈品了。”
我听着忍不住插话:“要真想要隐私,你们得去看看 @BeldexCoin 。”
他们愣了几秒,我继续说:
“这是个用加密技术保护隐私通信的项目,发消息、转账、上网,全都不留痕。
不像VPN只是遮脸,它连‘你在哪’都藏起来。”
那一刻我看他们表情,明显动心了。
1) 项目速览
隐私不该是奢侈品。Beldex( $BDX )把交易与通信一起做“默认保密”:链上匿名(CryptoNote 系列:ring sig / stealth addr / RingCT)、链下有 BChat 私密通信、BelNet 去中心化网络与 Beldex Browser。隐私走应用路线,而非只做币。
2) 融资 & 背书
融资面:2023 年与 DWF Labs 达成 $25M 合作,用于研发与生态拓展;同年获 Block Alpha $3M 投入。两轮合计 $28M。对隐私赛道是重要背书。
3) 团队背景
团队公开信息:Afanddy B. Hushni(董事长,20+ 年传统金融/投资)、Kim(CEO & 联合创始人,15+ 年保密计算/密码学经验)、Codeman‑Crypto(CTO)、Sam(CMO)等。— 角色清晰,研发导向明显。
4) 技术路线
BDX-0.67%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 1
  • 分享
我为什么把 @AlloraNetwork 放进 AI×Crypto 的核心观察池👇
1/ 团队 & 融资
前身 Upshot,2024 年官宣 Allora 路线。
融资合计 $35M,老牌加密 VC 押注:Polychain、Framework、Blockchain Capital、CoinFund 等。
联合创始人 Nick Emmons / Kenny Peluso,多年在加密基础设施一线打磨。
2/ 技术路线:聚合“群体智能”
不是大模型“再训练”,而是把多模型的推理结果按上下文权重动态合成;
通过 Topic(子网络)把场景拆分:价格/波动率/风险等,不同参与者(workers、forecasters、reputers)各司其职;
目标:合成后的推理 > 单模型,并且能随数据/环境自进化。
3/ 代币经济( $ALLO )= 智能经济结算层
用于购买推理(支持 “Pay-What-You-Want” 费率)、质押/委托(给验证与评判角色),以及网络激励;
文档与白皮书已明确 $ALLO 职能与参数(含最大供给上限)。
4/ 生态落地(真实可复用的接入点)
与 Coinbase AgentKit 集成:智能体可读预测信号→自动执行链上动作;
其他合作与开发者工具在持续扩张,重点仍是把推理变成可消费的基础设施。
5/ 我看好的三个理由
叙事穿透:从“模型之战”换道到“推理市
RWA-5.46%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我有个朋友最近笑得有点怪:“我不是在训练 AI,我在给它布置任务,然后它自己赚钱还分账。”
我愣了一下:“你这是让 AI 当员工?”
他说:“不,是在 @SentientAGI 里面。我贡献模型,它在网络里被调用,我坐等分成。”
这让我意识到——模型不再只是“工具”,可能是“资产”。
最近仔细观察了 @SentientAGI 的动态,发现它正在悄悄将“大模型话语权”从少数巨头手中拉向社区。它的逻辑,不再是“也许能做一个更聪明的模型”,而是“建一个能自管理、自分润的 AI 生态”。
在这一轮更新中,我注意到两点值得重点强调:
一是 Builder Program 斥资 $1 M,招募真正的开发者和智能体构造者。这个动作告诉我们:Sentient 不只是做模型,更是在构建生态入口——你不仅能用它,还可以做它、拥有它、分它。
二是 ROMA + OpenDeepSearch 这些模块的持续开源,说明它正在把“多智能体协作”“模型调用溯源”从白皮书搬进实战。Agent 不再是孤岛,模型不再是黑箱。
攻城狮认为,这样的路径有三大意义:
1.所有权下沉:模型归属不再只是一句口号,而是通过指纹 +调用追踪,真正落地。
2.收益结构改变:生态参与者不仅贡献,还能获得分润,这才是真正“开放 AI”该有的样子。
3.参与门槛降低:你不必是巨头就能有入口,贡献越多,角色越重,路径越清晰。
但我也提醒:
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一个创业朋友抱怨:“AI 工具我们用了十几个,但感觉越用越乱。”
我问他为什么,他说:“数据全在不同平台,模型读不到彼此的输出。就像十个天才,互相听不懂话。”
这正是 @irys_xyz 想解决的痛点——
让不同系统、不同模型之间的数据能被验证、被引用、被调用。
数据有边界,但逻辑不该有。
攻城狮认为,当数据能在多链间自由协作时,AI 才算真正“联网”。
最近在深入看 @irys_xyz 的资料时,我发现了一个被很多人忽略的关键点——它不仅“存储数据”,而是在为 “数据操作时代” 做基础设施。
我记得以前开发者常说:“数据上链太贵、联通太难、调用太慢。”
而现在 Irys 在做的,是从根本上改变这个格局:
数据存储成本稳定、低到可被常规应用接受。
数据不仅被放进去,还能被合约直接读写、触发逻辑、参与运算。
支持跨链调用、可执行 SDK、浏览端可快速集成。
攻城狮认为,这其中的“可执行”才是重中之重——
以往我们把数据当作静态档案:记录存放、偶尔调出。
而 Irys 把数据变成动态资产:
它能被合约触发、能做授权、能做自动结算,真正开创了“数据不只是被动”的时代。
再往前看一点:当 DePIN、AI、游戏、身份系统都向链上迁移时,哪一个项目能让数据“自由流动”+“主动执行”?哪一个就可能成为下一个基础设施入口。
Irys 正处在这样一个隐形上升期。
一句话总结:
未来不是“算
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直觉得,AI 最大的问题不是“能不能算”,而是“能不能信”。
一个模型预测得再准,也不代表它不会失灵。
直到我看到 @AlloraNetwork ,我才发现——
有人在做一件很反直觉的事:
让 AI 来预测 AI,让模型去验证模型,用机制去建立信任。
那一刻我觉得,这可能才是“去中心化智能”的真正起点。
在 AI + Web3 的热潮里,很多项目还在“谁能预测得准”层面打转,真正差距其实在于——智能能不能被广泛调用、验证、交易。
Allora 刚才迈出一大步,那步或许就是:智能从“实验室”进入“经济运转”;从“看得见”变成“用得上”。
一、新信号:Allora 智能被“资本决策”层调用
最近 Allora 的官方报道指出,其网络正在推进 “去中心化智能驱动资本调度”(adaptive capital decision)机制。
也就是说,智能信号不仅用于预测价格、做模型对比,更开始链接“资本流向”“策略执行”这些核心动能。
攻城狮认为,这是 Allora 从“预测网络”向“智能经济平台”转向的关键节点。
二、几点我特别看重的结构信号
角色机制进一步清晰。 Worker、Reputer、Validator 三角色不仅理论上存在,正在向“谁为决策承担责任”靠拢。Messari 资料显示:Allora 是一个“模型聚合 → 模型评估 →智能输出”的完整链条。
智能输出被资本“触发”。
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
前几天和一个老韭菜朋友聊天,他说现在的币圈有点“空”:
AI 概念满天飞,ZK 项目动辄上亿估值,但落地的少得可怜。
我问他:“那你最近看啥?”
他答:“Cysic。因为这玩意儿是真算力。”
后来我去看了下——
节点是 GPU / ASIC 真机在跑任务、算 proof,不靠虚拟收益;
Cube 是算力凭证 NFT,有流动性、有产出;
整个网络是去中心化的 ZK 基建层,而不是幻觉经济。
攻城狮认为,@cysic_xyz 是第一个把 ZK 变成算力产业的项目。
未来 ZK 不再是研究论文,而是一个能接单、能赚钱的产业。
攻城狮观点
Testnet关闭=主网预热信号:当一个基础设施项目宣布“测试网结束”,通常意味着其核心模块已经具备可用性、稳定性,开始进入真正的生产化阶段。对于 Cysic 来说,这意味着 “硬件+网络”那条链子的最后一环正在走向落地。
资产化算力趋势强化:Cysic 把 GPU/ASIC 算力转成“可流通资产和收益单元”,正是散户容易忽视但极具弹性的方向。攻城狮认为:未来基础设施赚钱,不在炒 Token,而在“你拥有 & 运行 &收益”的那部分。Cysic 正在搭建这个逻辑。
高门槛变低门槛、工具化变平台化:传统 ZK 硬件+网络往往只服务大型项目,而 Cysic 正在打通 “社区参与(节点)”+“收益体系”+“硬件+协议”三维,意味着普通人也能在这条赛道上有参与感
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我有个朋友,每天都在找“新项目、快钱盘”。
昨天他又在群里喊:“兄弟,这个 DEX 新池子 APY 800%,冲不冲?”
我只回了两个字——“不冲”。
我现在看的,是能留下来的钱。
像 @MMTFinance 这种,用 ve(3,3) 机制做激励,用 AI Vault 做做市,它的逻辑不是“冲一波”,而是“造一台能自己赚钱的机器”。
真正聪明的,不是跑得快的人,而是建路的人。
📌 几点想法,供大家思考:
1️⃣ “分红+入场”双保险机制
$MMT 社区发行在走:总筹资目标约 450 万美元,分两个 FDV 档(约2.5 亿美元/3.5 亿美元)开放给早期 HODL/贡献者与大众。
更值得注意的是:
所有代币 TGE 100% 解锁,没有锁仓。
早期 HODL 活动期间锁定流动性超过 2.77 亿美元,说明社区参与度高、动作快。
对我来看,这意味着:项目不是一味“预热就跑”,而是在真实让用户“先参与、先投入”,再享“治理+分红+流动性红利”。我是「攻城狮」:这条链路比很多项目仅靠“任务+空投”要扎实许多。
2️⃣ 模块化金融架构初现雏形
Momentum 不仅是一个 DEX :它背后有金库 Vaults、做市 策略、跨链通道… 多模块组合。
比如:它在 Sui 生态内依托 CLMM (集中流动性市场制造)+ ve(3,3) 模型来梳理机制,让做市者、锁仓者、交易者三方利益更贴合。D
MMT5.38%
SUI0.75%
USDC0.03%
post-image
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
小兔快跑vip:
打新靠谱吗
前几天吃饭,朋友问我:“你信吗?未来AI之间会自己赚钱、自己花钱。”
我说:“那得先让AI有身份、有资产,才能谈经济。”
他笑着说:“那你去看看 Talus 吧,人家已经在干了。”
结果我一查,@Talus_Labs 真的有点东西——
它不是做AI工具,而是在搭一个“AI自己运营的经济系统”:
AI 可以在链上对战、预测、赚币、验证行为。
攻城狮觉得,这一步跨得很大:
AI 不再是附属角色,而是 Web3 世界里的新公民。
最近重新研究了 @Talus_Labs ,攻城狮的直觉是——这个项目正在从“AI+区块链的概念股”,变成一个真正能落地的“AI经济体样本”。
他们最近的更新挺有意思:
Testnet 的 平台开始放量,AI agent 之间能真实对战、预测、结算;
同时 Talus 明确了架构方向——Sui 做协调层、Walrus 做数据层,让每个 agent 都能调用工具、访问数据、上链验证。
攻城狮觉得,这不只是工程设计,而是在重新定义“AI 在链上的存在方式”。
过去我们用 AI,是让它帮我们;
现在 @Talus_Labs 想做的,是让 AI 自己竞争、赚钱、被审计、被信任。
它不再是工具,而是经济角色。
AI 之间博弈,人类下注、观察,这其实是一种“去中心化的智能博弈市场”。
攻城狮认为,Talus 的野心在于重建一个新的信任模型:
算法的行为可验证、推理过程可追
SUI0.75%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近看到一条新闻:@openmind_agi 团队拿下了 2000 万美金融资,还放出一个野心很大的目标——“让所有机器人都能互相理解、协作、共享能力。”
看完我心里只剩一句话:原来真正的“通用智能”,可能不是诞生在某个模型里,而是长在无数机器互联的那一刻。
1/
最近的机器人基础设施项目 OpenMind 有两件大事:
① 宣布完成 2000 万美元融资,由多家加密与科技机构参与;
② 发布面向智能机器人的开源操作系统 OM1(Beta),以及去中心化协作与信任层 FABRIC。
2/
@openmind_agi 的目标不是造机器人,而是要做 “机器人世界的 Android + 以太坊”:
OM1 是一个硬件无关的开源操作系统,让不同厂商的机器人能跑在同一底层上;
FABRIC 是一个信任与协作网络,让机器人之间能共享身份、上下文与能力。
3/
这套思路的关键在于:当机器人从工厂走向开放环境,不同系统如何协作?
OpenMind 把“智能基础设施”当成缺失的一环,试图让机器之间能像互联网节点一样互通。
4/
攻城狮认为:过去十年 AI 的核心在“模型 + 云”,而下一个阶段是“模型落地到物理世界”。
要实现这点,需要三样东西:
通用操作系统(OM1)
去中心化信任机制(FABRIC)
标准化工具链与开发生态
OpenMind 正在同时推进这三步。
5/
这次融资不仅是钱,更是生
ETH-0.17%
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
  • 热门话题查看更多
  • 热门 Gate Fun查看更多
  • 置顶
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)