我有个朋友，每天都在找“新项目、快钱盘”。

昨天他又在群里喊：“兄弟，这个 DEX 新池子 APY 800%，冲不冲？”

我只回了两个字——“不冲”。

我现在看的，是能留下来的钱。

像 @MMTFinance 这种，用 ve(3,3) 机制做激励，用 AI Vault 做做市，它的逻辑不是“冲一波”，而是“造一台能自己赚钱的机器”。

真正聪明的，不是跑得快的人，而是建路的人。

📌 几点想法，供大家思考：

1️⃣ “分红+入场”双保险机制
$MMT 社区发行在走：总筹资目标约 450 万美元，分两个 FDV 档（约2.5 亿美元／3.5 亿美元）开放给早期 HODL／贡献者与大众。

更值得注意的是：
所有代币 TGE 100% 解锁，没有锁仓。
早期 HODL 活动期间锁定流动性超过 2.77 亿美元，说明社区参与度高、动作快。

对我来看，这意味着：项目不是一味“预热就跑”，而是在真实让用户“先参与、先投入”，再享“治理＋分红＋流动性红利”。我是「攻城狮」：这条链路比很多项目仅靠“任务＋空投”要扎实许多。

2️⃣ 模块化金融架构初现雏形
Momentum 不仅是一个 DEX ：它背后有金库 Vaults、做市 策略、跨链通道… 多模块组合。

比如：它在 Sui 生态内依托 CLMM （集中流动性市场制造）＋ ve(3,3) 模型来梳理机制，让做市者、锁仓者、交易者三方利益更贴合。DeFi Llama+1

「攻城狮」观察到：一个可持续的 DeFi 项目，必须从“赚快钱”走向“治理＋结构＋生态”。MMT 的这种架构，看起来已经在迈那一步。

3️⃣ 我有一个隐忧，也是观察焦点
虽说机制在路上，但“执行”才是关键。我的疑问点：

100% TGE 解锁＝瞬间可流通，意味着“市场定价迅速且波动更剧烈”——普通用户如何在波动中稳住？

虽然已有上亿美元锁仓流动性，但“持续费率＋手续费收入”这条曲线是否能延续？

模块化＋跨链是未来，但扩展越快，风险也越大：安全、合规、体验是否同步？

攻城狮的策略建议：
如果你考虑参与，这三步建议值得参考：

先检视自己是否具备“早期参与”资格：HODL 活动参与、LP 池子、贡献积分。早期门槛低、回报潜力大；
参与做市或锁仓之前，选流动性深、滑点小的 池对（如 SUI-USDC、xSUI-SUI），观察最近 24 小时的手续费曲线优于单纯 APY 数字；

若选择观望，建议设定“公募结束72小时”后观察 TVL 变化／代币流通量变化／入场用户手数，再决定是否静待下一波。

—

一句话总结：
@MMTFinance 在 Sui 生态里不像“哪抄就哪”的快跑项目，而更像一栋正在搭建的“金融模块化大楼”，从做市、锁仓、策略、跨链一路连通。若这些模块都能按轨运行，那它不仅是一次打新机会，更可能是一个新赛道的入口。攻城狮，先这样，继续盯着走势。