O artigo discute as pesadas perdas enfrentadas pelos intermediários no mercado de criptomoedas e no mercado de itens CS2 durante eventos de cisne negro, revelando os riscos sistémicos incorporados no modelo de lucro dos intermediários e suas armadilhas duplas. A semelhança entre os dois eventos alerta os investidores de que estratégias aparentemente robustas podem esconder riscos significativos, levando os investidores de retalho a reavaliar a exposição ao risco e a dependência dos mecanismos de saída, enfatizando a gota de alavancagem e a manutenção da liquidez para enfrentar eventos inesperados.

Autor: Sandy Carter; Traduzido por: Block unicorn
Resumo
A tecnologia blockchain democratiza o espaço ao transferir o controle das instituições tradicionais para a participação de todos, através da implementação da propriedade e governança descentralizadas.
Principais projetos incluem SpaceCoin, que constrói uma rede blockchain baseada em satélites (DePIN), e Copernic Space, que tokeniza ativos espaciais do mundo real e domínios lunares.
A blockchain TON elegeu astronautas civis para o voo da Blue Origin através de votação on-chain, inaugurando a "democracia espacial" e permitindo que o público global participe das viagens espaciais.
Introdução
Desde a primeira transação espacial do Bitcoin até os nomes de domínio lunar tokenizados, a blockchain está a impulsionar uma nova corrida espacial descentralizada, tornando o acesso e a propriedade mais acessíveis.
Quando eu era criança, queria ser um astronauta. Eu sonhava em

"10.11" a queda teve um grande impacto no mercado de criptomoedas, os investidores de retalho sofreram grandes perdas, enquanto a confiança das instituições permaneceu inabalada, vendo isso como uma oportunidade de posicionamento. Algumas instituições aumentaram a sua participação em ativos de criptografia, promovendo a fusão das finanças tradicionais. Embora a alocação em criptomoedas ainda seja baixa, alguns fundos já começaram a se posicionar, e o mercado enfrenta uma transformação estrutural.

A Reserva Federal (FED) convocou uma conferência sobre inovação em pagamentos, discutindo a combinação de tecnologia de encriptação com pagamentos tradicionais, propondo a importância do conceito de contas simplificadas e da moeda estável, e promovendo o desenvolvimento de ativos tokenizados. O preço dos ativos digitais flutua sob a influência de políticas, seguindo oportunidades de investimento em Bitcoin, Ethereum e outros ativos. A tendência geral mostra que a atitude em relação à regulação dos Ativos de criptografia está a mudar.

Autor: Lyv
Introdução
Desde o início deste ano, o ouro tem se destacado — sob a pressão de tensões comerciais, flutuações da dívida americana e tensões geopolíticas, o ouro superou o Bitcoin, o Nasdaq e todos os principais ativos, com o clamor pelo seu "retorno triunfal" ressurgindo, tendo já uma valorização superior a 50% no ano. Em comparação, o "ouro em cadeia" Bitcoin, que gradualmente adquiriu características de ativo de refúgio nos últimos anos, teve uma valorização de apenas cerca de 15%. Esse claro fenômeno de diferenciação de força gerou intensos debates no mercado sobre "por que o ouro é forte e o Bitcoin é fraco?" e "o Bitcoin ainda vale a pena investir?"
Através da análise cuidadosa das regras históricas de preços do ouro e da lógica das compras, continuamos a acreditar que o Bitcoin, como uma nova ferramenta de proteção no era digital, está atualmente a passar por uma fase histórica de "proteção + dualidade de risco". A longo prazo, a singularidade e a raridade do Bitcoin significam que ele possui um valor de alocação a longo prazo tão significativo quanto o do ouro; enquanto atualmente o investimento global