「FTXは決して破産していなかった」とバンクマン-フリードが新たな声明で主張

バンクマン-フリードの弁護: “FTXは決して破産していなかった”

暗号通貨取引所FTXの困難に直面している創設者サム・バンクマン-フリードは、2022年11月に破産を宣言した際に「決して支払い不能ではなかった」という大胆な主張を持って再登場しました。彼のXアカウントで共有された文書の中で、バンクマン-フリードは、FTXの財政状況は、弁護士が破産を申請することを決定した時点で健全であったと主張しています。

彼の声明によれば、FTXのバランスシートは、負債84億ドルに対して約$15 億の資産を示していました。彼は、これが破綻寸前の企業ではなく、支払い能力のある企業を反映していると示唆しています。バンクマン-フリードは、破産は弁護士や規制当局のパニックによって引き起こされたと主張しており、彼らは企業が安定するのを許さずに資産を急いで清算しようとしたとされています。

公的記録の矛盾

バンクマン-フリードの主張にもかかわらず、公式の提出書類とその後の調査は全く異なる物語を語っています。FTXが2022年11月11日にチャプター11の破産を申請した際、130以上の関連企業を挙げ、真の資産と負債の評価についての不確実性を指摘しました。裁判所が任命した再構築責任者は、その後、「私のキャリアの中でこれほど完全な企業統制の失敗と信頼できる財務情報の完全な欠如を見たことがない」と述べました。

独立した監査と調査により、広範な管理不行き届き、FTXとその姉妹会社Alameda Researchとの間の境界が曖昧であり、顧客資金が行方不明であることが明らかになりました。批判者は、資産がどのように評価されたかに関わらず、引き出し要求の急増によって取引所が義務を果たせないことが明らかになり、実質的に破産を強いられたと主張しています。

###法的な影響と進行中の論争

バンクマン-フリードは、法律顧問によって脇に追いやられ、破産申請が時期尚早だったと主張しています。彼の弁護団は、FTXの崩壊は破産ではなく、危機対応の不備に起因していると主張し続けています。しかし、裁判所の調査結果や会社の新しいリーダーシップからの証言は、そのストーリーに反しており、システム全体のガバナンスの失敗を描き出しています。

もし彼の主張が正確であれば、FTXのリーダーシップやアドバイザーの意思決定に関する重要な疑問を提起する可能性がある—特に、破産とその後の損失が回避できたかどうかについて。だが、詐欺の発見や相反する評価を考慮すると、彼の発言はFTXの崩壊に関する進行中の物語の中で分裂を引き起こす話題のままである可能性が高い。将来の控訴や債権者手続きは、崩壊が本当に支払い不能の結果であったのか、それとも単に圧力下での経営不善であったのかを明らかにするかもしれない。