宇宙初のビットコイナー、物議を醸すBIP-444を「悪いアイデア」と非難

F2Poolの共同創設者であり、宇宙に資金を提供し旅行した初のビットコイナーであるチュン・ワンは、物議を醸している**ビットコイン改善提案(BIP-444)**を公然と非難し、それを「悪いアイデア」であると述べました。ワンは、今年初めにSpaceX Fram2ミッションを指揮したことで注目を集め、ソーシャルメディアでの発言で「悲しい」と感じていると述べ、いくつかの開発者が「ますます間違った方向に進んでいる」と語りました。彼のコメントは、提案に対する高まる反対の声に重要な重みを加え、ビットコインコミュニティにおける数年で最も激しいガバナンスの議論の一つを引き起こしています。

物議を醸したBIP-444の説明

BIP-444は、長年のビットコイン開発者であるルーク・ダッシュジュが提唱したもので、ビットコイン取引における恣意的な非金融データの含有を大幅に制限することを目的とした、一時的な1年間のソフトフォークを提案しています。その主な動機は、著者によれば、児童虐待資料のような違法コンテンツがブロックチェーン上に永続的に保存される可能性に対処することです。支持者たちは、このような資料をホスティングすることが個々のノードオペレーターに法的責任を負わせる可能性があり、それによって正直なユーザーがチェーンの検証を停止せざるを得なくなることで、ビットコインの分散型モデルに対する「存在的脅威」を生み出すと主張しています。

コア原則に関する対立

提案の技術的制約は、たとえば OP_RETURN 出力のサイズを制限し、新しい Ordinals の記入を実質的に防ぐものであり、批評家によってプロトコルレベルの 検閲 と広く見なされています。さらに問題となるのは、提案の文言がソフトフォークを拒否することでユーザーが「法的または倫理的な結果」にさらされる可能性があると警告していることです。ギャラクシーの企業研究責任者であるアレックス・ソーンを含む著名な人物たちは、この提案を「非常に愚か」なものであり、「ビットコインへの攻撃」と形容し、それがネットワークのコア原則である 許可不要 かつ 検閲耐性 の中立性を損なうと主張しています。この論争は、ビットコインが中立的で不変の決済レイヤーであるべきか、それとも現実の法的および倫理的リスクを積極的に緩和しなければならないシステムであるべきかという根本的なイデオロギーの対立を浮き彫りにしています。