💥 Gate 广场活动:#发帖赢代币CGN 💥
在 Gate 广场发布与 CGN、Launchpool 或 CandyDrop 相关的原创内容,即有机会瓜分 1,333 枚 CGN 奖励!
📅 活动时间:2025年10月24日 18:00 – 11月4日 24:00(UTC+8)
📌 相关详情:
Launchpool 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47771
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47763
📌 参与方式:
1️⃣ 在 Gate 广场发布原创内容,主题需与 CGN 或相关活动(Launchpool / CandyDrop)相关;
2️⃣ 内容不少于 80 字;
3️⃣ 帖子添加话题:#发帖赢代币CGN
4️⃣ 附上任意活动参与截图
🏆 奖励设置(总奖池:1,333 CGN)
🥇 一等奖(1名):333 CGN
🥈 二等奖(2名):200 CGN / 人
🥉 三等奖(6名):100 CGN / 人
📄 注意事项:
内容必须原创,禁止抄袭;
获奖者需完成 Gate 广场身份认证;
活动最终解释权归 Gate 所有。
去中心化金融开发者批评Uniswap阻止乌克兰: “背叛了自由原则
币圈因Uniswap Labs决定限制乌克兰用户访问其主要网站界面而陷入动荡。该公司声称此举是为了遵守美国制裁,但这一决定引发了去中心化金融开发者和用户的强烈反对,他们指责Uniswap背叛了去中心化和金融自由的核心理念。
乌克兰去中心化金融社区反对全面禁令 这个问题最初是由阿尔特姆·奇斯季亚科夫(Artem Chystyakov)提出的,他是一位乌克兰开发者,在币圈中被称为Arvolear,他发现乌克兰的IP地址被阻止访问Uniswap的主要前端。
他在X (以前的Twitter)上发布了一封公开信给Uniswap Labs,呼吁该公司恢复访问。 根据Chystyakov的说法,Uniswap误解了美国财政部海外资产控制办公室(OFAC)的规则。
“OFAC明确列出了克里米亚、顿涅茨克和卢甘斯克——但没有包括乌克兰的其他地区,”他写道。“基辅和其他城市不在任何制裁名单上。” Chystyakov表示,他最初通过工单编号169045联系了Uniswap的支持团队,但在未收到回应后,他将问题公开——引发了全球去中心化金融社区的支持潮。 在Change.org上发起了一项名为“恢复乌克兰公民对Uniswap的访问”的请愿,正在全球币圈用户中快速获得关注。
合规与去中心化金融的精神 Uniswap的服务条款禁止来自任何受美国制裁的司法管辖区的使用。
为此,该平台使用基于IP的地理位置过滤器来阻止来自受限地区的访问。
然而,批评者认为,Uniswap 超出了 OFAC 的要求,实际上对整个国家实施了全面禁令,违反了去中心化金融的基本原则。 “去中心化金融应该是关于开放、自由和抵制审查的,”Chystyakov说。“相反,我们看到一个自称代表金融独立的项目屈服于政治压力。这绝对是懦弱和可耻的。” 他补充说,这并不是关于技术访问——乌克兰用户仍然可以通过区块链浏览器、第三方接口或VPN连接到Uniswap——而是关于原则。
“如果去中心化金融的面貌无法坚持自身的价值观,这对这个运动的未来意味着什么?”Chystyakov问道。
呼吁采取针对性措施 乌克兰开发者现在正在敦促Uniswap Labs实施更精确的合规措施,仅阻止特定的制裁地区或个人,而不是整个国家。
他们认为,这种方法能够更好地平衡监管义务与去中心化的核心理念。 到目前为止,Uniswap Labs及其创始人Hayden Adams都没有公开回应。
尽管该公司之前为其合规工具的使用辩护,但此案重新点燃了去中心化金融生态系统内的一个关键辩论: 如果一个系统的主要访问点受到公司或政治控制,它真的可以被称为“开放和无权限”吗?
摘要 Uniswap 阻止乌克兰用户的决定引发了去中心化金融社区的激烈反应,他们认为这背叛了加密货币中立性和可及性的基本价值观。
虽然一些人理解法律合规的必要性,但另一些人警告说,过度干预和审查可能会破坏去中心化金融的整个愿景。 这一事件可能成为去中心化金融未来的试金石——它是保持真正的开放和无国界,还是逐渐屈服于曾经试图颠覆的相同监管结构。
#defi , #去中心化 , #ukraine , #去中心化 , #加密新闻
保持领先一步 – 关注我们的个人资料,随时了解币圈中一切重要信息! 通知: ,本文中提供的信息和观点仅用于教育目的,不应在任何情况下视为投资建议。这些页面的内容不应被视为财务、投资或任何其他形式的建议。我们警告说,投资加密货币可能存在风险,并可能导致财务损失。“