$21 Мільйонний судовий позов проти Costco за підроблені кільця Tiffany скасовано

Велику постанову проти Costco у справі про торговельну марку щойно скасували. Апеляційний суд федерального округу Манхеттен скасував нагороду в $21 мільйон, яка раніше була надана Tiffany, стверджуючи, що суддя ухвалив неправильне рішення.

Рішення було одностайним з рахунком 3-0. Апеляційний суд встановив, що будь-який “розумний” присяжний міг би зрозуміти, що термін “Тіффані” не був несправедливо вкрадений. Вони зазначили, що, крім того, що це брендове ім'я, “Тіффані” широко визнане як описовий термін для конкретного стилю кільця з виступами.

Виходячи з цього міркування, справа повертається до окружного суду, а суддя Лора Тейлор Суейн, яка винесла початкове рішення.

Це скасування позначає останню главу в тривалій юридичній війні. Costco використовувала ім'я Tiffany для реклами діамантових обручок, що спонукало ювелірну компанію подати позов у 2013 році після того, як покупець Costco повідомив їм про це.

Costco стверджує, що вони прибрали вивіски з ім'ям, коли Тіффані це попросила, але це не зупинило подачу позову через кілька місяців. Первісне $21 мільйонне рішення було винесене в 2015 році.

Хоча Costco мовчить щодо скасованої нагороди, Тіффані не відступає. Їхній генеральний радник Лі Хarlan заявив, що початкове рішення “є чітким показником сили бренду Тіффані та обурення журі щодо дій Costco.”

Мені цікаво, як ці корпоративні гіганти борються за терміни, які можуть здаватися очевидними для споживачів. Чи є “Tiffany setting” насправді загальним терміном, чи намагається рітейлер скористатися розкішним брендингом? Суди, здається, розділені, і я дивуюся, чи дійсно більшість покупців піклується про ці відмінності, коли шукають знижки на діамантові кільця.

Висловлені тут погляди та думки є поглядами та думками автора і не обов'язково відображають погляди Nasdaq, Inc.