Scotiabank зберіг свою рекомендацію “Секторне переважання” для Brookfield Business Partners L.P. (BBU) станом на 26 вересня 2025 року, згідно з звітами Fintel. Я вважаю це особливо цікавим, враховуючи суперечливі прогнози цін аналітиків.
Середня річна цільова ціна для BBU становить $22.55 за акцію (, коливаючись від $22.33 до $23.21), що дивно вказує на суттєве зниження на 29.69% від її останньої ціни закриття $32.07. Цей розрив між позитивною рекомендацією та негативним прогнозом цін викликає питання щодо фактичної впевненості Scotiabank у акціях.
Тренди інституційної власності показують змішані сигнали. Хоча загальна кількість інституційних власників зросла на 4,76% минулого кварталу, їх колективна частка власності насправді зменшилася на 0,97% до 76,015K акцій. Індикатор настроїв 0,12 нібито вказує на оптимістичний настрій, але я скептично ставлюсь до інших показників.
Дивлячись на основних акціонерів, Brookfield Asset Management домінує з часткою володіння 49,21%, хоча вони зменшили свою позицію на 1,02%. OMERS ADMINISTRATION володіє 13,55% без нещодавніх змін. Royal Bank of Canada зменшив як відсоток володіння, так і розподіл портфеля в BBU, що не вселяє довіри.
Цікаво, що Partners Value Investments значно збільшила свою частку на 33,90%, що свідчить про те, що принаймні один великий гравець бачить потенціал, незважаючи на песимістичні цільові ціни.
Прогнозований річний дохід виглядає тривожно - прогнозується на рівні 17,873MM, що представляє собою суттєве зниження на 40,63%. У поєднанні з прогнозованим річним збитком за неконтрольованими стандартами (non-GAAP) у розмірі 0,60, фундаментальний прогноз виглядає менш стабільним, ніж пропонує рекомендація Scotiabank.
Цікаво, чи бачать аналітики Scotiabank щось у майбутньому BBU, що не відображено в цих цифрах, або чи може їхня оцінка “Секторне перевищення” бути надто оптимістичною, враховуючи ці суперечливі показники.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Scotiabank дотримується оптимістичного погляду на Brookfield Business Partners незважаючи на тривожний прогноз цін.
Scotiabank зберіг свою рекомендацію “Секторне переважання” для Brookfield Business Partners L.P. (BBU) станом на 26 вересня 2025 року, згідно з звітами Fintel. Я вважаю це особливо цікавим, враховуючи суперечливі прогнози цін аналітиків.
Середня річна цільова ціна для BBU становить $22.55 за акцію (, коливаючись від $22.33 до $23.21), що дивно вказує на суттєве зниження на 29.69% від її останньої ціни закриття $32.07. Цей розрив між позитивною рекомендацією та негативним прогнозом цін викликає питання щодо фактичної впевненості Scotiabank у акціях.
Тренди інституційної власності показують змішані сигнали. Хоча загальна кількість інституційних власників зросла на 4,76% минулого кварталу, їх колективна частка власності насправді зменшилася на 0,97% до 76,015K акцій. Індикатор настроїв 0,12 нібито вказує на оптимістичний настрій, але я скептично ставлюсь до інших показників.
Дивлячись на основних акціонерів, Brookfield Asset Management домінує з часткою володіння 49,21%, хоча вони зменшили свою позицію на 1,02%. OMERS ADMINISTRATION володіє 13,55% без нещодавніх змін. Royal Bank of Canada зменшив як відсоток володіння, так і розподіл портфеля в BBU, що не вселяє довіри.
Цікаво, що Partners Value Investments значно збільшила свою частку на 33,90%, що свідчить про те, що принаймні один великий гравець бачить потенціал, незважаючи на песимістичні цільові ціни.
Прогнозований річний дохід виглядає тривожно - прогнозується на рівні 17,873MM, що представляє собою суттєве зниження на 40,63%. У поєднанні з прогнозованим річним збитком за неконтрольованими стандартами (non-GAAP) у розмірі 0,60, фундаментальний прогноз виглядає менш стабільним, ніж пропонує рекомендація Scotiabank.
Цікаво, чи бачать аналітики Scotiabank щось у майбутньому BBU, що не відображено в цих цифрах, або чи може їхня оцінка “Секторне перевищення” бути надто оптимістичною, враховуючи ці суперечливі показники.