Головні новини XRP: Індія визнала криптоактив законною власністю

• 27 жовтня 2025
• |
• 18:03

У революційному вердикті, який, ймовірно, вплине на те, як Індія буде обробляти цифрові активи, Високий суд Мадраса формально визнав криптовалюти, включаючи XRP, власністю відповідно до індійського законодавства.

Рішення, ухвалене суддею Н. Анандом Венкатешем, встановлює, що цифрові валюти можуть мати права власності та юридичний захист, подібно до інших рухомих активів — рішення, яке може змінити майбутні судові спори у сфері Крипто в країні.

Замість того, щоб розглядати Крипто як спекулятивний актив, суд описав токени, такі як XRP, як “пересувні, ідентифіковані та приватно контрольовані за допомогою криптографічних ключів”, надаючи їм чітку юридичну ідентичність у рамках законодавства про власність.

Суперечка через втрачені кошти, що змінила закон

Справа, що стала причиною цього прецеденту, почалася з кібератаки на великий індійський обмін, одну з найвідоміших торгових платформ Індії. Злом, який стався в липні 2024 року, призвів до витоку приблизно $230 мільйонів доларів США в активів на основі Ethereum і призвів до заморожування облікових записів користувачів.

Серед постраждалих користувачів була інвесторка, яка придбала 3,532 XRP на суму близько ₹1.98 лакх кілька місяців до злому. Її кошти ніколи не були безпосередньо пов'язані з вкраденими токенами Ethereum, проте вона виявила, що її рахунок заблоковано, а активи недоступні.

Шукаючи судового втручання, вона стверджувала, що її XRP активи зберігалися в трестовій власності обміну і, отже, відокремлені від скомпрометованих коштів. Вона попросила захист суду, щоб запобігти перерозподілу її активів відповідно до Розділу 9 Закону про арбітраж і примирення (1996) — положення, яке дозволяє судам захищати спірну власність до завершення арбітражу.

Захист біржі — і відмова суду

Оператор біржі заперечив, що він зобов'язаний виконувати директиву суду Сінгапуру під управлінням своєї материнської компанії, яка вимагала від користувачів ділитися збитками, що виникли внаслідок хакерської атаки. Компанія стверджувала, що індійський суд не має юрисдикції, оскільки спір підпадає під правила іноземного арбітражу.

Суддя Венкатеш відхилив цей аргумент без будь-яких умов. Він уточнив, що оскільки покупка XRP була здійснена за допомогою індійського банківського рахунку, Мадраський високий суд мав повну юрисдикцію. Він також підкреслив, що порушення стосувалося токенів на основі Ethereum, а не XRP, і що активи інвестора залишилися неушкодженими внаслідок зламу.

Крипто визнано власністю відповідно до індійського законодавства

У своїй письмовій думці суддя послався на Розділ 2(47A) Закону про прибутковий податок (1961), який визначає криптовалюти як віртуальні цифрові активи (VDAs). Він дійшов висновку, що цифрові валюти відповідають усім умовам, щоб їх розглядали як майно: вони можуть бути власністю, передаватися, оцінюватися та контролюватися виключно особою через приватні ключі.

Це рішення також вказало на зміну в юридичному розумінні Криптоактивів в Індії — від розглядання їх як спекулятивних інструментів до визнання їх законно обов'язковою цифровою власністю.

Ця інтерпретація надає крипто власникам нові підстави для ствердження прав власності в суді, особливо у випадках неналежного управління біржею або інцидентів з хакерством.

Заклик до підзвітності та кращого управління

Суддя Венкатеш не зупинився на класифікації. Його рішення містило сильне послання до ширшої криптоіндустрії, підкреслюючи необхідність корпоративних стандартів управління, порівнянних з тими, що в традиційних фінансах.

Він наказав біржам розділити кошти користувачів, впровадити незалежні аудити та посилити контроль за KYC і AML для підтримки цілісності ринку. Суд також підкреслив різницю між локально регульованими суб'єктами та офшорними компаніями, які залишаються поза юрисдикцією Індії.

Затверджуючи цю межу, судження підкріплює те, що будь-яка компанія, яка обслуговує індійських клієнтів, повинна відповідати індійським регуляторам та судам, незалежно від офшорних зв'язків.

Ширші наслідки для XRP та глобального ринку

Справа швидко привернула міжнародну увагу, особливо оскільки XRP залишається у центрі глобальних дебатів щодо класифікації цифрових активів. Юридичні експерти вважають це рішення одним з найзначніших судових підтверджень прав власності на крипто в Азії.

Признаючи криптовалюти рухомим майном, судова система Індії ефективно надала цифровим активам основу для правового захисту та відшкодування — у сфері, де багато юрисдикцій все ще не мають ясності.

Для XRP, який часто позиціонується як містова валюта для інституційних платіжних систем, рішення зміцнює його легітимність і може заохотити до більш широкої інтеграції в регульовану фінансову інфраструктуру.

Висновок

Визнання Індією крипто як власності є визначальним моментом у еволюції цифрового права. Те, що почалося як суперечка щодо заморожених XRP токенів, призвело до прецедентної декларації, яка може вплинути на законодавство, оподаткування та регуляторні підходи далеко за межами країни.

Як зазначив суддя Венкатеш, суди тепер відіграватимуть вирішальну роль у формуванні балансу між інноваціями та відповідальністю в цифровій економіці — і це рішення забезпечило, що власність на крипто в Індії тепер має як правовий захист, так і відповідальність.