У екосистемі крос-ланцюгів безпека завжди була гарячою темою. Протягом останніх років різні проекти міст, такі як Wormhole, Ronin та Poly Network, зазнали кібератак, які призвели до багатомільйонних втрат через збої в їхній системі, що стало предметом занепокоєння для всієї індустрії. Структурний дизайн Mitosis прагне запропонувати нову перспективу для вирішення цієї повторюваної проблеми.
Мітоз не являє собою простий міст між ланцюгами, а використовує систему зберігання в скарбниці в поєднанні з випуском централізованих активів. Цей механізм перетворює активи користувачів на стандартизовані сертифікати, а потім здійснює передачі між ланцюгами за допомогою мостів обробки масивних даних. Ця архітектура зменшує частоту індивідуальних викликів між ланцюгами, що в теорії зменшує поверхню, що підлягає потенційним атакам. Крім того, його альянс з Hyperlane впроваджує модульну систему комунікації між ланцюгами, що збільшує таким чином надмірність на рівні повідомлень і посилює безпеку.
Однак ризики не зникають повністю. Використання мостів масової обробки передбачає, що у разі збою вплив може бути більш значним. Також динаміка випуску MITO та управління ліквідністю можуть посилити невизначеність у моменти високої волатильності ринку. Нещодавно вартість MITO коливалася приблизно навколо 0.25 доларів, а обсяг добових операцій залишався близько 500 мільйонів доларів, що свідчить про те, що потік капіталу сам по собі представляє значну потенційну мету для атаки.
На мою думку, суть стратегії безпеки Mitosis полягає в поєднанні її внутрішнього механізму та зовнішньої співпраці: з одного боку, механізм знижує схильність до ризиків за рахунок стандартизації активів, тоді як співпраця встановлює кілька рівнів захисту за допомогою зовнішніх модулів безпеки та зв'язку, таких як EigenLayer та Hyperlane. Якщо ці конструкції виявляться ефективними в реальних ситуаціях, вони можуть стати значним проривом у пошуку безпечнішого рішення для крос-чейн операцій, таким чином подолавши стигму «слабкого місця мосту».
Попередження: Ця стаття містить думки третіх осіб і не повинна розглядатися як фінансова консультація. Може містити спонсорський контент.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У екосистемі крос-ланцюгів безпека завжди була гарячою темою. Протягом останніх років різні проекти міст, такі як Wormhole, Ronin та Poly Network, зазнали кібератак, які призвели до багатомільйонних втрат через збої в їхній системі, що стало предметом занепокоєння для всієї індустрії. Структурний дизайн Mitosis прагне запропонувати нову перспективу для вирішення цієї повторюваної проблеми.
Мітоз не являє собою простий міст між ланцюгами, а використовує систему зберігання в скарбниці в поєднанні з випуском централізованих активів. Цей механізм перетворює активи користувачів на стандартизовані сертифікати, а потім здійснює передачі між ланцюгами за допомогою мостів обробки масивних даних. Ця архітектура зменшує частоту індивідуальних викликів між ланцюгами, що в теорії зменшує поверхню, що підлягає потенційним атакам. Крім того, його альянс з Hyperlane впроваджує модульну систему комунікації між ланцюгами, що збільшує таким чином надмірність на рівні повідомлень і посилює безпеку.
Однак ризики не зникають повністю. Використання мостів масової обробки передбачає, що у разі збою вплив може бути більш значним. Також динаміка випуску MITO та управління ліквідністю можуть посилити невизначеність у моменти високої волатильності ринку. Нещодавно вартість MITO коливалася приблизно навколо 0.25 доларів, а обсяг добових операцій залишався близько 500 мільйонів доларів, що свідчить про те, що потік капіталу сам по собі представляє значну потенційну мету для атаки.
На мою думку, суть стратегії безпеки Mitosis полягає в поєднанні її внутрішнього механізму та зовнішньої співпраці: з одного боку, механізм знижує схильність до ризиків за рахунок стандартизації активів, тоді як співпраця встановлює кілька рівнів захисту за допомогою зовнішніх модулів безпеки та зв'язку, таких як EigenLayer та Hyperlane. Якщо ці конструкції виявляться ефективними в реальних ситуаціях, вони можуть стати значним проривом у пошуку безпечнішого рішення для крос-чейн операцій, таким чином подолавши стигму «слабкого місця мосту».
Попередження: Ця стаття містить думки третіх осіб і не повинна розглядатися як фінансова консультація. Може містити спонсорський контент.