Південна Корея встановлює вказівки для послуг кредитування віртуальних активів

Фінансові органи Південної Кореї вперше впровадили набір рекомендацій для регулювання послуг кредитування криптовалют. Мені здається, що цей захід був неминучим, враховуючи зростаючі ризики для інвесторів через запеклу конкуренцію між біржами.

Згідно з тим, що мені вдалося дізнатися, 5 вересня Комісія з фінансових послуг оголосила про впровадження цих “Директив з ведення бізнесу з позиками віртуальних активів” саморегулювання, розроблених спільно з Службою фінансового нагляду та DAXA.

Нові регуляції зосереджуються на трьох основних сферах: обмеження обсягу послуг, захист користувачів та стабільність ринку. Вони прямо забороняють позики з надмірним кредитним плечем і позики в корейських вона, зобов'язуючи платформи використовувати свої власні активи та забороняючи делегування третім особам або непрямі моделі кредитування.

Щоб краще захистити користувачів, нові учасники повинні пройти онлайн-освітній курс і тест на адаптивність DAXA. Ліміти позики коливаються від 30 до 70 мільйонів вонів залежно від досвіду торгівлі. Крім того, користувачі повинні бути заздалегідь повідомлені про ризики примусової ліквідації та мати можливість додавати забезпечення. Річна ставка обмежена 20%, а платформи повинні публікувати стан позик і випадки ліквідації для кожної криптовалюти.

Щодо стабільності ринку, директиви обмежують позики 20 найбільшим за капіталізацією активам або тим, що котируються принаймні на трьох корейських платформах, виключаючи активи, що підлягають попередженням або підозрювані в аномальних операціях. Потрібен механізм внутрішнього контролю, щоб уникнути надмірної концентрації в специфічних криптовалютах, які можуть спричинити волатильність.

Особисто я вважаю ці регуляції необхідним, хоча й запізнілим кроком. Поки деякі святкують ці захисти, я питаю себе, чи не стаємо ми свідками ще однієї спроби контролювати ринок, чия природа є вроджено волатильною. Чи справді ці заходи захистять інвесторів, чи лише обмежать можливості для тих, хто розуміє ризики?