Тримачі XRP здобули перемогу в Індії після того, як суд постановив, що криптовалюти підпадають під визначення власності згідно з законом, що стало одним із найчіткіших юридичних визнань володіння цифровими активами в країні.
Високий суд Мадраса в п'ятницю заборонив одному з великих індійських криптообмінників перерозподіляти 3,532 XRP активи клієнта для компенсації збитків від хакерської атаки на $234 мільйон, яка сталася на платформі в липні минулого року.
Суддя Н. Ананд Венкатеш сказав, що токени XRP користувача, придбані в січні та не піддані інциденту, не можуть бути розмитими в рамках плану “соціалізації збитків” біржі.
“Це не є матеріальним майном і не є валютою,” написав суддя Венкатеш. “Проте це є властивістю, яка може бути отримана та володіти в корисній формі.”
Це рішення надає юридичний статус криптоактивам як власності, здатній до володіння та захисту згідно з індійським законодавством. Воно також встановлює, що активи, що знаходяться під охороною бірж, повинні розглядатися як власність клієнтів, що утримується в довірчому управлінні.
“Ця ясність є дуже корисною: вона зміцнює захист споживачів для крипто-власників, підтверджує їхні права як власників активів і прокладає шлях для більш чітких регуляторних та фідуціарних рамок у криптоекосистемі в Індії,” - сказав медіа Судхакар Лакшманарадж, засновник Digital South Trust.
Суддя Венкатеш зазначив, що заявник “використовував платформу через свій мобільний телефон з її звичайного місця проживання і був позбавлений можливості торгувати або ліквідовувати свої активи”, що встановлює, що криптоактиви, доступні в Індії, підпадають під захист індійського суду.
“Разом ці рішення є одними з перших значних судових рішень Індії з питань криптовалюти: вони є фундаментальною 'крипто-юриспруденцією',” - сказав Вікрам Суббурадж, генеральний директор індійської криптобіржі, в інтерв'ю ЗМІ.
“Для всіх учасників (бірж, користувачів, регуляторів), це сигнали про те, що високотехнологічна сфера буде підлягати високим стандартам управління та захисту,” додав Субурай.
Не ваш XRP
Суд відхилив план біржі “соціалізації збитків” — пропозицію розподілити $234 мільйон пропорційно серед усіх користувачів — який суддя порівняв з “груповим страхуванням самодопомоги.”
“Основою такої пропозиції не є жоден термін у контрактній структурі між сторонами,” що робить її недійсною щодо індійських користувачів, вирішив суддя Венкатеш.
Суддя також відхилив аргумент біржі про те, що її реорганізація, схвалена судом Сінгапуру, автоматично зобов'язує індійських користувачів.
Це рішення додає до зростаючого обсягу індійської криптоюриспруденції, яка визначає захист користувачів на фоні повільного регуляторного прогресу уряду. Ця справа є наслідком рішення Високого суду Мумбаю, яке відхилило подібні заходи щодо розподілу збитків від іншої криптокомпанії.
Воно також надійшло в той же день, коли біржа відновила свою роботу, з 95,7% схвалення кредиторів.
Користувачі наразі повідомляли, що отримали лише 30% очікуваних коштів на фоні заблокованих рахунків та затримок у перевірці клієнтів.
Крипто політика залишається однобокою—сувора щодо збору доходів з 30% збором і 1% ТДС, але мовчить про права інвесторів або правила власності на активи.
“Зрештою, суди стали центральною сценою, на якій обговорюється майбутнє цифрової вартості,” написав суддя. “Кожним рішенням вони формують чіткіше уявлення про права, обов'язки та довіру в епоху децентралізації.”
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
WazirX заборонено перерозподіл XRP, оскільки індійський суд підтверджує, що Крипто є власністю
Тримачі XRP здобули перемогу в Індії після того, як суд постановив, що криптовалюти підпадають під визначення власності згідно з законом, що стало одним із найчіткіших юридичних визнань володіння цифровими активами в країні.
Високий суд Мадраса в п'ятницю заборонив одному з великих індійських криптообмінників перерозподіляти 3,532 XRP активи клієнта для компенсації збитків від хакерської атаки на $234 мільйон, яка сталася на платформі в липні минулого року.
Суддя Н. Ананд Венкатеш сказав, що токени XRP користувача, придбані в січні та не піддані інциденту, не можуть бути розмитими в рамках плану “соціалізації збитків” біржі.
“Це не є матеріальним майном і не є валютою,” написав суддя Венкатеш. “Проте це є властивістю, яка може бути отримана та володіти в корисній формі.”
Це рішення надає юридичний статус криптоактивам як власності, здатній до володіння та захисту згідно з індійським законодавством. Воно також встановлює, що активи, що знаходяться під охороною бірж, повинні розглядатися як власність клієнтів, що утримується в довірчому управлінні.
“Ця ясність є дуже корисною: вона зміцнює захист споживачів для крипто-власників, підтверджує їхні права як власників активів і прокладає шлях для більш чітких регуляторних та фідуціарних рамок у криптоекосистемі в Індії,” - сказав медіа Судхакар Лакшманарадж, засновник Digital South Trust.
Суддя Венкатеш зазначив, що заявник “використовував платформу через свій мобільний телефон з її звичайного місця проживання і був позбавлений можливості торгувати або ліквідовувати свої активи”, що встановлює, що криптоактиви, доступні в Індії, підпадають під захист індійського суду.
“Разом ці рішення є одними з перших значних судових рішень Індії з питань криптовалюти: вони є фундаментальною 'крипто-юриспруденцією',” - сказав Вікрам Суббурадж, генеральний директор індійської криптобіржі, в інтерв'ю ЗМІ.
“Для всіх учасників (бірж, користувачів, регуляторів), це сигнали про те, що високотехнологічна сфера буде підлягати високим стандартам управління та захисту,” додав Субурай.
Не ваш XRP
Суд відхилив план біржі “соціалізації збитків” — пропозицію розподілити $234 мільйон пропорційно серед усіх користувачів — який суддя порівняв з “груповим страхуванням самодопомоги.”
“Основою такої пропозиції не є жоден термін у контрактній структурі між сторонами,” що робить її недійсною щодо індійських користувачів, вирішив суддя Венкатеш.
Суддя також відхилив аргумент біржі про те, що її реорганізація, схвалена судом Сінгапуру, автоматично зобов'язує індійських користувачів.
Це рішення додає до зростаючого обсягу індійської криптоюриспруденції, яка визначає захист користувачів на фоні повільного регуляторного прогресу уряду. Ця справа є наслідком рішення Високого суду Мумбаю, яке відхилило подібні заходи щодо розподілу збитків від іншої криптокомпанії.
Воно також надійшло в той же день, коли біржа відновила свою роботу, з 95,7% схвалення кредиторів.
Користувачі наразі повідомляли, що отримали лише 30% очікуваних коштів на фоні заблокованих рахунків та затримок у перевірці клієнтів.
Крипто політика залишається однобокою—сувора щодо збору доходів з 30% збором і 1% ТДС, але мовчить про права інвесторів або правила власності на активи.
“Зрештою, суди стали центральною сценою, на якій обговорюється майбутнє цифрової вартості,” написав суддя. “Кожним рішенням вони формують чіткіше уявлення про права, обов'язки та довіру в епоху децентралізації.”