#巨鲸动向 ZEC та MYX мають фундаментальну різницю в тому, чи вони вже потрапили на основні торгові платформи, що має вирішальний вплив на їхню цінову поведінку та інвестиційні стратегії.

MYX ще не запустив спотову торгівлю, що призвело до дуже обмеженого обігу монет. У такому випадку, інвесторам потрібно вкласти лише невелику суму, щоб контролювати ціну контракту і відкривати довгі позиції, таким чином отримуючи прибуток через ліквідацію коротких позицій. Зазвичай за такими монетами стоїть відсутній реальний попит на ринку, це чисто короткострокове контролювання, метою якого є швидкий збір коштів з коротких позицій.

У порівнянні, ZEC вже запущений на спотовій та ф'ючерсній торгівлі на основних платформах, таких як Binance. Він має високу ринкову капіталізацію та достатню ліквідність, що робить необхідним вкладення значних коштів для суттєвого підвищення ціни, ускладнюючи повний контроль ринку з боку єдиного гравця. Варто зазначити, що фонд Grayscale продовжує активно купувати ZEC, що свідчить про наявність реального інвестиційного попиту на ринку.

Ці види монет, які вже представлені на основних біржах, мають модель отримання прибутку, що в основному ґрунтується на поступовому виведенні на спотовий ринок, їхній операційний цикл є досить тривалим, і зазвичай важко отримати значний прибуток, продаючи ці монети коротко.

В цілому, криптовалюти, які виходять на провідні біржі, мають тенденцію поступово зростати через спотовий ринок; натомість криптовалюти, які не потрапили на провідні платформи, в значній мірі покладаються на ринок контрактів для отримання прибутку від ліквідації коротких позицій. ZEC явно належить до першого типу, його траєкторія розвитку відносно стабільна, інвестори не повинні оцінювати його ринкову продуктивність через призму короткострокового ведення коротких позицій.