Набір інструментів для розробки ланцюга (CDK), розроблений Polygon, пропонує розробникам низьковартісний варіант ZK-Validium, але ця опція також несе в собі деякі потенційні ризики. Ця схема переносить довіру до доступності даних з математичних гарантій рівня L1 на економічну гру комітету доступності даних поза блокчейном (DAC).

Ця зміна викликала ключове питання: які наслідки для мережі можуть бути, якщо DAC Validium-ланцюга зазнає серйозних проблем, таких як масовані хакерські атаки, збої в системі або зловмисний змова?

Аналіз показує, що в такому випадку вся L2 ланцюг може потрапити в "заморожений" стан. Хоча активи користувачів не будуть безпосередньо вкрадені — завдяки нульовим знанням на L1, які все ще захищають правильність обчислень, ці активи не зможуть рухатися, будучи назавжди заблокованими на L2. Це пов'язано з тим, що користувачі не можуть згенерувати необхідні докази виходу, які потребують даних про меркелів шляхів, що належать DAC.

Більш важливо, чи вплине це одночанне замороження на ширшу екосистему, особливо на агрегаційний рівень (AggLayer)? Коли агрегація намагається створити агрегаційні пакети, чи буде вона безкінечно чекати на подачу L2 доказів з уже замороженого Validium ланцюга? Якщо агрегаційний рівень потрапить у цей стан безкінечного очікування, це може призвести до зупинки процесу розрахунку всіх CDK ланцюгів на L1 рівні.

Ці питання підкреслюють необхідність всебічного врахування потенційних ризиків при впровадженні нових технологічних рішень. Хоча модель Validium забезпечує економічність, вона також приносить активні ризики, які можуть мати глибокий вплив на стабільність і доступність всієї мережі. Розробники та користувачі при виборі та використанні цих технологій повинні зважувати ефективність і безпеку та розробляти відповідні стратегії управління ризиками.