Літнє тепло все ще кружляє в пам'яті, це була моя перша точка входу в світ шифрування. Лише вийшовши зі школи, маючи 30 тисяч юанів заощаджень, я без вагань вкладався в проект, що підтримувався лише гаслом "Децентралізація". Тоді я, як спраглий мандрівник, що натрапив на міраж, шанував грубу Білую книгу як скарб, день і ніч вивчаючи так звані "технічні інновації", впевнений, що схопив можливість епохи.

Протягом семи років я пережив коливання криптовалютного ринку, і цей досвід є набагато більш навчальним, ніж будь-яка теорія. Я був свідком того, як друзі вкладали гроші, призначені для першого внеску на покупку будинку, в так звані "монети концепції метавсесвіту", в результаті чого залишилися лише мізерні залишки; також бачив колег, які добре розумілися на квантовій торгівлі, намагалися отримати прибуток за допомогою "інструментів контрактів", але були безжально ліквідовані коливаннями ринку. Цей досвід дав мені глибоке розуміння: на крипторинку не бракує коштів, а відсутня здатність розрізняти справжні інновації, а також повага до законів ринку.

Дозвольте мені розкрити для вас жорстоку реальність: "пастка" малих капіталізацій досі продовжує діяти. Багато людей помиляються, вважаючи, що "новий проект означає нову можливість", але мої спостереження дають інше висновок:

Термін "висока продуктивність" часто є лише вражаючою рекламою. Багато проектів, які заявляють про "обробку тисяч транзакцій за секунду", насправді лише незначно змінюють існуючий механізм консенсусу і називають це "інновацією". Уважно переглянувши їхні записи про оновлення коду, можна побачити, що їх дуже мало, навіть реальних даних транзакцій користувачів майже немає.

"Процвітаюча екосистема" може приховувати фальшиве процвітання. Деякі проекти, які хваляться "даними про транзакції в мережі", при детальному аналізі виявляються переважно результатом автоматизованих програм, які торгують між собою, а реальна участь користувачів є вкрай низькою. Такі проекти після запуску зазвичай стикаються з постійним падінням цін, що в основному є вигодою для ранніх учасників, які виходять з гри, залишаючи збитки для пізніших роздрібних інвесторів.

Не слід легковажно довіряти так званим "підтримкам лідерів думок". Нещодавно одна маленька монета запросила кількох відомих осіб для підтримки. Тим не менш, мудрі інвестори повинні розуміти, що справжні цінні проекти зазвичай не потребують залучення уваги через ефект знаменитостей.

Ці роки досвіду навчили мене, що в ринку шифрування важливо залишатися свідомим і раціональним. Не слід піддаватися на розкішні обіцянки та здавалося б революційні концепції, а слід глибоко досліджувати суть проектів, звертати увагу на їх реальні застосування та довгостроковий потенціал розвитку. Тільки так можна знайти справжні інвестиційні можливості в цьому ринку, що переповнений можливостями та ризиками.