Протягом останніх десяти років ми стали свідками величезних змін у сфері створення контенту. Від відео-буму, розпочатого YouTube, до культури зображень, що провідним чином формувалась Instagram, і революції короткого відео, викликаної TikTok, творці вже стали однією з найвпливовіших груп у цифрову епоху. Проте за цією процвітаючою картиною приховується давнє ігнороване структурне питання: творці не мають справжнього контролю над створеною ними цінністю.
Незалежно від того, йдеться про право власності на контент, право на дані чи механізм розподілу прибутків, централізовані платформи завжди займають домінуюче становище. У цьому контексті поява Holoworld AI, здається, передвіщає прихід нової ери. Вона намагається на перетині поширення технологій штучного інтелекту та все більш зрілих децентралізованих технологій переосмислити основні правила економіки творців.
У сучасній екосистемі платформ Web2 доля творців часто контролюється непрозорими алгоритмами. Платформи розподіляють трафік за допомогою складних систем рекомендацій, визначаючи видимість контенту; рекламодавці й платформи спільно встановлюють правила прибутку, а творці можуть лише пасивно приймати обмежений розподіл. Дані показують, що на платформі YouTube лише 1% топових творців займають понад 90% доходу платформи, тоді як роботи численних середніх і малих творців часто ігноруються алгоритмами. Навіть на такій платформі, як TikTok, яка стверджує, що використовує "децентралізовані рекомендації", доходи творців все ще серйозно залежать від короткострокового трафіку, що позбавляє їх довгострокової стабільності.
Хоча ентузіазм у створенні контенту та його виробництво демонструють експоненційне зростання, економічна незалежність самих творців не отримала відповідного підвищення. Тим часом, широке застосування інструментів штучного інтелекту ще більше загострило цю суперечність. У цю епоху, сповнену викликів і можливостей, питання про те, як перебудувати взаємини між творцями та платформами, як забезпечити, аби творці дійсно отримували вигоду від своєї креативної праці, потребують термінового вирішення. Філософія Holoworld AI, можливо, вказує нам можливий шлях, але для досягнення справедливості та сталого розвитку економіки творців потрібно спільних зусиль та інновацій у всій галузі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TestnetFreeloader
· 10-26 20:42
Типова історія невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuy
· 10-26 11:51
Централізація - це справжній сік хвостів мишей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 10-26 11:51
Дійсно, все пішло на дно!
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoNomics
· 10-26 11:50
*сумно* ще одна платформа, що обіцяє децентралізацію, не вирішуючи проблему неш-еквілібrium стимулів творців. статистично незначна.
Протягом останніх десяти років ми стали свідками величезних змін у сфері створення контенту. Від відео-буму, розпочатого YouTube, до культури зображень, що провідним чином формувалась Instagram, і революції короткого відео, викликаної TikTok, творці вже стали однією з найвпливовіших груп у цифрову епоху. Проте за цією процвітаючою картиною приховується давнє ігнороване структурне питання: творці не мають справжнього контролю над створеною ними цінністю.
Незалежно від того, йдеться про право власності на контент, право на дані чи механізм розподілу прибутків, централізовані платформи завжди займають домінуюче становище. У цьому контексті поява Holoworld AI, здається, передвіщає прихід нової ери. Вона намагається на перетині поширення технологій штучного інтелекту та все більш зрілих децентралізованих технологій переосмислити основні правила економіки творців.
У сучасній екосистемі платформ Web2 доля творців часто контролюється непрозорими алгоритмами. Платформи розподіляють трафік за допомогою складних систем рекомендацій, визначаючи видимість контенту; рекламодавці й платформи спільно встановлюють правила прибутку, а творці можуть лише пасивно приймати обмежений розподіл. Дані показують, що на платформі YouTube лише 1% топових творців займають понад 90% доходу платформи, тоді як роботи численних середніх і малих творців часто ігноруються алгоритмами. Навіть на такій платформі, як TikTok, яка стверджує, що використовує "децентралізовані рекомендації", доходи творців все ще серйозно залежать від короткострокового трафіку, що позбавляє їх довгострокової стабільності.
Хоча ентузіазм у створенні контенту та його виробництво демонструють експоненційне зростання, економічна незалежність самих творців не отримала відповідного підвищення. Тим часом, широке застосування інструментів штучного інтелекту ще більше загострило цю суперечність. У цю епоху, сповнену викликів і можливостей, питання про те, як перебудувати взаємини між творцями та платформами, як забезпечити, аби творці дійсно отримували вигоду від своєї креативної праці, потребують термінового вирішення. Філософія Holoworld AI, можливо, вказує нам можливий шлях, але для досягнення справедливості та сталого розвитку економіки творців потрібно спільних зусиль та інновацій у всій галузі.