Які основні загрози для безпеки криптовалют очікуються у 2025 році?

Дізнайтеся про ключові загрози безпеці криптовалют у 2025 році: вразливості смарт-контрактів, які можуть спричинити втрати у розмірі $500 мільйонів, складні фішингові атаки, націлені на користувачів криптовалют, а також посилення ризиків хакерських проникнень і внутрішніх загроз на біржах Gate. Дізнайтеся, як бізнес може підвищити ефективність протоколів безпеки та впровадити дієві стратегії для надійного захисту цифрових активів від змінюваних ризиків.

Вразливості смарт-контрактів залишаються однією з основних загроз: у 2024 році втрачено понад $500 мільйонів

Криптовалютний сектор все ще стикається з суттєвими ризиками, пов’язаними зі смарт-контрактами — лише у 2024 році втрати становили $500 мільйонів. Такий рівень загроз підтверджує нагальну потребу у впровадженні більш ефективних механізмів захисту для DeFi і блокчейн-рішень. Динаміка втрат особливо вражає у порівнянні з попередніми періодами:

Рік Втрати через смарт-контракти
2022 $320 мільйонів
2023 $450 мільйонів
2024 $500 мільйонів

Ці показники демонструють негативну тенденцію — кількість атак на смарт-контракти зростає. У 2024 році резонансний випадок стався з Bedrock DAO: через вразливість у governance-контракті проекту було втрачено понад $60 мільйонів, що підірвало довіру інвесторів до платформи та всього DeFi-сегмента. Щоб зупинити подібні загрози, лідери індустрії пропонують посилити аудит, впровадити формальні алгоритми перевірки та створити додаткові механізми безпеки. Також такі проекти, як Bedrock, дедалі активніше займаються навчанням розробників — це допомагає підвищити рівень безпеки смарт-контрактів і зменшити ризики.

Складні фішингові та соціотехнічні атаки спрямовані на користувачів криптовалют

Власники криптоактивів сьогодні стикаються з дедалі витонченішими фішинговими та соціотехнічними атаками, що експлуатують людський фактор і технологічні прогалини. Зловмисники використовують сучасні методи — створюють фіктивні сайти та застосунки, які повністю повторюють інтерфейс реальних криптоплатформ. В результаті користувачі вводять приватні ключі або паролі, відкриваючи доступ до своїх коштів. Соціотехнічні прийоми також стають складнішими: шахраї видають себе за працівників підтримки чи співробітників бірж, щоб отримати конфіденційну інформацію або змусити жертву переказати кошти.

Збільшення кількості атак прямо пов’язане із зростанням вартості ринку цифрових активів. Наприклад:

Рік Глобальна капіталізація ринку Зареєстровано фішингових атак
2020 $758 мільярдів 1 200
2021 $2,3 трильйона 3 900
2022 $1,1 трильйона 6 800

Ця статистика підтверджує, що зі зростанням ринку загрози стають дедалі серйознішими. Для їхнього подолання криптобіржі та wallet-провайдери запроваджують багатофакторну аутентифікацію, апаратні ключі безпеки та системи виявлення шахрайства на базі штучного інтелекту. Однак навіть найсучасніші інструменти не гарантують абсолютний захист — вирішальну роль відіграє навчання користувачів, адже людський фактор часто стає найуразливішим місцем.

Централізовані біржі стають дедалі більш вразливими до зовнішніх атак і внутрішніх загроз

Упродовж останніх років централізовані криптобіржі зазнають все більших ризиків — як хакерських атак, так і внутрішніх порушень безпеки. Частота та масштаб інцидентів невпинно зростають: щорічно зловмисники викрадають цифрові активи на мільйони доларів. Наприклад, у 2025 році одна з провідних бірж втратила понад $200 мільйонів через масштабну хакерську атаку. Внутрішні загрози також набувають значення: співробітники з доступом до систем можуть маніпулювати даними або привласнювати кошти — у 2024 році керівник біржі незаконно заволодів $50 мільйонами клієнтських коштів.

Рік Кількість масштабних атак Загальні втрати
2023 12 $850 мільйонів
2024 18 $1,2 мільярда
2025 22 $1,8 мільярда

Зростання таких загроз стимулювало посилення контролю з боку регуляторів і активізацію інвестицій у кібербезпеку. Біржі впроваджують мультипідписні гаманці, рішення для холодного зберігання, а також системи моніторингу на основі штучного інтелекту, які допомагають виявляти підозрілу діяльність і внутрішні ризики. Незважаючи на ці заходи, виклики залишаються серйозними — це підтверджує необхідність постійного вдосконалення безпекових протоколів і розвитку децентралізованих альтернатив.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.