Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості SCA та IMX
На українському криптовалютному ринку питання зіставлення Scallop (SCA) та Immutable (IMX) стало ключовим для інвесторів. Ці проєкти суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою вартості, а також демонструють різне позиціонування у світі цифрових активів.
Scallop (SCA): Від моменту запуску здобув визнання як новаторський peer-to-peer Money Market для екосистеми Sui.
Immutable (IMX): Відомий як рішення другого рівня (L2) для масштабування NFT на базі Ethereum, вирізняється миттєвими транзакціями та високою масштабованістю.
У матеріалі представлено комплексний аналіз інвестиційної цінності SCA і IMX: історія цін, механізми емісії, інституційна підтримка, технологічна екосистема, прогнози на майбутнє. Основна мета — відповісти на найзатребуваніше питання для інвесторів:
"Який варто купувати саме зараз?"
I. Аналіз історії цін та поточної ринкової ситуації
Історія цін SCA та IMX
- 2024: SCA демонстрував значну волатильність відповідно до загального стану крипторинку.
- 2024: IMX зазнав коливань під впливом розвитку NFT та геймінгового сектору.
- Порівняння: У поточному циклі SCA впав з історичного максимуму $1,5477 до мінімуму $0,0612, а IMX показав більшу стійкість, знизившись із піку $9,52 до $0,343711.
Поточна ринкова ситуація (08 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна SCA: $0,09846
- Актуальна ціна IMX: $0,7088
- Добовий обсяг торгів: SCA $92 777,34 — IMX $666 883,53
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 60 (Жадібність)
Перейти до перегляду актуальних цін:

IMX vs SCA: Порівняльний аналіз інвестиційних можливостей
I. Основи інвестиційної цінності IMX та SCA
Immutable X (IMX)
Immutable X — перше Layer 2 рішення для масштабування NFT на Ethereum, яке ліквідує газові комісії для створення і торгівлі з максимальною безпекою. Протокол гарантує миттєву торгівлю та високу масштабованість без втрати децентралізації Ethereum.
Service Contract Act (SCA)
Service Contract Act — це нормативний акт, що встановлює стандарти праці для працівників федеральних контрактів, забезпечує гідну оплату та соціальні гарантії. Вимагає від Департаменту праці США визначати рівень зарплат для контрактів понад $2 500 і понад п’яти працівників.
II. Ключові фактори впливу на інвестиційну привабливість SCA та IMX
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
- IMX: ERC-20 utility-токен із винагородами за участь; користувачі отримують токени через торгівлю та можуть використовувати для комісій, голосування чи стейкінгу
- SCA: Не є криптовалютою, а нормативною базою, що регулює зарплатні та трудові вимоги
- 📌 Історично ціна IMX визначається активністю ринку NFT та розвитком екосистеми, а не класичними обмеженнями емісії.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна підтримка: IMX цікавий ігровим компаніям і NFT-маркетплейсам, які шукають масштабованість
- Корпоративне впровадження: IMX забезпечує нульові комісії для NFT та миттєві транзакції для ігор і маркетплейсів
- Регуляторні позиції: IMX акцентує дотримання вимог у межах сучасного крипторегулювання
Розвиток технологій та екосистеми
- Оновлення IMX: Оптимізація для NFT — миттєва фіналізація та відсутність газових комісій
- Порівняння екосистем: IMX забезпечує найкращий досвід для користувачів та розробників NFT без компромісу для безпеки Ethereum
- Стадія впровадження: IMX легко інтегрується у геймінг та маркетплейси з акцентом на масштабованості
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- В умовах інфляції: Вартість IMX залежить від впровадження цифрових активів, а не класичних захисних інструментів
- Монетарна політика: Відсоткові ставки впливають на капіталовкладення у NFT і геймінг
- Геополітика: Регуляторна прозорість для цифрових активів визначає розвиток транскордонної торгівлі NFT
III. Прогнози цін на 2025-2030 роки: SCA vs IMX
Короткостроковий прогноз (2025)
- SCA: Обережний $0,054109 - $0,09838 | Оптимістичний $0,09838 - $0,1210074
- IMX: Обережний $0,682176 - $0,7106 | Оптимістичний $0,7106 - $0,930886
Середньостроковий прогноз (2027)
- SCA може перейти у фазу зростання, прогноз: $0,067730375065 - $0,131626955315
- IMX може стати більш волатильним, прогноз: $0,47951909775 - $1,23665451525
- Ключові чинники: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- SCA: Базовий сценарій $0,17887341260589 - $0,246845309396128 | Оптимістичний сценарій $0,246845309396128
- IMX: Базовий сценарій $0,718485202357923 - $1,3556324572791 | Оптимістичний сценарій $1,423414080143055
Переглянути детальні прогнози для SCA та IMX
Застереження
SCA:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,1210074 |
0,09838 |
0,054109 |
0 |
| 2026 |
0,145892621 |
0,1096937 |
0,074591716 |
11 |
| 2027 |
0,131626955315 |
0,1277931605 |
0,067730375065 |
29 |
| 2028 |
0,185485382807725 |
0,1297100579075 |
0,105065146905075 |
31 |
| 2029 |
0,200149104854167 |
0,157597720357612 |
0,1055904726396 |
60 |
| 2030 |
0,246845309396128 |
0,17887341260589 |
0,168141007849536 |
81 |
IMX:
| Рік |
Максимальна ціна прогнозу |
Середня ціна прогнозу |
Мінімальна ціна прогнозу |
Зміна, % |
| 2025 |
0,930886 |
0,7106 |
0,682176 |
0 |
| 2026 |
0,86178015 |
0,820743 |
0,64017954 |
15 |
| 2027 |
1,23665451525 |
0,841261575 |
0,47951909775 |
18 |
| 2028 |
1,288307975955 |
1,038958045125 |
0,623374827075 |
46 |
| 2029 |
1,5476319040182 |
1,16363301054 |
0,9076337482212 |
64 |
| 2030 |
1,423414080143055 |
1,3556324572791 |
0,718485202357923 |
91 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: IMX проти SCA
Довгострокова та короткострокова стратегія
- IMX: Доцільний для інвесторів, які оцінюють потенціал NFT та геймінгу
- SCA: Не є інвестиційним активом (нормативна база)
Управління ризиками та структура портфеля
- Консервативні інвестори: IMX — 5-10%, SCA — 0% (не застосовується)
- Агресивні інвестори: IMX — 15-20%, SCA — 0% (не застосовується)
- Інструменти хеджування: Стейблкоїни, опціони, крос-валютні стратегії
V. Аналіз потенційних ризиків
Ринкові ризики
- IMX: Волатильність пов’язана із тенденціями NFT та загальною ситуацією на крипторинку
- SCA: Не застосовується (інвестиційний актив відсутній)
Технологічні ризики
- IMX: Виклики масштабованості та стабільності мережі у періоди високої активності
- SCA: Не застосовується (не технічний актив)
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни можуть по-різному впливати на IMX, зокрема у сферах NFT та геймінгу
VI. Висновок: Який актив краще купувати?
📌 Коротко про інвестиційну цінність:
- IMX: Layer 2 для NFT, нульові комісії, миттєві транзакції, активна підтримка геймінгу та маркетплейсів
- SCA: Не порівнюється як інвестиційний актив (нормативна база)
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: Доречно обрати IMX у невеликих частках для диверсифікації криптопортфеля
- Досвідченим: Аналізуйте IMX з урахуванням трендів NFT та темпів впровадження Layer 2
- Інституційним: Розглядайте IMX для інтеграції у NFT або геймінгові проєкти
⚠️ Ризик: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Чим принципово відрізняються SCA та IMX?
A: SCA — нормативний акт для сервісних контрактів, IMX — Layer 2 для NFT на Ethereum. IMX є криптовалютою та інвестиційним інструментом, SCA — ні.
Q2: Які технологічні переваги IMX для NFT?
A: IMX забезпечує торгівлю NFT без комісій, миттєві транзакції та масштабованість без компромісу для безпеки Ethereum. Це гарантує зручність для користувачів і розробників NFT.
Q3: Які чинники впливають на ціну IMX?
A: Основні — активність ринку NFT, розвиток геймінгу, загальні тенденції крипторинку, розширення екосистеми.
Q4: Чи варто розглядати IMX для довгострокових інвестицій?
A: IMX може бути перспективним для тих, хто оцінює NFT і геймінг. Водночас, будь-яка криптовалюта містить ризики та волатильність.
Q5: Яку частку портфеля відвести для IMX?
A: Консервативно — 5-10%, агресивно — 15-20%. Пам’ятайте про диверсифікацію та інвестуйте лише ті кошти, які готові втратити.
Q6: Які основні ризики при інвестуванні в IMX?
A: Ринкова волатильність, технічні виклики масштабованості та стабільності мережі, потенційні регуляторні зміни для NFT і криптовалют.
Q7: Як IMX позиціонується серед інших Layer 2 рішень?
A: IMX оптимізований саме для NFT, забезпечує переваги у швидкості та низьких комісіях для NFT-операцій порівняно з універсальними Layer 2 платформами.