Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей RPL та DYDX
На ринку криптовалют порівняння між Rocket Pool (RPL) і dYdX (DYDX) є однією з ключових тем для інвесторів. Обидва активи мають суттєві відмінності за рівнем ринкової капіталізації, сферами застосування, динамікою цін і представляють різні підходи в екосистемі цифрових активів.
Rocket Pool (RPL): З моменту запуску проєкт здобув визнання завдяки наданню інфраструктурних сервісів для Ethereum PoS.
dYdX (DYDX): З часу створення його вважають провідним децентралізованим протоколом для торгівлі деривативами, і це один із найбільш торгованих криптоактивів у світі.
У цьому матеріалі проведено комплексний аналіз порівняння інвестиційної привабливості RPL і DYDX — з акцентом на історичні цінові тренди, особливості емісії, інституційне впровадження, технологічну екосистему та прогнози, щоб дати відповідь на головне питання для інвесторів:
"Що вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточний стан ринку
Історичні цінові тренди Rocket Pool (RPL) і dYdX (DYDX)
- 2023: RPL досяг історичного максимуму $61,9 17 квітня 2023 року.
- 2024: DYDX зафіксував історичний максимум $4,52 8 березня 2024 року.
- Порівняльний аналіз: У поточному ринковому циклі RPL впав з $61,9 до $3,35, тоді як DYDX знизився з $4,52 до $0,3281.
Поточна ринкова ситуація (22 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна RPL: $3,35
- Поточна ціна DYDX: $0,3281
- 24-годинний обсяг торгів: RPL $22 627,57, DYDX $440 004,80
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 34 (Страх)
Перегляньте ціни в реальному часі:

Аналіз інвестиційної привабливості: RPL проти DYDX
I. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну привабливість RPL і DYDX
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- RPL: Токен RPL пов’язаний із сектором ліквідних стейкінгових деривативів (LSD) Ethereum і виступає його основним представником
- DYDX: DYDX функціонує за принципом "охоплення всіх учасників вторинного ринку" згідно ринкового аналізу
- 📌 Історичний тренд: Механізми емісії визначають цінові цикли через торговий обсяг і попит на відповідні протоколи
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні холдинги: Інформація обмежена
- Впровадження серед бізнесу: RPL став помітнішим завдяки лістингу на провідних біржах, зокрема Binance, і закріпився як ключовий актив сегмента LSD
- Регуляторна позиція: Інформація обмежена
Технічний розвиток та екосистема
- RPL: Інтегрований у стейкінгову інфраструктуру Ethereum із фокусом на ліквідних деривативах
- DYDX: Сконцентрований на функціоналі децентралізованої торгової платформи
- Екосистемне порівняння: RPL спеціалізується на забезпеченні ліквідності та стейкінгу в межах Ethereum, а DYDX — на децентралізованому трейдингу
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Динаміка в інфляційному середовищі: Даних недостатньо
- Вплив макромонетарної політики: Обидва токени реагують на загальні крипторинкові тенденції, зокрема оцінку ризику за співвідношенням "очікувана дохідність/волатильність"
- Геополітичні фактори: Інформація обмежена
III. Прогноз цін 2025–2030: RPL проти DYDX
Короткостроковий прогноз (2025)
- RPL: Консервативний сценарій $2,4455 – $3,35 | Оптимістичний $3,35 – $4,891
- DYDX: Консервативний сценарій $0,187701 – $0,3293 | Оптимістичний $0,3293 – $0,46102
Середньостроковий прогноз (2027)
- RPL може перейти у фазу зростання, з оцінкою $3,34048935 – $5,1852372
- DYDX може перейти у фазу зростання, з оцінкою $0,277757964 – $0,56814129
- Ключові драйвери: притік інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- RPL: Базовий сценарій $3,3949667483325 – $6,286975459875 | Оптимістичний $6,286975459875 – $7,73297981564625
- DYDX: Базовий сценарій $0,378802300120481 – $0,642037796814375 | Оптимістичний $0,642037796814375 – $0,918114049444556
Детальні прогнози цін для RPL та DYDX
Відмова від відповідальності: Прогнози базуються на історичних даних і ринковому аналізі. Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю та динамікою. Ця інформація не є фінансовою порадою. Перед ухваленням інвестиційних рішень завжди проводьте власний аналіз.
RPL:
| Рік |
Максимальний прогноз |
Середній прогноз |
Мінімальний прогноз |
Зміна, % |
| 2025 |
4,891 |
3,35 |
2,4455 |
0 |
| 2026 |
5,85111 |
4,1205 |
3,46122 |
23 |
| 2027 |
5,1852372 |
4,985805 |
3,34048935 |
48 |
| 2028 |
5,848349265 |
5,0855211 |
3,661575192 |
51 |
| 2029 |
7,10701573725 |
5,4669351825 |
5,302927127025 |
63 |
| 2030 |
7,73297981564625 |
6,286975459875 |
3,3949667483325 |
87 |
DYDX:
| Рік |
Максимальний прогноз |
Середній прогноз |
Мінімальний прогноз |
Зміна, % |
| 2025 |
0,46102 |
0,3293 |
0,187701 |
0 |
| 2026 |
0,4465308 |
0,39516 |
0,3595956 |
20 |
| 2027 |
0,56814129 |
0,4208454 |
0,277757964 |
28 |
| 2028 |
0,59833694745 |
0,494493345 |
0,30164094045 |
50 |
| 2029 |
0,73766044740375 |
0,546415146225 |
0,46445287429125 |
66 |
| 2030 |
0,918114049444556 |
0,642037796814375 |
0,378802300120481 |
95 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: RPL і DYDX
Довгострокові та короткострокові стратегії
- RPL: Оптимальний для інвесторів, які роблять ставку на екосистему стейкінгу Ethereum та ліквідні деривативи
- DYDX: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на децентралізовані торгові платформи деривативів
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: RPL — 40%, DYDX — 60%
- Агресивна стратегія: RPL — 60%, DYDX — 40%
- Інструменти хеджування: алокація у стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- RPL: Висока залежність від ефективності Ethereum і впровадження ліквідного стейкінгу
- DYDX: Вразливість до волатильності ринку деривативів
Технічні ризики
- RPL: Масштабованість і стабільність мережі Ethereum
- DYDX: Безпека платформи, вразливості смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні підходи можуть по-різному впливати на ці токени, з імовірно більшим контролем щодо деривативних платформ на кшталт DYDX
VI. Висновок: Що вигідніше придбати?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- RPL: Сильні позиції на ринку ліквідних деривативів Ethereum
- DYDX: Надійна присутність у сфері децентралізованих деривативів
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Початківці: Доцільно застосовувати збалансований підхід із фокусом на RPL через його зв’язок із базовою інфраструктурою Ethereum
- Досвідчені інвестори: Враховувати власну схильність до ризику та перспективи сектору
- Інституційні інвестори: Розглядати обидва активи для диверсифікації, визначаючи пропорції відповідно до аналітики ринку й регуляторних змін
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Ця стаття не містить інвестиційних порад.
None
FAQ
Q1: Які основні відмінності між RPL і DYDX?
A: RPL орієнтований на сектор ліквідних стейкінгових деривативів Ethereum, у той час як DYDX працює як децентралізований протокол торгівлі деривативами. RPL надає інфраструктурні сервіси для Ethereum PoS, а DYDX спеціалізується на функціоналі децентралізованої біржі.
Q2: Як співвідносяться поточні ціни RPL і DYDX з їхніми історичними максимумами?
A: На 22 жовтня 2025 року RPL торгується по $3,35, що значно нижче максимуму $61,9 (17 квітня 2023 року). DYDX — $0,3281, що нижче максимуму $4,52 (8 березня 2024 року).
Q3: Які короткострокові прогнози для RPL і DYDX на 2025 рік?
A: Для RPL прогноз консервативний — $2,4455 – $3,35, оптимістичний — $3,35 – $4,891. Для DYDX: консервативний — $0,187701 – $0,3293, оптимістичний — $0,3293 – $0,46102.
Q4: Як виглядають довгострокові прогнози для RPL і DYDX у 2030 році?
A: Для RPL базовий сценарій — $3,3949667483325 – $6,286975459875, оптимістичний — $6,286975459875 – $7,73297981564625. Для DYDX: базовий — $0,378802300120481 – $0,642037796814375, оптимістичний — $0,642037796814375 – $0,918114049444556.
Q5: Які основні ризики інвестицій у RPL і DYDX?
A: Для RPL ризики пов’язані із залежністю від трендів Ethereum і ліквідного стейкінгу. Для DYDX — це волатильність ринку деривативів. Обидва активи мають потенційні регуляторні ризики, і DYDX може опинитися під суворішим контролем через орієнтацію на деривативну торгівлю.
Q6: Як консервативні й агресивні інвестори можуть розподілити інвестиції між RPL і DYDX?
A: Консервативна стратегія: 40% у RPL, 60% у DYDX; агресивна — 60% у RPL, 40% у DYDX. Оптимальний розподіл залежить від особистої схильності до ризику й ринкової динаміки.