Вступ: Порівняння інвестиційних перспектив LUNAI та MANA
На українському ринку криптовалют питання порівняння Luna by Virtuals і Decentraland залишається однією з головних тем для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями застосування та динамікою ціни, а також визначають різні підходи до позиціонування криптоактивів.
Luna by Virtuals (LUNAI): З моменту запуску отримала схвалення ринку завдяки автономним AI-агентам на платформі Virtuals Protocol.
Decentraland (MANA): З 2017 року MANA вважається одним із піонерів блокчейн-метавсесвіту, серед лідерів за обсягом торгів та ринковою капіталізацією у відповідному секторі.
Далі здійснюється комплексний аналіз інвестиційної привабливості LUNAI і MANA — розглядаються історія цін, механізми емісії, інституційна участь, технологічна екосистема та прогнози, щоб відповісти на найактуальніше питання для інвесторів:
"Який актив вигідніше купувати саме зараз?"
Нижче наведено аналітичний звіт за наданими даними:
I. Порівняння історії цін та поточного стану ринку
Історія цін Luna by Virtuals (LUNAI) та Decentraland (MANA)
- 2025: LUNAI досягла абсолютного максимуму $0,25 02 січня 2025 року.
- 2025: MANA демонструвала цінові коливання, зростання склало 10,95% за рік.
- Порівняння: За останні ринкові цикли LUNAI знизилася з $0,25 до $0,0055, тоді як MANA зберігає стабільність із поточною ціною близько $0,323.
Поточна ринкова ситуація (08 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна LUNAI: $0,010527
- Поточна ціна MANA: $0,323
- Обсяг торгів за добу: LUNAI $17 438,99, MANA $164 956,87
- Індекс ринкових настроїв (Індекс страху і жадібності): 60 (Жадібність)
Перейдіть для перегляду актуальних котирувань:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність LUNA та MANA
Вплив регуляторної класифікації
- LUNA: SEC визначила LUNA як цінний папір, оскільки Terraform спрямовувала доходи від продажу LUNA на операції та розвиток екосистеми Terra.
- MANA: SEC також класифікує MANA як цінний папір — власники мають обґрунтовані очікування прибутку від діяльності команди Decentraland.
- 📌 Прецедент: Класифікація токенів як цінних паперів впливає на очікування інвесторів і формує вимоги до регуляторної відповідності.
Розвиток проєкту та утилітарність
- LUNA: Була елементом екосистеми алгоритмічного стейблкоїна Terra для підтримки прив'язки UST до долара США.
- MANA: Використовується як утиліті-токен у платформі Decentraland для транзакцій і голосування.
- 📌 LUNA пережила катастрофічний обвал після втрати прив'язки UST, що демонструє ризики алгоритмічних стейблкоїнів.
Позиціонування та сценарії використання
- LUNA: Входить до інфраструктури стейблкоїнів.
- MANA: Орієнтована на NFT і метавсесвіт, позиціонується в категорії "NFT створює новий простір для блокчейн-світу".
- Web3 та метавсесвіт: MANA виграє від зростання інвестицій у Web3-проєкти, які, за даними Messari, збільшилися на 30%.
Сприйняття спільноти та інвесторів
- Очікування: Обидва токени дають підстави для розумних очікувань прибутку завдяки роботі команд розробників.
- Сприйняття ризику: Криптоінвестиції мають високий рівень ризику порівняно з класичними активами.
- Підходи: Частина інвесторів розглядає спекулятивні токени як аналог лотерейного квитка — інвестують лише ті кошти, які готові втратити.
III. Прогноз цін LUNAI та MANA на 2025-2030 роки
Короткостроковий прогноз (2025)
- LUNAI: Консервативно $0,00609754 — $0,010513 | Оптимістично $0,010513 — $0,01566437
- MANA: Консервативно $0,176935 — $0,3217 | Оптимістично $0,3217 — $0,382823
Середньостроковий прогноз (2027)
- LUNAI може перейти до фази зростання: $0,012884501514 — $0,017646165117
- MANA очікується стабільне зростання: $0,339668151375 — $0,4433563239
- Ключові фактори: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- LUNAI: Базовий сценарій $0,015382532912029 — $0,017681072312677 | Оптимістичний $0,017681072312677 — $0,02634479774589
- MANA: Базовий сценарій $0,330574998982712 — $0,49339552086972 | Оптимістичний $0,49339552086972 — $0,715423505261094
Перегляньте детальні прогнози цін для LUNAI та MANA
Відмова від відповідальності
LUNAI:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,01566437 |
0,010513 |
0,00609754 |
0 |
| 2026 |
0,0149211009 |
0,013088685 |
0,00798409785 |
24 |
| 2027 |
0,017646165117 |
0,01400489295 |
0,012884501514 |
33 |
| 2028 |
0,016616805485175 |
0,0158255290335 |
0,008704040968425 |
50 |
| 2029 |
0,019140977366018 |
0,016221167259337 |
0,011841452099316 |
54 |
| 2030 |
0,02634479774589 |
0,017681072312677 |
0,015382532912029 |
67 |
MANA:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,382823 |
0,3217 |
0,176935 |
0 |
| 2026 |
0,362829345 |
0,3522615 |
0,320557965 |
8 |
| 2027 |
0,4433563239 |
0,3575454225 |
0,339668151375 |
10 |
| 2028 |
0,488550065304 |
0,4004508732 |
0,388437347004 |
23 |
| 2029 |
0,54229057248744 |
0,444500469252 |
0,28003529562876 |
37 |
| 2030 |
0,715423505261094 |
0,49339552086972 |
0,330574998982712 |
52 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: LUNAI та MANA
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- LUNAI: Оптимальна для інвесторів, які роблять ставку на AI-агентські технології та потенціал екосистеми
- MANA: Підходить інвесторам, що очікують зростання сектору метавсесвіту та NFT
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативний портфель: LUNAI — 20%, MANA — 80%
- Агресивний портфель: LUNAI — 40%, MANA — 60%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння основних ризиків
Ринкові ризики
- LUNAI: Висока волатильність через коротку історію та формування екосистеми
- MANA: Чутливість до коливань сектору метавсесвіту
Технічні ризики
- LUNAI: Масштабованість, надійність мережі
- MANA: Рівень прийняття платформи, технологічний розвиток віртуальних світів
Регуляторні ризики
- Глобальні зміни в регулюванні можуть впливати на обидва активи, при цьому MANA може стикатися з меншою прискіпливістю завдяки усталеній позиції
VI. Висновки: Який актив варто купувати?
📌 Коротко про інвестиційну привабливість:
- LUNAI: Новітні можливості AI-агентів, потенціал для швидкого зростання
- MANA: Визнана платформа метавсесвіту, більша ліквідність і обсяг торгів
✅ Рекомендації щодо інвестування:
- Новачкам: Розгляньте невелике вкладення в MANA для експозиції в метавсесвіт
- Досвідченим: Збалансований портфель із двох токенів, залежно від ризикової стратегії
- Інституційним: Сфокусуйтеся на MANA через її ринковий статус і ліквідність
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют має підвищену волатильність. Матеріал не є фінансовою рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: У чому ключова різниця між LUNAI і MANA?
A: LUNAI розвиває AI-агентські рішення на базі Virtuals Protocol, MANA — утиліті-токен метавсесвіту Decentraland. LUNAI — новий і волатильний актив, MANA має усталену позицію в сегменті NFT і метавсесвіту.
Q2: Який токен показав кращу динаміку цін останнім часом?
A: MANA проявляє стабільність, поточна ціна близько $0,323. LUNAI, як новий актив, демонструє значну волатильність, знизившись із $0,25 до $0,010527.
Q3: Як регуляторна класифікація позначається на LUNAI та MANA?
A: Обидва токени SEC класифікує як цінні папери, що впливає на очікування інвесторів та містить додаткові вимоги до регуляторної відповідності проєктів.
Q4: Які довгострокові прогнози для LUNAI і MANA?
A: До 2030 року LUNAI прогнозують у межах $0,015382532912029 — $0,02634479774589, а MANA — $0,330574998982712 — $0,715423505261094 в оптимістичному сценарії.
Q5: Як оптимально розподілити інвестиції між LUNAI і MANA?
A: Для консервативної стратегії — 20% LUNAI, 80% MANA; для агресивної — відповідно 40% і 60%, залежно від власної толерантності до ризику.
Q6: Які основні ризики вкладень у LUNAI і MANA?
A: Обидва активи мають ринкові ризики через волатильність. LUNAI додатково ризикує з масштабованістю і стабільністю мережі, MANA — з упровадженням платформи та розвитком технологій віртуальних світів. Регуляторні ризики стосуються обох активів, для MANA вони можуть бути менш суттєвими через сформовану позицію на ринку.