Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей GOG і LINK
На ринку криптовалют порівняння Guild of Guardians (GOG) і ChainLink (LINK) залишається принциповою темою для інвесторів. Ці активи суттєво відрізняються за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою цін, а також репрезентують різні позиції криптовалютних активів.
Guild of Guardians (GOG): З моменту запуску у 2021 році здобув визнання ринку завдяки мобільній Squad RPG-грі у багатому фентезійному світі.
ChainLink (LINK): Запущений у 2017 році, LINK вважається децентралізованою мережею оракулів і входить до числа криптовалют із найбільшим світовим обсягом торгів та капіталізацією.
У статті детально аналізується порівняння інвестиційної цінності GOG і LINK із фокусом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційне впровадження, технологічну екосистему та майбутні прогнози, щоб дати відповідь на головне питання інвесторів:
"Який із цих активів варто купувати саме зараз?"
I. Порівняння цінової історії та поточної ринкової ситуації
Історичні цінові тренди GOG і LINK
- 2024: GOG досягнув історичного максимуму $0,3273 28 квітня 2024 року.
- 2021: LINK встановив історичний максимум $52,7 10 травня 2021 року на фоні зростання впровадження децентралізованих оракулів.
- Порівняння: У поточному ринковому циклі GOG знизився з піку $0,3273 до мінімуму $0,002, тоді як LINK продемонстрував більшу стійкість і утримав вищий ціновий рівень.
Поточна ситуація на ринку (12 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна GOG: $0,005778
- Поточна ціна LINK: $17,194
- Обсяг торгівлі за 24 години: GOG $26 176,89, LINK $31 278 520,41
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 27 (Страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну цінність GOG і LINK
Порівняння механізмів пропозиції (Tokenomics)
-
GOG: Забезпечує ексклюзивність контенту через ігри, недоступні на інших платформах, і створює цінність завдяки дефіциту
-
LINK (Steam): Використовує масштабну бібліотеку ігор і комплексну екосистему для підтримки ринкового лідерства
-
📌 Історична закономірність: Ексклюзивність контенту стимулює хвилі користувацького впровадження, а широка екосистема підтримує довгострокову цінність.
Інституційне впровадження та застосування на ринку
- Інституційний інтерес: Інформація щодо інституційних інвестицій у ці платформи обмежена
- Корпоративна інтеграція: GOG орієнтується на нішеві ринки з іграми без DRM і класичними релізами, тоді як Steam має ширший мейнстрімовий попит
- Регуляторний контекст: У джерелах немає конкретної інформації щодо регуляторних позицій
Технічний розвиток і екосистема
- Технічна перевага GOG: Доступність офлайн-інсталяційних пакетів, акцент на праві власності та доступності без Інтернету
- Технічна перевага LINK: Ефективніше збереження у хмарі й розвинуті інструменти інтеграції з ком’юніті
- Екосистема: Steam має ширші функціональні можливості, GOG спеціалізується на підтримці старих ігор та контенті без DRM
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Вплив інфляції: Недостатньо даних для визначення стійкості до інфляційних процесів
- Вплив монетарної політики: Відсутня конкретна інформація про вплив монетарних рішень
- Геополітичні моменти: Немає релевантних даних щодо транскордонного попиту чи міжнародних подій
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: GOG і LINK
Короткостроковий прогноз (2025)
- GOG: Консервативний прогноз $0,00467 – $0,00577 | Оптимістичний прогноз $0,00577 – $0,00813
- LINK: Консервативний $8,75 – $17,15 | Оптимістичний $17,15 – $20,93
Середньостроковий прогноз (2027)
- GOG може перейти у фазу зростання, ймовірний діапазон $0,00610 – $0,01002
- LINK може консолідуватися в діапазоні $13,59 – $24,19
- Важливі чинники: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- GOG: Базовий сценарій $0,00614 – $0,01203 | Оптимістичний сценарій $0,01203 – $0,01384
- LINK: Базовий сценарій $17,82 – $30,73 | Оптимістичний сценарій $30,73 – $43,95
Перегляньте детальні прогнози цін для GOG і LINK
Відмова від відповідальності
GOG:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,00813288 |
0,005768 |
0,00467208 |
0 |
| 2026 |
0,0075759796 |
0,00695044 |
0,006255396 |
20 |
| 2027 |
0,010023229524 |
0,0072632098 |
0,006101096232 |
25 |
| 2028 |
0,0121005075268 |
0,008643219662 |
0,00484020301072 |
49 |
| 2029 |
0,013690859944608 |
0,0103718635944 |
0,007675179059856 |
79 |
| 2030 |
0,013836066034929 |
0,012031361769504 |
0,006135994502447 |
108 |
LINK:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
20,92666 |
17,153 |
8,74803 |
0 |
| 2026 |
20,943813 |
19,03983 |
10,8527031 |
10 |
| 2027 |
24,190104015 |
19,9918215 |
13,59443862 |
16 |
| 2028 |
31,590076743225 |
22,0909627575 |
17,451860578425 |
28 |
| 2029 |
34,624270477967625 |
26,8405197503625 |
20,667200207779125 |
56 |
| 2030 |
43,947325013256039 |
30,732395114165062 |
17,824789166215736 |
78 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: GOG і LINK
Довгострокова vs короткострокова стратегія
- GOG: Оптимальний для інвесторів, які орієнтуються на геймінгові екосистеми та нішеві проєкти
- LINK: Підходить інвесторам, які цінують зрілість проєкту й широкий спектр застосування на ринку
Управління ризиком та розподіл активів
- Консервативна стратегія: GOG — 10%, LINK — 90%
- Агресивна стратегія: GOG — 30%, LINK — 70%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, багатовалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- GOG: Висока волатильність через невелику ринкову капіталізацію й нішеву спрямованість
- LINK: Чутливість до загальних трендів ринку криптовалют та конкуренції між мережами оракулів
Технічні ризики
- GOG: Стабільність платформи, прогрес розробки ігор
- LINK: Перевантаження мережі, уразливість смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може вплинути на обидва активи, з більшим ризиком для більш усталеного LINK
VI. Висновок: Який актив купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги GOG: Унікальна гейм-екосистема, потенціал зростання у нішевому сегменті
- Переваги LINK: Зрілість проєкту, широка інтеграція у DeFi та блокчейн-екосистему
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Розгляньте невелику частку GOG для експозиції до геймінг-токенів і більшу — у LINK для стабільних криптоактивів
- Досвідченим інвесторам: Збалансований підхід із вищою толерантністю до ризику для GOG
- Інституційним інвесторам: Сконцентруйтеся на LINK — лідері ринку з широким спектром застосування
⚠️ Попередження про ризики: Криптовалютні ринки є надзвичайно волатильними. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між GOG і LINK?
A: GOG — новий токен, орієнтований на мобільний геймінг, LINK — усталена децентралізована мережа оракулів. GOG має меншу капіталізацію й більшу волатильність, LINK — ширшу інтеграцію у DeFi.
Q2: Який токен мав кращі результати історично?
A: LINK демонстрував вищу стійкість. Його максимум — $52,7 у травні 2021 року, GOG — $0,3273 у квітні 2024 року. LINK тримався на вищому рівні навіть у періоди спаду.
Q3: Які поточні ціни й обсяги торгівлі для GOG і LINK?
A: Станом на 12 жовтня 2025 року: GOG — $0,005778, обсяг за 24 години — $26 176,89. LINK — $17,194, обсяг за 24 години — $31 278 520,41.
Q4: Чим відрізняються механізми пропозиції GOG і LINK?
A: GOG створює ексклюзивність через унікальний ігровий контент і дефіцит; LINK домінує завдяки розвинутій екосистемі та широкому застосуванню в децентралізованих мережах.
Q5: Які довгострокові прогнози цін для GOG і LINK?
A: До 2030 року базовий прогноз для GOG — $0,00614 – $0,01203, оптимістичний — $0,01203 – $0,01384. Для LINK: $17,82 – $30,73 (базовий), $30,73 – $43,95 (оптимістичний).
Q6: Як розподілити портфель між GOG і LINK?
A: Консервативний підхід — 10% GOG, 90% LINK; агресивний — 30% GOG, 70% LINK. Розподіл залежить від ризик-профілю та цілей інвестора.
Q7: Які основні ризики інвестування у GOG і LINK?
A: GOG має високу волатильність через малу капіталізацію й нішевість. LINK чутливий до ринкових трендів і конкуренції у сфері оракулів. Обидва активи підпадають під регуляторні ризики, з більшим впливом на LINK.