ETHS та ENJ: порівняння двох лідерів серед блокчейн-ігрових токенів в екосистемі NFT

Вивчайте інвестиційну привабливість ETHS і ENJ, які є ключовими токенами блокчейн-геймінгу в екосистемі NFT. Аналізуйте динаміку цін, механізми емісії, ринкові сценарії використання та технічний прогрес для визначення оптимальної інвестиції. Дізнайтесь актуальні прогнози щодо майбутнього розвитку.

Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості ETHS та ENJ

Порівняння ETHS і ENJ залишається незмінно актуальним для українських криптоінвесторів. Вони суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування та динамікою вартості, а також представляють різні підходи в екосистемі цифрових активів.

ETHS (ETHS): З моменту запуску здобув визнання як децентралізований протокол масштабування рівня L1 для Ethereum, забезпечуючи безпечне розширення основної мережі.

Enjin Coin (ENJ): Із 2017 року позиціонується піонером блокчейн-геймінгу, дозволяючи гравцям, розробникам та видавцям ігор створювати віртуальні активи й підсилювати цінність ігор і спільнот.

У цьому матеріалі проводимо комплексний аналіз інвестиційної привабливості ETHS та ENJ: розглядаємо історію цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми й майбутні прогнози, аби відповісти на ключове питання інвесторів:

"Який актив варто купувати саме зараз?"

I. Порівняння цінової історії та поточного стану ринку

  • 2024: ETHS досяг історичного максимуму $13,9 05 січня 2024 року.
  • 2025: ETHS оновив мінімум на рівні $0,079 07 квітня 2025 року.
  • Порівняння: У поточному ринковому циклі ETHS знизився з $13,9 до $0,079, а ENJ досяг максимуму $4,82 у листопаді 2021 року.

Поточна ринкова ситуація (09 жовтня 2025 року)

  • Ціна ETHS: $0,39604
  • Ціна ENJ: $0,06197
  • Обсяг торгів за 24 години: ETHS $37 593,22; ENJ $131 633,94
  • Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 70 (Жадібність)

Перейдіть для перегляду актуальних цін:

price_image1 price_image2

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну привабливість ETHS і ENJ

Порівняння моделей емісії (токеноміка)

  • ETH: Після апгрейду Ethereum 2.0 токен перейшов до дефляційної моделі з механізмом спалення EIP-1559; винагороди за стейкінг забезпечують контрольовану емісію
  • ENJ: Обмежена пропозиція, токени ENJ блокуються у створених ігрових активах, що фактично вилучає частину монет з обігу при використанні у геймінгу

Впровадження інституціями та прикладні ринкові рішення

  • Інституційні інтереси: ETH має значну підтримку з боку фондів і корпоративних інвесторів, його капіталізація поступається лише Bitcoin; ENJ орієнтується на вузький геймінговий і NFT-сегмент
  • Корпоративне використання: ETH — платформа для тисяч dApps і корпоративних рішень; ENJ — спеціалізована на інтеграції у геймінгову індустрію
  • Регуляторний статус: ETH отримав ширше визнання завдяки ETF, ENJ діє у специфічному полі регулювання геймінгових токенів

Технічний розвиток та екосистема

  • Оновлення ETH: Layer 2 та ETH 2.0 значно впливають на швидкість транзакцій і ефективність мережі
  • Розвиток ENJ: Платформа дає можливість розробникам інтегрувати NFT та цифрові активи в ігрові продукти
  • Порівняння екосистем: ETH охоплює DeFi, NFT та смарт-контракти; ENJ спеціалізується на токенізації ігрових активів із wallet сервісами

Макроекономічні чинники та ринкові цикли

  • Захист від інфляції: Панівна роль ETH в екосистемі криптовалют та дефляційна модель забезпечують певний захист від інфляції
  • Вплив монетарної політики: Обидва токени чутливі до ринкових настроїв, які корелюють зі змінами монетарної політики
  • Геополітичний фактор: ETH має ширше глобальне впровадження; ENJ більше залежить від розвитку геймінгової індустрії

III. Прогноз ціни ETHS і ENJ на 2025–2030 роки

Короткостроковий прогноз (2025)

  • ETHS: Консервативно $0,32-$0,40 | Оптимістично $0,40-$0,49
  • ENJ: Консервативно $0,047-$0,062 | Оптимістично $0,062-$0,072

Середньостроковий прогноз (2027)

  • ETHS може показати високу волатильність: $0,23-$0,65
  • ENJ очікується у стабільній фазі зростання: $0,054-$0,072
  • Головні драйвери: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгостроковий прогноз (2030)

  • ETHS: Базовий сценарій $0,49-$0,75 | Оптимістичний $0,75-$0,80
  • ENJ: Базовий $0,075-$0,090 | Оптимістичний $0,090-$0,115

Детальні прогнози цін ETHS та ENJ

Відмова від відповідальності

ETHS:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Зміна, %
2025 0,4871292 0,39604 0,3207924 0
2026 0,454832138 0,4415846 0,401841986 11
2027 0,64542005136 0,448208369 0,23306835188 13
2028 0,656177052216 0,54681421018 0,3937062313296 38
2029 0,89021353417304 0,601495631198 0,56540589332612 51
2030 0,798064403473506 0,74585458268552 0,492264024572443 88

ENJ:

Рік Максимальна ціна (прогноз) Середня ціна (прогноз) Мінімальна ціна (прогноз) Зміна, %
2025 0,0718968 0,06198 0,0471048 0
2026 0,07028532 0,0669384 0,040832424 8
2027 0,072042453 0,06861186 0,0535172508 10
2028 0,07595332902 0,0703271565 0,054151910505 13
2029 0,1075161568572 0,07314024276 0,051198169932 18
2030 0,114716813756922 0,0903281998086 0,074972405841138 45

IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ETHS vs ENJ

Довгострокова та короткострокова стратегія

  • ETHS: Оптимальний вибір для інвесторів, які роблять ставку на зростання екосистеми Ethereum і рішення L1 scaling
  • ENJ: Найкраще підходить тим, хто орієнтується на блокчейн-геймінг і потенціал NFT-ринку

Управління ризиками та розподіл активів

  • Консервативний портфель: ETHS — 60%, ENJ — 40%
  • Агресивний портфель: ETHS — 70%, ENJ — 30%
  • Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютний портфель

V. Порівняння потенційних ризиків

Ринкові ризики

  • ETHS: Залежить від темпів впровадження мережі Ethereum та успіху масштабування
  • ENJ: Вразливість до змін геймінгової індустрії та впровадження блокчейну

Технічні ризики

  • ETHS: Складнощі масштабування, ризики стабільності мережі під час оновлень
  • ENJ: Безпека платформи, уразливість смарт-контрактів

Регуляторні ризики

  • Глобальні регуляторні політики можуть по-різному впливати на layer 1 протоколи (ETHS) та геймінгові токени (ENJ)

VI. Висновок: Який актив є кращим для інвестування?

📌 Короткий підсумок інвестиційної привабливості:

  • ETHS: Потенціал зростання за рахунок розширення екосистеми Ethereum, дефляційна модель
  • ENJ: Спеціалізація на геймінговій індустрії, високий потенціал інтеграції NFT

✅ Інвестиційна порада:

  • Новачкам: Варто дотримуватися балансу з невеликим акцентом на ETHS через ширшу екосистему
  • Досвідченим: Оцініть власну толерантність до ризику та пріоритети — загальний блокчейн чи вузький геймінг
  • Інституційним: Аналізуйте довгострокові перспективи масштабування Ethereum та розвиток ринку блокчейн-геймінгу

⚠️ Ризик: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією. None

VII. FAQ

Q1: Які ключові відмінності між ETHS та ENJ за сценаріями використання? A: ETHS забезпечує безпечне масштабування мережі Ethereum як децентралізований протокол рівня L1, а ENJ спеціалізується на блокчейн-геймінгу, даючи можливість створювати й керувати віртуальними активами у іграх та спільнотах.

Q2: Як порівнюються поточні ринкові ціни ETHS і ENJ? A: Станом на 09 жовтня 2025 року ETHS — $0,39604, ENJ — $0,06197. ETHS має вищу ціну за токен, але для оцінки варто враховувати ринкову капіталізацію та обсяг обігу.

Q3: Які основні чинники впливають на інвестиційну привабливість ETHS і ENJ? A: Механізми емісії (дефляційна модель ETHS проти обмеженої пропозиції ENJ), інституційне впровадження, технологічний розвиток, екосистема та макроекономічні фактори — інфляція, монетарна політика.

Q4: Які прогнози аналітиків щодо цін ETHS та ENJ на 2030 рік? A: У 2030 році ETHS прогнозують у діапазоні $0,49-$0,80, ENJ — $0,075-$0,115. Обидва токени мають потенціал зростання, ETHS — трохи вищий.

Q5: Які головні ризики інвестування у ETHS та ENJ? A: ETHS залежить від впровадження та масштабування мережі Ethereum. ENJ ризикує через зміни у геймінговій індустрії та швидкість впровадження блокчейну. Додатково — технічні та регуляторні ризики.

Q6: Як інвестору розподілити портфель між ETHS і ENJ? A: Консервативний підхід — 60% ETHS, 40% ENJ; агресивний — 70% ETHS, 30% ENJ. Остаточний вибір залежить від особистої толерантності до ризику та інвестиційних цілей.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.