Вступ: Порівняння інвестицій у CHR та GRT
На українському крипторинку питання порівняння Chromia (CHR) і The Graph (GRT) незмінно залишається актуальним для інвесторів. Ці активи суттєво різняться за ринковою капіталізацією, практичними сферами застосування, динамікою ціноутворення та представляють різні класи криптоактивів.
Chromia (CHR): Від старту у 2019 році токен здобув визнання через інноваційну блокчейн-платформу для децентралізованих застосунків.
The Graph (GRT): Введена у 2020 році, GRT здобула репутацію «Google блокчейнів» завдяки власному протоколу індексування та запитів до блокчейн-інформації.
У статті представлено комплексний аналіз інвестиційної привабливості CHR і GRT з акцентом на історію цін, механізми постачання, інституційну підтримку, технічну екосистему та прогнози, щоб відповісти на ключове запитання для інвесторів:
«Який із токенів сьогодні є оптимальним вибором?»
I. Порівняння історичної динаміки цін та поточного стану ринку
Історія цін CHR і GRT
- 2021: CHR досягла історичного максимуму $1,49 20 листопада 2021 року.
- 2021: GRT встановила пік $2,84 12 лютого 2021 року, що стало знаковим для ринку.
- Порівняльна динаміка: У ході бичачого ринку 2021 року CHR виросла з $0,00874003 до $1,49, а GRT — із стартової ціни $0,03 до $2,84.
Поточний стан ринку (23 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна CHR: $0,0698
- Поточна ціна GRT: $0,06174
- 24-годинний обсяг торгів: CHR $20 863 679, GRT $517 613 087
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 25 (Екстремальний страх)
Перейдіть для перегляду актуальних цін:

II. Основні чинники, що впливають на інвестиційну цінність CHR і GRT
Порівняння механізмів постачання (токеноміка)
- CHR: Ринкова вартість визначається макроекономічними трендами та регуляторною політикою
- GRT: Коливання ціни залежать від ринкового попиту та настроїв
- 📌 Історичний тренд: Механізми постачання визначають циклічність цін через настрої інвесторів і зміни регуляторних вимог.
Інституційна підтримка та ринкові застосування
- Інституційні портфелі: Даних недостатньо для визначення чітких інституційних пріоритетів
- Бізнес-застосування: Курси обох токенів чутливі до технологічних інновацій
- Державне регулювання: Зміни політики суттєво впливають на оцінку активів
Технічний прогрес та розвиток екосистеми
- Оновлення CHR: Вартість токена залежить від технологічних інновацій
- Розвиток GRT: Залежність від модернізації базових технологій
- Порівняння екосистем: Обидва токени реагують на зміни ринкових настроїв і масштаби впровадження
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Реакція на інфляцію: Обидва токени чутливі до глобальних макроекономічних тенденцій
- Макроекономічна монетарна політика: Курсові тренди до JPY, NAD, MMK і UYU відображають міжнародний економічний вплив
- Геополітика: Інвестиційна привабливість залежить від трансформації міжнародної нормативної бази
III. Прогноз цін на 2025-2030 роки: CHR і GRT
Короткостроковий прогноз (2025)
- CHR: консервативний $0,0586992 - $0,06988 | оптимістичний $0,06988 - $0,0957356
- GRT: консервативний $0,055503 - $0,06167 | оптимістичний $0,06167 - $0,0894215
Середньостроковий прогноз (2027)
- CHR може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,05793233688 - $0,1272755886
- GRT може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,08468678575 - $0,12747589855
- Ключові фактори: приплив інституційного капіталу, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- CHR: базовий сценарій $0,075064656990692 - $0,131692380685425 | оптимістичний сценарій $0,131692380685425 - $0,146178542560821
- GRT: базовий сценарій $0,116541930589667 - $0,14387892665391 | оптимістичний сценарій $0,14387892665391 - $0,189920183183161
Переглянути детальні прогнози цін для CHR та GRT
Застереження
CHR:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0957356 |
0,06988 |
0,0586992 |
0 |
| 2026 |
0,092744736 |
0,0828078 |
0,059621616 |
18 |
| 2027 |
0,1272755886 |
0,087776268 |
0,05793233688 |
25 |
| 2028 |
0,13978370679 |
0,1075259283 |
0,082794964791 |
54 |
| 2029 |
0,13972994382585 |
0,123654817545 |
0,1088162394396 |
77 |
| 2030 |
0,146178542560821 |
0,131692380685425 |
0,075064656990692 |
88 |
GRT:
| Рік |
Максимальна ціна (прогноз) |
Середня ціна (прогноз) |
Мінімальна ціна (прогноз) |
Зміна, % |
| 2025 |
0,0894215 |
0,06167 |
0,055503 |
0 |
| 2026 |
0,10274222 |
0,07554575 |
0,058925685 |
22 |
| 2027 |
0,12747589855 |
0,089143985 |
0,08468678575 |
44 |
| 2028 |
0,125639532459 |
0,108309941775 |
0,08664795342 |
75 |
| 2029 |
0,17078311619082 |
0,116974737117 |
0,08422181072424 |
89 |
| 2030 |
0,189920183183161 |
0,14387892665391 |
0,116541930589667 |
133 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: CHR і GRT
Довгострокові та короткострокові підходи
- CHR: оптимальний для інвесторів, що орієнтуються на платформу децентралізованих застосунків та розвиток екосистеми
- GRT: підходить тим, хто фокусує увагу на рішеннях для індексування та пошуку блокчейн-даних
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: CHR — 30%, GRT — 70%
- Агресивна стратегія: CHR — 60%, GRT — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкоіни, опціони, крос-валютні комбінації
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- CHR: чутлива до волатильності крипторинку
- GRT: залежить від змін попиту на блокчейн-дані
Технічні ризики
- CHR: масштабованість, стабільність мережі
- GRT: точність індексування, ризик централізації
Регуляторні ризики
- Глобальні зміни у регуляторній політиці можуть по-різному позначитися на обох токенах, особливо щодо проектів блокчейн-інфраструктури
VI. Висновок: Який токен є кращим вибором?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги CHR: інноваційна платформа для децентралізованих застосунків, перспективи росту екосистеми
- Переваги GRT: лідерство у сфері індексування блокчейн-даних, репутація «Google блокчейнів»
✅ Рекомендації для інвесторів:
- Новачкам: варто обрати збалансовану стратегію з невеликою перевагою GRT завдяки більш усталеній ринковій позиції
- Досвідченим інвесторам: рекомендується портфель, що включає CHR і GRT, з урахуванням ризиків та ринкових тенденцій
- Інституційним інвесторам: варто провести глибоку оцінку проектів, з огляду на перспективи й відповідність регуляторним вимогам
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют надзвичайно волатильний, ця стаття не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між CHR і GRT?
A: CHR — інноваційна блокчейн-платформа для децентралізованих застосунків; GRT — «Google блокчейнів» завдяки протоколу індексування та пошуку даних. CHR акцентує на розробці застосунків, GRT — на індексуванні та запитах у блокчейні.
Q2: Який токен показав кращу історичну динаміку?
A: У бичачому циклі 2021 року CHR зросла з $0,00874003 до $1,49, тоді як GRT — зі старту $0,03 до $2,84. GRT продемонструвала вищий історичний максимум — $2,84, порівняно з CHR ($1,49).
Q3: Які поточні ринкові показники CHR і GRT?
A: Станом на 23 жовтня 2025 року CHR коштує $0,0698, 24-годинний обсяг торгів — $20 863 679; GRT — $0,06174, а обсяг торгів — $517 613 087.
Q4: Які довгострокові прогнози для CHR і GRT?
A: На 2030 рік базовий прогноз для CHR — $0,075064656990692 - $0,131692380685425, оптимістичний — $0,131692380685425 - $0,146178542560821; для GRT базовий — $0,116541930589667 - $0,14387892665391, оптимістичний — $0,14387892665391 - $0,189920183183161.
Q5: Який розподіл активів між CHR і GRT рекомендується?
A: Консервативна стратегія — 30% CHR і 70% GRT, агресивна — 60% CHR і 40% GRT. Оптимальний розподіл залежить від особистого рівня ризику та ринкового аналізу.
Q6: Які основні ризики для інвесторів у CHR і GRT?
A: Обидва токени піддаються волатильності крипторинку; CHR має ризики масштабованості та стабільності, GRT — точності індексування і централізації. Обидва перебувають під впливом регуляторних ризиків.
Q7: Який із токенів є кращим вибором для купівлі?
A: Вибір залежить від інвестиційних цілей і рівня ризику. Новачки можуть віддати перевагу GRT завдяки стабільній ринковій позиції; досвідченим інвесторам варто розглянути диверсифікацію. Інституційним інвесторам необхідно глибоко аналізувати обидва проекти, з урахуванням перспектив і регуляторної відповідності.