Вступ: Порівняння інвестиційної привабливості BTS і XLM
У секторі криптовалют питання BitShares і Stellar завжди залишається одним із ключових для інвесторів. Ці два активи суттєво різняться за обсягом ринкової капіталізації, сценаріями застосування, динамікою цін і представляють різні моделі позиціонування криптовалютних інструментів.
BitShares (BTS): З моменту запуску у 2014 році ця платформа здобула визнання завдяки акценту на високопродуктивних фінансових смарт-контрактах.
Stellar (XLM): З часу появи у 2014 році Stellar отримала репутацію децентралізованого шлюзу для передавання цифрових і фіатних валют, забезпечуючи швидкі, стабільні та мінімально затратні перекази цифрових активів між банками, платіжними сервісами та приватними особами.
У цьому матеріалі здійснюється детальний аналіз порівняльної інвестиційної цінності BitShares і Stellar із фокусом на історичні цінові тренди, механізми пропозиції, інституційну інтеграцію, технічні екосистеми та прогнози на майбутнє, а також окреслено відповідь на головне питання інвесторів:
"Який актив краще купити саме зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного ринку
Історія цін BitShares (BTS) та Stellar (XLM)
- 2018: Історичний максимум XLM — $0,875563 (03 січня 2018 року).
- 2015: Історичний мінімум XLM — $0,00047612 (05 березня 2015 року).
- Порівняння: Максимум BTS — $0,923921 (03 січня 2018 року), мінімум — $0,0000032 (18 вересня 2025 року). Історично XLM демонстрував ширший діапазон цінових коливань.
Поточна ринкова ситуація (14 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна BTS: $0,001169
- Поточна ціна XLM: $0,35186
- Обсяг торгів за 24 години: BTS — $20 410,51, XLM — $7 953 806,57
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 38 (Страх)
Перегляньте актуальні ціни:

II. Визначальні чинники інвестиційної цінності BTS і XLM
Порівняння механізмів пропозиції (Токеноміка)
- BTS: Фіксована пропозиція — 2,6 млрд BTS в обігу, що мінімізує інфляційні ризики
- XLM: Дизінфляційна модель — початкова пропозиція 100 млрд XLM; після голосування у 2019 році щорічна емісія (1%) була припинена, нових XLM більше не створюють
- 📌 Історичний тренд: Фіксовані активи такі як BTS мають тенденцію зберігати цінність, а XLM, перейшовши на неінфляційну модель, спрямований на довгострокове збереження вартості через відсутність розмивання пропозиції.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційні активи: XLM отримав більше інституційного визнання — Stellar Development Foundation співпрацює з фінансовими й платіжними організаціями
- Корпоративна інтеграція: XLM активно використовується у трансграничних платежах через партнерства із MoneyGram та банками; BTS залишається локальним рішенням у межах власної екосистеми
- Регуляторний статус: Обидва активи стикаються з різними регуляторними підходами, але XLM завдяки фокусу на комплаєнс і партнерствам із традиційними фінансовими структурами має кращу репутацію в регуляторів
Технічний розвиток та екосистема
- Технічний стан BTS: BitShares підтримує функціонал децентралізованої біржі, але останнім часом не демонструє суттєвих технологічних проривів
- Технічний розвиток XLM: Платформа впроваджує Soroban для смарт-контрактів та постійно оновлює протокол для масштабування й розширення функціоналу
- Порівняння екосистем: XLM має більш широкий спектр рішень — платежі, токенізація активів, DeFi; BTS фокусується переважно на DEX
Макроекономічні фактори та ринкові цикли
- Захист від інфляції: Обидва проєкти мають потенціал захисту від інфляції через обмежені механізми емісії, але ефективність такого хеджу ще не доведена на практиці
- Вплив монетарної політики: BTS і XLM чутливі до глобальних ринкових тенденцій та дій центральних банків
- Геополітичний контекст: Орієнтація XLM на трансграничні платежі може сприяти зростанню попиту на альтернативні міжнародні платіжні системи
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: BTS і XLM
Короткостроковий прогноз (2025)
- BTS: Консервативний діапазон $0,00074752 – $0,001168 | Оптимістичний $0,001168 – $0,00131984
- XLM: Консервативний діапазон $0,2706319 – $0,35147 | Оптимістичний $0,35147 – $0,3901317
Середньостроковий прогноз (2027)
- BTS очікує фазу зростання в межах $0,000981079704 – $0,001531078932
- XLM прогнозується стабільне зростання — $0,3002559882875 – $0,3990744148125
- Ключові драйвери — інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- BTS: Базовий сценарій $0,001695116201751 – $0,002017188280083 | Оптимістичний $0,002017188280083
- XLM: Базовий сценарій $0,584563490184466 – $0,672248013712136 | Оптимістичний $0,672248013712136
Перегляньте детальний прогноз цін для BTS і XLM
Застереження: Прогнози базуються на історичних даних і ринковому аналізі. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і може змінюватися дуже швидко. Прогнози не є інвестиційною порадою. Завжди проводьте власний аналіз перед прийняттям фінансових рішень.
BTS:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
0,00131984 |
0,001168 |
0,00074752 |
0 |
| 2026 |
0,0017290488 |
0,00124392 |
0,0008583048 |
6 |
| 2027 |
0,001531078932 |
0,0014864844 |
0,000981079704 |
27 |
| 2028 |
0,00172001109924 |
0,001508781666 |
0,00110141061618 |
29 |
| 2029 |
0,001775836020882 |
0,00161439638262 |
0,00114622143166 |
38 |
| 2030 |
0,002017188280083 |
0,001695116201751 |
0,001373044123418 |
45 |
XLM:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Динаміка, % |
| 2025 |
0,3901317 |
0,35147 |
0,2706319 |
0 |
| 2026 |
0,3893408925 |
0,37080085 |
0,3003486885 |
5 |
| 2027 |
0,3990744148125 |
0,38007087125 |
0,3002559882875 |
8 |
| 2028 |
0,557088879534687 |
0,38957264303125 |
0,222056406527812 |
10 |
| 2029 |
0,695796219085964 |
0,473330761282968 |
0,241398688254314 |
34 |
| 2030 |
0,672248013712136 |
0,584563490184466 |
0,531952776067864 |
66 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: BTS і XLM
Довгострокова і короткострокова стратегія інвестування
- BTS: Доцільний для інвесторів, які орієнтуються на екосистему децентралізованих бірж і перспективу фінансових смарт-контрактів
- XLM: Оптимальний для інвесторів, що шукають рішення для міжнародних переказів і інституційну інтеграцію
Управління ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: BTS — 20%, XLM — 80%
- Агресивна стратегія: BTS — 40%, XLM — 60%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- BTS: Низька ліквідність, залежність від загальних тенденцій крипторинку
- XLM: Вплив коливань ринку міжнародних переказів, конкуренція з традиційними фінансовими установами
Технічні ризики
- BTS: Масштабованість, стабільність мережі
- XLM: Перевантаження мережі під час пікових навантажень, ризики смарт-контрактів
Регуляторні ризики
- Глобальна регуляторна політика може по-різному впливати на ці активи; XLM може зіткнутися з більш жорстким контролем через інтеграцію з традиційними фінансами
VI. Висновок: Який актив обрати для купівлі?
📌 Стислий підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги BTS: Впроваджена децентралізована біржа, фіксована пропозиція
- Переваги XLM: Сильні інституційні партнерства, зростаюча екосистема, акцент на міжнародних платежах
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новачкам: Пріоритет XLM — ширше впровадження й чіткий прикладний сценарій
- Досвідченим інвесторам: Збалансований портфель з обома активами — BTS для DEX, XLM для платіжних рішень
- Інституціоналам: Основний акцент на XLM завдяки комплаєнсу та партнерствам із фінансовими організаціями
⚠️ Ризики: Ринок криптовалют відзначається високою волатильністю, цей матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між BitShares (BTS) і Stellar (XLM)?
A: BitShares орієнтований на фінансові смарт-контракти та децентралізовану біржу, Stellar — на швидкі та дешеві міжнародні перекази й передачу активів. XLM має ширше інституційне впровадження і розвинену екосистему.
Q2: Який актив показав кращу історичну динаміку цін?
A: Історично Stellar (XLM) мав ширший діапазон. Його максимум — $0,875563 (03 січня 2018 року), BTS — $0,923921 того ж дня. Поточна ціна XLM — $0,35186, BTS — $0,001169 станом на 14 жовтня 2025 року.
Q3: Чим відрізняються механізми пропозиції BTS і XLM?
A: BTS — фіксована пропозиція 2,6 млрд BTS для запобігання інфляції. XLM стартував як дизінфляційний актив, після голосування 2019 року нових XLM не створюється — перехід від 1% річної інфляції до неінфляційної моделі.
Q4: Який актив краще підходить для довгострокових інвестицій?
A: XLM вважається перспективнішим через інституційне впровадження, зростаючу екосистему й акцент на міжнародних платежах. BTS цікавий для інвесторів, що орієнтуються на децентралізовані біржі.
Q5: Які ризики супроводжують інвестування в BTS і XLM?
A: Обидва активи схильні до ринкових ризиків криптовалютної волатильності. BTS має низьку ліквідність, XLM — ризики міжнародних переказів. Технічні ризики — масштабованість (BTS), перевантаження мережі (XLM), регуляторні — особливо для XLM через інтеграцію з традиційними фінансами.
Q6: Які прогнози цін на 2030 рік для BTS і XLM?
A: На 2030 рік BTS прогнозується в діапазоні $0,001695116201751 – $0,002017188280083 (базовий сценарій), XLM — $0,584563490184466 – $0,672248013712136. XLM має більший потенціал зростання та широкий ціновий діапазон.