Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей AKT і ETC
На українському ринку криптовалют питання порівняння Akash Network (AKT) та Ethereum Classic (ETC) залишається одним із ключових для інвесторів. Ці дві криптовалюти суттєво різняться за ринковою капіталізацією, сферами застосування, ціновою динамікою та стратегічним позиціонуванням у світі криптоактивів.
Akash Network (AKT): Від початку запуску платформи отримала визнання завдяки децентралізованому ринку хмарних обчислень.
Ethereum Classic (ETC): З 2016 року ETC вважається платформою для виконання смарт-контрактів без посередників і входить до числа криптовалют із найбільшими світовими обсягами торгів та ринковою капіталізацією.
У статті подано комплексний аналіз інвестиційної привабливості AKT та ETC з акцентом на історію цін, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічну екосистему та майбутні прогнози. Також розглянуто головне питання українських інвесторів:
"Який актив варто купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін і поточного стану ринку
Історичні тренди цін AKT і ETC
- 2021: AKT досяг піку $8,07 7 квітня 2021 року — зростання інтересу до децентралізованих хмарних технологій.
- 2021: ETC встановив рекорд $167,09 7 травня 2021 року — під впливом загального булрану крипторинку.
- Порівняння: У нинішній фазі ринку AKT знизився з $8,07 до $0,6703, а ETC — із $167,09 до $15,468.
Поточний ринок (19 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна AKT: $0,6703
- Поточна ціна ETC: $15,468
- Обсяг торгів за 24 години: $541 912,45 (AKT) проти $1 590 758,56 (ETC)
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 23 (екстремальний страх)
Переглянути актуальні котирування:

II. Ключові чинники інвестиційної привабливості AKT і ETC
Порівняння емісійних моделей (Tokenomics)
- AKT: Інфляційна модель із стартовим обсягом 100 мільйонів токенів, цільова річна інфляція — 10%, коригується залежно від кількості застейканих токенів.
- ETC: Обмежена емісія — максимум 210,7 мільйона монет, дезінфляційна модель із поступовим зниженням винагороди за блок, аналогічно Bitcoin.
- 📌 Історичний тренд: Активи з обмеженою емісією (ETC) мають довгостроковий потенціал зростання через дефіцит, а інфляційні токени (AKT) — підтримують цінність завдяки корисності та механізмам спалення токенів.
Інституційне впровадження та ринкові застосування
- Інституційна підтримка: ETC має широку підтримку через ETC Trust від Grayscale та присутність у ключових криптоіндексах.
- Бізнес-імплементація: AKT орієнтований на інфраструктуру хмарних обчислень (Cloudmos — основний продукт), ETC — зберігання вартості й платіжна система.
- Регуляторна позиція: ETC отримує перевагу завдяки визначеності статусу активу, AKT — стикається з ризиками нової категорії токенів хмарних обчислень.
Технологічний розвиток і формування екосистеми
- AKT: Оновлення Mainnet 5 "Freya" посилило управління й можливості смарт-контрактів, розширивши функціонал ринку хмарних обчислень Akash Network.
- ETC: Дотримується оригінального бачення Ethereum із консенсусом POW, зосереджуючись на безпеці після атак 51%.
- Екосистема: AKT — децентралізовані хмарні обчислення та DeFi, ETC — розвинена інфраструктура з гаманцями, біржами, майнінг-пулами.
Макроекономіка та ринкові цикли
- Інфляційний фон: ETC — "цифрове золото" із захистом від інфляції завдяки обмеженій емісії.
- Грошово-кредитна політика: ETC швидше реагує на зміни традиційних ризикових активів, AKT — на зростання хмарної галузі.
- Геополітика: AKT виграє від глобальних дискусій про суверенітет даних, ETC — від попиту на невразливе до цензури збереження капіталу.
III. Прогноз цін на 2025–2030 роки: AKT vs ETC
Короткостроковий прогноз (2025)
- AKT: консервативно $0,35–$0,67 | оптимістично $0,67–$0,74
- ETC: консервативно $10,96–$15,44 | оптимістично $15,44–$18,84
Середньостроковий прогноз (2027)
- AKT може перейти у фазу зростання, орієнтовний діапазон $0,53–$0,93
- ETC може розпочати булран, орієнтовний діапазон $13,44–$26,30
- Головні драйвери: приплив великих інвестицій, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- AKT: базовий сценарій $0,96–$1,10 | оптимістичний $1,10–$1,31
- ETC: базовий сценарій $24,56–$28,89 | оптимістичний $28,89–$30,33
Детальні прогнози цін для AKT та ETC
Відмова від відповідальності
AKT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,73623 |
0,6693 |
0,354729 |
0 |
| 2026 |
0,96278805 |
0,702765 |
0,51301845 |
4 |
| 2027 |
0,932709708 |
0,832776525 |
0,532976976 |
24 |
| 2028 |
0,91805284116 |
0,8827431165 |
0,820951098345 |
31 |
| 2029 |
1,2965730895152 |
0,90039797883 |
0,810358180947 |
34 |
| 2030 |
1,307197785665394 |
1,0984855341726 |
0,955682414730162 |
63 |
ETC:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
18,84046 |
15,443 |
10,96453 |
0 |
| 2026 |
21,2557452 |
17,14173 |
12,8562975 |
10 |
| 2027 |
26,302270512 |
19,1987376 |
13,43911632 |
24 |
| 2028 |
26,84559478608 |
22,750504056 |
12,28527219024 |
47 |
| 2029 |
32,9814057299832 |
24,79804942104 |
22,318244478936 |
60 |
| 2030 |
30,33421395428718 |
28,8897275755116 |
24,55626843918486 |
86 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій AKT і ETC
Довгострокові та короткострокові підходи
- AKT: для інвесторів, які вірять у розвиток хмарних технологій та екосистеми
- ETC: для тих, хто шукає стабільний актив із функціями збереження вартості
Керування ризиками та розподіл активів
- Консервативна стратегія: AKT — 20%, ETC — 80%
- Агресивна стратегія: AKT — 60%, ETC — 40%
- Інструменти хеджування: стейблкойни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- AKT: підвищена волатильність через меншу капіталізацію та обсяги торгів
- ETC: залежність від загальної динаміки крипторинку
Технологічний ризик
- AKT: ризики масштабованості та стабільності мережі
- ETC: централізація майнінгу, ймовірність атак 51%
Регуляторний ризик
- Вплив міжнародної регуляторної політики на обидва активи може бути різним
VI. Висновок: Який актив оптимальний для покупки?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги AKT: потенціал хмарного ринку, актуальні технологічні оновлення
- Переваги ETC: статус стабільного активу, обмежена емісія, широка інституційна підтримка
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Для новачків: розглянути консервативний портфель із перевагою ETC
- Для досвідчених інвесторів: збалансувати портфель AKT та ETC згідно з власною схильністю до ризику
- Для інституційних інвесторів: ETC — для класичної криптоекспозиції, AKT — для диверсифікації у хмарні технології
⚠️ Попередження: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Чим відрізняються AKT і ETC за механізмами емісії?
A: AKT — інфляційна модель із стартовою емісією 100 мільйонів токенів та річною інфляцією 10%, ETC — фіксована емісія до 210,7 мільйона монет, дезінфляційна модель як у Bitcoin.
Q2: Як AKT і ETC відрізняються з точки зору інституційної підтримки?
A: ETC має більшу підтримку через ETC Trust від Grayscale і популярність у криптоіндексах, AKT лише починає завойовувати інституційний сегмент у хмарних технологіях.
Q3: Які основні фактори впливають на довгострокові прогнози AKT та ETC?
A: Для AKT — розвиток ринку децентралізованих хмарних обчислень і екосистеми; для ETC — стабільний статус засобу збереження вартості, обмежена пропозиція, інституційний попит.
Q4: Як різняться інвестиційні стратегії для AKT і ETC?
A: AKT більше підходить для інвесторів, зацікавлених у розвитку хмарної екосистеми; ETC — для тих, хто цінує стабільність і функцію збереження вартості. Для консерваторів — 20% AKT, 80% ETC. Для агресивної стратегії — 60% AKT, 40% ETC.
Q5: Які ключові ризики інвестування в AKT та ETC?
A: AKT — це висока волатильність, низька капіталізація, питання масштабованості та стабільності; ETC — залежність від ринкових трендів, ризик атак 51%. Обидва активи схильні до регуляторних ризиків залежно від міжнародної політики.
Q6: Яка криптовалюта краще для початківців?
A: Для нових інвесторів ETC може бути більш консервативним вибором через стабільність і інституційну підтримку. Остаточний вибір має ґрунтуватися на особистій схильності до ризику та детальному аналізі.