Аналитик по Биткойну раскритиковал NYT за критику майнинга как «мусорную науку»

Выдающийся адвокат Биткойна и экологический аналитик Дэниел Баттен публично раскритиковал предыдущую статью New York Times о майнинге Биткойна, назвав ее методологию и выводы “мусорной наукой.” Баттен утверждает, что это наследственное медиа использовало ошибочный подход, в частности, использование периферийных расчетов выбросов, чтобы поддержать свою антипозицию к Биткойну относительно чрезмерного потребления энергии и воздействия на окружающую среду. Он отметил, что первоначальная критика, сосредоточенная на потреблении энергии Биткойна, теперь была полностью опровергнута независимыми исследованиями.

Опровержение Ошибочной Методологии

Критика Баттена сосредоточена на выборочном применении метода учета маржинальных выбросов в NYT. Маржинальные выбросы относятся к дополнительным выбросам, создаваемым при потреблении дополнительной единицы электроэнергии. По словам Баттена, применение этого метода ко всей индустрии майнинга Биткойн вводит в заблуждение, поскольку не учитывает динамичную природу электрических сетей. Ключевое доказательство, подтверждающее его утверждение, исходит из недавнего рецензируемого исследования, опубликованного в Nature Climate Change.

Исследование показывает, что использование этого подхода может значительно переоценить выбросы. Принцип предполагает, что потребление новой энергии, например, от Биткойн-майнеров, часто вытесняет другие источники чистой энергии до того, как оно начинает использовать ископаемые топлива, что приводит к меньшим воздействиям на выбросы, чем было рассчитано.

Настоящий экологический след Биткойна

Согласно Баттену, ошибочная методология, использованная в статье NYT, не учитывает несколько положительных аспектов майнинга Биткойна. Она игнорирует значительное использование сокращенной возобновляемой генерации — избыточной ветровой или солнечной энергии, которая в противном случае была бы потрачена впустую — и инвестиции в чистые источники энергии, которые поощряет майнинг.

Последние данные отрасли от Кембриджского центра альтернативных финансов дополнительно поддерживают более чистый нарратив. Глобальная доля устойчивых источников энергии, включая ядерную, ветровую и гидроэнергию, в энергетическом миксе Биткойн-майнинга, как сообщается, значительно возросла и теперь составляет 52,4%. Эти данные прямо противоречат нарративу о том, что экологические издержки майнинга неоправданны, предполагая, что воздействие CO₂ намного меньше, чем утверждают критики.