Computação Quântica é considerada a próxima fronteira na tecnologia. Ao contrário dos bits binários dos computadores tradicionais, os computadores quânticos armazenam simultaneamente zeros e uns através de qubits, o que lhes permite processar grandes volumes de dados a uma velocidade superior. No entanto, mesmo assim, os computadores quânticos ainda são principalmente utilizados em alguns projetos governamentais e de pesquisa, pois, em comparação com servidores e mainframes tradicionais, eles ocupam mais espaço, têm custos mais elevados e consomem mais energia. Além disso, a Computação Quântica também tende a gerar taxas de erro mais altas.
Nos próximos anos, poderão surgir unidades de processamento quântico (QPU) e sistemas mais pequenos, mais densos e mais eficientes em termos de energia, tornando a computação quântica mais acessível para aplicações computacionais mainstream. Duas empresas estão a ser muito observadas, nomeadamente a D-Wave Quantum e a IonQ.
Nos últimos 12 meses, o preço das ações da D-Wave subiu mais de 2530%, enquanto o preço das ações da IonQ também subiu quase 800%. Então, agora devemos considerar essas duas ações de Computação Quântica? Vamos analisar suas principais diferenças, taxas de crescimento e situações de avaliação.
As linhas de tecnologia QPU projetadas pela D-Wave e pela IonQ são diferentes. O QPU da D-Wave processa dados acelerando elétrons (partículas subatômicas carregadas negativamente) em um "circuito supercondutor". Este chip é relativamente fácil de produzir, mas os custos operacionais são altos, pois só pode funcionar em ambientes de baixa temperatura. Em contraste, o QPU da IonQ depende de íons (átomos carregados) presos em um campo eletromagnético e utiliza lasers para operar. Este QPU é complexo e caro de produzir, mas pode operar em temperatura ambiente, embora também necessite de calibrações e manutenções frequentes.
Ao mesmo tempo, a D-Wave e a IonQ desenvolveram sistemas completos de Computação Quântica e oferecem capacidades de computação quântica através de serviços em nuvem. A D-Wave foca no serviço de "anéis quânticos", otimizando os processos digitais, a cadeia de suprimentos e a rede logística das empresas. A IonQ, por outro lado, não possui ferramentas de anéis quânticos, e sua computação de "portas universais" pode ser utilizada para propósitos mais amplos de criptografia, simulação e aprendizado de máquina, o que significa que pode atender a uma gama mais ampla de indústrias.
Nos próximos anos, o crescimento da D-Wave pode vir do seu novo sistema quântico Advantage2, que é 25000 vezes mais rápido do que os anteriores e consome menos energia. Da mesma forma, o quarto sistema que a IonQ está prestes a lançar - Tempo - também pode atrair mais clientes.
De acordo com a análise atual, espera-se que a receita da D-Wave atinja 24,6 milhões de dólares até 2025, enquanto a IonQ superará 91,3 milhões de dólares. Embora se preveja que a receita de ambas as empresas aumente significativamente, a lucratividade ainda está longe. Assim, o alto preço das ações dessas empresas reflete a avaliação do mercado das suas expectativas de crescimento, mas também traz riscos financeiros.
Embora ambas as empresas sejam ações de natureza especulativa, podem ser afetadas em um mercado volátil. Mas se eu tivesse que escolher entre as duas, eu tenderia a favor da IonQ. Isso porque a IonQ não necessita de sistemas de baixa temperatura, tem menos concorrentes no mercado, uma base de clientes mais ampla e o seu preço/lucro atual é relativamente baixo. Em contraste, a D-Wave, embora tenha potencial, tem um posicionamento de mercado mais restrito, e com a pressão do ambiente competitivo, pode ser difícil sustentar seu alto valor de mercado. O que você acha sobre o futuro dessas duas empresas? Sinta-se à vontade para comentar!
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Computação Quântica é considerada a próxima fronteira na tecnologia. Ao contrário dos bits binários dos computadores tradicionais, os computadores quânticos armazenam simultaneamente zeros e uns através de qubits, o que lhes permite processar grandes volumes de dados a uma velocidade superior. No entanto, mesmo assim, os computadores quânticos ainda são principalmente utilizados em alguns projetos governamentais e de pesquisa, pois, em comparação com servidores e mainframes tradicionais, eles ocupam mais espaço, têm custos mais elevados e consomem mais energia. Além disso, a Computação Quântica também tende a gerar taxas de erro mais altas.
Nos próximos anos, poderão surgir unidades de processamento quântico (QPU) e sistemas mais pequenos, mais densos e mais eficientes em termos de energia, tornando a computação quântica mais acessível para aplicações computacionais mainstream. Duas empresas estão a ser muito observadas, nomeadamente a D-Wave Quantum e a IonQ.
Nos últimos 12 meses, o preço das ações da D-Wave subiu mais de 2530%, enquanto o preço das ações da IonQ também subiu quase 800%. Então, agora devemos considerar essas duas ações de Computação Quântica? Vamos analisar suas principais diferenças, taxas de crescimento e situações de avaliação.
As linhas de tecnologia QPU projetadas pela D-Wave e pela IonQ são diferentes. O QPU da D-Wave processa dados acelerando elétrons (partículas subatômicas carregadas negativamente) em um "circuito supercondutor". Este chip é relativamente fácil de produzir, mas os custos operacionais são altos, pois só pode funcionar em ambientes de baixa temperatura. Em contraste, o QPU da IonQ depende de íons (átomos carregados) presos em um campo eletromagnético e utiliza lasers para operar. Este QPU é complexo e caro de produzir, mas pode operar em temperatura ambiente, embora também necessite de calibrações e manutenções frequentes.
Ao mesmo tempo, a D-Wave e a IonQ desenvolveram sistemas completos de Computação Quântica e oferecem capacidades de computação quântica através de serviços em nuvem. A D-Wave foca no serviço de "anéis quânticos", otimizando os processos digitais, a cadeia de suprimentos e a rede logística das empresas. A IonQ, por outro lado, não possui ferramentas de anéis quânticos, e sua computação de "portas universais" pode ser utilizada para propósitos mais amplos de criptografia, simulação e aprendizado de máquina, o que significa que pode atender a uma gama mais ampla de indústrias.
Nos próximos anos, o crescimento da D-Wave pode vir do seu novo sistema quântico Advantage2, que é 25000 vezes mais rápido do que os anteriores e consome menos energia. Da mesma forma, o quarto sistema que a IonQ está prestes a lançar - Tempo - também pode atrair mais clientes.
De acordo com a análise atual, espera-se que a receita da D-Wave atinja 24,6 milhões de dólares até 2025, enquanto a IonQ superará 91,3 milhões de dólares. Embora se preveja que a receita de ambas as empresas aumente significativamente, a lucratividade ainda está longe. Assim, o alto preço das ações dessas empresas reflete a avaliação do mercado das suas expectativas de crescimento, mas também traz riscos financeiros.
Embora ambas as empresas sejam ações de natureza especulativa, podem ser afetadas em um mercado volátil. Mas se eu tivesse que escolher entre as duas, eu tenderia a favor da IonQ. Isso porque a IonQ não necessita de sistemas de baixa temperatura, tem menos concorrentes no mercado, uma base de clientes mais ampla e o seu preço/lucro atual é relativamente baixo. Em contraste, a D-Wave, embora tenha potencial, tem um posicionamento de mercado mais restrito, e com a pressão do ambiente competitivo, pode ser difícil sustentar seu alto valor de mercado. O que você acha sobre o futuro dessas duas empresas? Sinta-se à vontade para comentar!