As autoridades financeiras sul-coreanas implementaram pela primeira vez um conjunto de diretrizes para regular os serviços de empréstimos de criptomoedas. Parece-me que esta medida era inevitável, considerando os crescentes riscos para investidores devido à feroz concorrência entre plataformas de exchange.
Segundo o que consegui conhecer, no dia 5 de setembro a Comissão de Serviços Financeiros anunciou a implementação dessas “Diretrizes de Negócios de Empréstimos de Ativos Virtuais” autorreguladoras, desenvolvidas em conjunto com o Serviço de Supervisão Financeira e a DAXA.
As novas regulamentações concentram-se em três áreas fundamentais: limitações ao alcance do serviço, proteção ao usuário e estabilidade do mercado. Proíbem explicitamente o empréstimo com alavancagem excessiva e os empréstimos em won coreano, obrigando as plataformas a utilizarem os seus próprios ativos e proibindo a delegação a terceiros ou modelos de empréstimo indiretos.
Para proteger melhor os usuários, os novos participantes deverão completar um curso educativo online e um teste de adaptabilidade de DAXA. Os limites de empréstimo oscilam entre 30 e 70 milhões de wons, dependendo da experiência de trading. Além disso, os usuários devem ser notificados antecipadamente sobre os riscos de liquidação forçada e ter a possibilidade de adicionar garantias. A taxa anual está limitada a 20%, e as plataformas devem publicar o estado dos empréstimos e os casos de liquidação para cada criptomoeda.
Em relação à estabilidade do mercado, as diretrizes restringem os empréstimos aos 20 ativos de maior capitalização ou àqueles listados em pelo menos três plataformas coreanas, excluindo ativos sob advertências ou suspeitos de operações anômalas. É necessário um mecanismo de controle interno para evitar concentrações excessivas em criptomoedas específicas que possam gerar volatilidade.
Pessoalmente, vejo essas regulamentações como um passo necessário, embora tardio. Enquanto alguns celebram essas proteções, pergunto-me se não estamos diante de outra tentativa de controlar um mercado cuja natureza é inerentemente volátil. Será que essas medidas realmente protegerão os investidores ou apenas limitarão as oportunidades para aqueles que entendem os riscos?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Coreia do Sul estabelece diretrizes para serviços de empréstimos de ativos virtuais
As autoridades financeiras sul-coreanas implementaram pela primeira vez um conjunto de diretrizes para regular os serviços de empréstimos de criptomoedas. Parece-me que esta medida era inevitável, considerando os crescentes riscos para investidores devido à feroz concorrência entre plataformas de exchange.
Segundo o que consegui conhecer, no dia 5 de setembro a Comissão de Serviços Financeiros anunciou a implementação dessas “Diretrizes de Negócios de Empréstimos de Ativos Virtuais” autorreguladoras, desenvolvidas em conjunto com o Serviço de Supervisão Financeira e a DAXA.
As novas regulamentações concentram-se em três áreas fundamentais: limitações ao alcance do serviço, proteção ao usuário e estabilidade do mercado. Proíbem explicitamente o empréstimo com alavancagem excessiva e os empréstimos em won coreano, obrigando as plataformas a utilizarem os seus próprios ativos e proibindo a delegação a terceiros ou modelos de empréstimo indiretos.
Para proteger melhor os usuários, os novos participantes deverão completar um curso educativo online e um teste de adaptabilidade de DAXA. Os limites de empréstimo oscilam entre 30 e 70 milhões de wons, dependendo da experiência de trading. Além disso, os usuários devem ser notificados antecipadamente sobre os riscos de liquidação forçada e ter a possibilidade de adicionar garantias. A taxa anual está limitada a 20%, e as plataformas devem publicar o estado dos empréstimos e os casos de liquidação para cada criptomoeda.
Em relação à estabilidade do mercado, as diretrizes restringem os empréstimos aos 20 ativos de maior capitalização ou àqueles listados em pelo menos três plataformas coreanas, excluindo ativos sob advertências ou suspeitos de operações anômalas. É necessário um mecanismo de controle interno para evitar concentrações excessivas em criptomoedas específicas que possam gerar volatilidade.
Pessoalmente, vejo essas regulamentações como um passo necessário, embora tardio. Enquanto alguns celebram essas proteções, pergunto-me se não estamos diante de outra tentativa de controlar um mercado cuja natureza é inerentemente volátil. Será que essas medidas realmente protegerão os investidores ou apenas limitarão as oportunidades para aqueles que entendem os riscos?