O impulso do Bitcoin arrefeceu à medida que a atividade na cadeia revela uma profunda reorganização entre detentores e desenvolvedores.
Os investidores de longo prazo começaram a mover moedas que estavam intocadas durante anos, enquanto nos bastidores, a comunidade de código aberto está envolvida em um dos seus debates mais acesos em anos sobre quanto dado realmente pertence à rede Bitcoin.
Carteiras Dormantes Acordam
Dados de várias empresas de análise de blockchain sugerem que, desde meados de outubro, dezenas de milhares de bitcoins—no valor de aproximadamente $7 bilhões—foram retirados de carteiras há muito inativas. Esses movimentos marcam a primeira grande onda de atividade de moedas dormentes na segunda metade de 2025.
O momento chamou a atenção porque coincide com o recuo do Bitcoin a partir do seu pico recorde acima de $125,000 no início deste mês. O ativo agora é negociado perto de $113,000, um nível que muitos negociantes veem como a linha entre o arrefecimento do entusiasmo e a acumulação renovada.
Analistas interpretam a recente atividade da carteira como uma mudança no comportamento do mercado. Detentores menores e de médio porte têm reduzido a exposição, enquanto grandes carteiras de “baleias”—aquelas que contêm dezenas de milhões de dólares em BTC—aumentaram silenciosamente suas posições. Em essência, investidores pacientes de longo prazo parecem estar realizando lucros, enquanto participantes com grandes recursos estão se posicionando para o que podem ver como a próxima fase de acumulação.
O Declínio da Oferta Ilíquida
Ao mesmo tempo, a percentagem do fornecimento de Bitcoin considerada “ilíquida”, ou seja, bloqueada em carteiras com pouco histórico de gastos, diminuiu ligeiramente. Isso gerou preocupações de que os aumentos de preço poderiam perder força, a menos que nova demanda surja. No entanto, a rentabilidade geral dos detentores continua alta: mais de quatro quintos de todo o Bitcoin em circulação ainda está em lucro, de acordo com vários rastreadores de mercado.
Um estudo separado projetou que a escassez do Bitcoin irá se intensificar na próxima década, com quase metade de todas as moedas potencialmente se tornando ilíquidas até 2032. O relatório sugeriu que o progresso regulatório e o potencial interesse soberano em manter Bitcoin poderiam amplificar essa pressão de oferta a longo prazo.
Batalha Interna Sobre a Direção do Bitcoin
Enquanto os comerciantes observam gráficos de preços, os desenvolvedores estão lutando uma batalha diferente—uma sobre o propósito e a pureza do Bitcoin. Uma nova proposta chamada BIP-444 desencadeou uma tempestade de debate dentro da comunidade técnica.
A discussão decorre de uma atualização de software recente que expandiu a quantidade de dados que podiam ser incorporados em transações de Bitcoin. Os defensores viam isso como um passo em direção à flexibilidade, permitindo que os usuários incluíssem informações adicionais, como inscrições de Ordinais. Mas os críticos temiam que isso abrisse a porta para abusos, incluindo o risco de dados ilegais ou não financeiros serem gravados permanentemente na blockchain.
BIP-444 visa impor limites temporários em transações que consomem muitos dados, restringindo o tamanho de certos scripts de transação e saídas OP_RETURN. Seu autor anônimo argumenta que isso protegeria os operadores de nós de uma possível exposição legal, ao mesmo tempo que daria aos desenvolvedores tempo para encontrar uma solução a longo prazo. O veterano programador Luke Dashjr, conhecido por sua posição firme contra os Ordinais, expressou apoio à ideia, chamando-a de uma pausa necessária em vez de uma mudança de política permanente.
Conflito de Ideologias: Liberdade vs. Controle
No entanto, nem todos concordam. Críticos afirmam que a proposta equivale a censura, alertando que controlar que tipo de dados pode ser armazenado na blockchain compromete o princípio de participação aberta do Bitcoin. Membros proeminentes da comunidade argumentaram que qualquer movimento para filtrar ou rejeitar transações—mesmo temporariamente—poderia criar um precedente perigoso para a liberdade financeira.
O especialista em segurança Jameson Lopp também questionou se as preocupações sobre responsabilidade legal têm algum peso, enfatizando que executar um nó Bitcoin já envolve consentir com as regras existentes da rede.
A proposta ainda não chegou à lista de correio oficial do Bitcoin para discussão formal, mas já gerou uma ampla discussão nas redes X e nos fóruns de desenvolvedores. Quer ganhe tração ou não, a controvérsia revela uma divisão filosófica em curso: é o Bitcoin uma rede puramente monetária ou um livro-razão público aberto a todos os tipos de expressão?
Uma Rede em Transição
Entre o despertar de moedas adormecidas e o conflito sobre valores técnicos, Bitcoin está a navegar tanto por turbulências económicas como ideológicas. As vendas de carteiras mais antigas levantaram questões sobre se a confiança está a mudar, enquanto a disputa BIP-444 colocou mais uma vez a descentralização e a liberdade de uso no cerne da crise de identidade do Bitcoin.
À medida que o novo dinheiro aguarda direção e velhos debates ressurgem, uma coisa permanece constante—a evolução do Bitcoin é tanto sobre a convicção humana quanto sobre código e oferta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Notícias do Bitcoin: Carteiras Antigas Movem Bilhões Enquanto Desenvolvedores Debatem Censura
O impulso do Bitcoin arrefeceu à medida que a atividade na cadeia revela uma profunda reorganização entre detentores e desenvolvedores.
Os investidores de longo prazo começaram a mover moedas que estavam intocadas durante anos, enquanto nos bastidores, a comunidade de código aberto está envolvida em um dos seus debates mais acesos em anos sobre quanto dado realmente pertence à rede Bitcoin.
Carteiras Dormantes Acordam
Dados de várias empresas de análise de blockchain sugerem que, desde meados de outubro, dezenas de milhares de bitcoins—no valor de aproximadamente $7 bilhões—foram retirados de carteiras há muito inativas. Esses movimentos marcam a primeira grande onda de atividade de moedas dormentes na segunda metade de 2025.
O momento chamou a atenção porque coincide com o recuo do Bitcoin a partir do seu pico recorde acima de $125,000 no início deste mês. O ativo agora é negociado perto de $113,000, um nível que muitos negociantes veem como a linha entre o arrefecimento do entusiasmo e a acumulação renovada.
Analistas interpretam a recente atividade da carteira como uma mudança no comportamento do mercado. Detentores menores e de médio porte têm reduzido a exposição, enquanto grandes carteiras de “baleias”—aquelas que contêm dezenas de milhões de dólares em BTC—aumentaram silenciosamente suas posições. Em essência, investidores pacientes de longo prazo parecem estar realizando lucros, enquanto participantes com grandes recursos estão se posicionando para o que podem ver como a próxima fase de acumulação.
O Declínio da Oferta Ilíquida
Ao mesmo tempo, a percentagem do fornecimento de Bitcoin considerada “ilíquida”, ou seja, bloqueada em carteiras com pouco histórico de gastos, diminuiu ligeiramente. Isso gerou preocupações de que os aumentos de preço poderiam perder força, a menos que nova demanda surja. No entanto, a rentabilidade geral dos detentores continua alta: mais de quatro quintos de todo o Bitcoin em circulação ainda está em lucro, de acordo com vários rastreadores de mercado.
Um estudo separado projetou que a escassez do Bitcoin irá se intensificar na próxima década, com quase metade de todas as moedas potencialmente se tornando ilíquidas até 2032. O relatório sugeriu que o progresso regulatório e o potencial interesse soberano em manter Bitcoin poderiam amplificar essa pressão de oferta a longo prazo.
Batalha Interna Sobre a Direção do Bitcoin
Enquanto os comerciantes observam gráficos de preços, os desenvolvedores estão lutando uma batalha diferente—uma sobre o propósito e a pureza do Bitcoin. Uma nova proposta chamada BIP-444 desencadeou uma tempestade de debate dentro da comunidade técnica.
A discussão decorre de uma atualização de software recente que expandiu a quantidade de dados que podiam ser incorporados em transações de Bitcoin. Os defensores viam isso como um passo em direção à flexibilidade, permitindo que os usuários incluíssem informações adicionais, como inscrições de Ordinais. Mas os críticos temiam que isso abrisse a porta para abusos, incluindo o risco de dados ilegais ou não financeiros serem gravados permanentemente na blockchain.
BIP-444 visa impor limites temporários em transações que consomem muitos dados, restringindo o tamanho de certos scripts de transação e saídas OP_RETURN. Seu autor anônimo argumenta que isso protegeria os operadores de nós de uma possível exposição legal, ao mesmo tempo que daria aos desenvolvedores tempo para encontrar uma solução a longo prazo. O veterano programador Luke Dashjr, conhecido por sua posição firme contra os Ordinais, expressou apoio à ideia, chamando-a de uma pausa necessária em vez de uma mudança de política permanente.
Conflito de Ideologias: Liberdade vs. Controle
No entanto, nem todos concordam. Críticos afirmam que a proposta equivale a censura, alertando que controlar que tipo de dados pode ser armazenado na blockchain compromete o princípio de participação aberta do Bitcoin. Membros proeminentes da comunidade argumentaram que qualquer movimento para filtrar ou rejeitar transações—mesmo temporariamente—poderia criar um precedente perigoso para a liberdade financeira.
O especialista em segurança Jameson Lopp também questionou se as preocupações sobre responsabilidade legal têm algum peso, enfatizando que executar um nó Bitcoin já envolve consentir com as regras existentes da rede.
A proposta ainda não chegou à lista de correio oficial do Bitcoin para discussão formal, mas já gerou uma ampla discussão nas redes X e nos fóruns de desenvolvedores. Quer ganhe tração ou não, a controvérsia revela uma divisão filosófica em curso: é o Bitcoin uma rede puramente monetária ou um livro-razão público aberto a todos os tipos de expressão?
Uma Rede em Transição
Entre o despertar de moedas adormecidas e o conflito sobre valores técnicos, Bitcoin está a navegar tanto por turbulências económicas como ideológicas. As vendas de carteiras mais antigas levantaram questões sobre se a confiança está a mudar, enquanto a disputa BIP-444 colocou mais uma vez a descentralização e a liberdade de uso no cerne da crise de identidade do Bitcoin.
À medida que o novo dinheiro aguarda direção e velhos debates ressurgem, uma coisa permanece constante—a evolução do Bitcoin é tanto sobre a convicção humana quanto sobre código e oferta.