Vitalik Buterin Adverte: Ataques de 51% Não Podem Roubar, Mas Validadores Podem

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, emitiu um lembrete oportuno sobre as propriedades de segurança fundamentais dos sistemas de blockchain, enfatizando que mesmo um ataque de 51% não pode tornar um bloco inválido válido, um princípio fundamental que protege os ativos dos usuários mesmo sob controle da maioria.

“Uma propriedade chave de um blockchain é que mesmo um ataque de 51% não pode tornar um bloco inválido em válido,” escreveu Buterin nas redes sociais. “Isto significa que mesmo 51% dos validadores coludindo ( ou atingidos por um erro de software ) não podem roubar os seus ativos.”

A sua declaração sublinha que o consenso de blockchain, seja Proof of Work ou Proof of Stake, é projetado para garantir a imutabilidade e a validade das transações, mesmo quando a maioria dos validadores da rede age de forma maliciosa ou encontra erros técnicos.

O Aviso: O Excesso de Poder dos Validadores Muda o Jogo

O post de Buterin também trouxe uma nota de cautela sobre a extensão da confiança em validadores além do seu escopo pretendido.

“Esta propriedade não se transfere se você começar a confiar no seu conjunto de validadores para fazer outras coisas,” explicou ele. “Nesse ponto, 51% dos validadores podem conluir e dar uma resposta errada, e você não tem nenhuma forma de recorrer.”

Em outras palavras, enquanto os mecanismos de consenso da blockchain garantem a integridade do livro-razão, as suposições de confiança off-chain, como depender de validadores para dados de oráculo, decisões de governança ou mensagens entre cadeias, podem introduzir novas vulnerabilidades que contornam as garantias matemáticas da blockchain.

Por Que Isso Importa Agora

O lembrete surge num momento em que a interoperabilidade multi-chain, agentes de IA e pontes cross-chain estão a expandir as responsabilidades dos conjuntos de validadores para além da simples validação de transações. Incidentes recentes, como explorações de pontes e ataques de manipulação de oráculos, mostraram que quando os validadores atuam como provedores de dados externos em vez de mantenedores neutros de registos, a mesma regra de 51% já não protege os utilizadores.

A transição do Ethereum para a tecnologia de validadores distribuídos (DVT), adotada por bolsas e provedores de staking, é um dos passos destinados a mitigar esses riscos, descentralizando o controle dos validadores e reduzindo o potencial de conluio.

O Contexto Mais Amplo

Os comentários de Buterin estão alinhados com sua defesa de longa data pela minimização das suposições de confiança no design de blockchain. Ao longo do último ano, ele destacou repetidamente a diferença entre sistemas minimizados em confiança e aqueles que terceirizam a validação ou a computação para entidades centralizadas ou protocolos externos.

O seu mais recente lembrete reforça uma conclusão crítica para a próxima geração de desenvolvedores de blockchain: enquanto as blockchains podem resistir a ataques internos, no momento em que se estende a autoridade dos validadores além do consenso, as garantias de imutabilidade e resistência à censura começam a erodir.

Como Buterin expressou de forma sucinta, mesmo a blockchain mais segura é apenas tão confiável quanto os limites que você define em torno de seus validadores.