Peter Schiff encontrou um novo ângulo a partir do qual desconsiderar o Bitcoin e, fiel ao seu estilo, não é os computadores quânticos de ficção científica ou o braço burocrático dos reguladores que ele aponta — é algo muito menos exótico e muito mais brutal na sua simplicidade: as pessoas simplesmente deixarão de acreditar
Na opinião de Schiff, o Bitcoin não será “morto” por algum choque externo; ele apenas desaparecerá na obscuridade uma vez que o fluxo de novas convicções seque, como uma festa que termina não porque as luzes se apagam, mas porque todos simplesmente param de aparecer.
O seu último post reduz todo o mercado de criptomoedas de um trilhão de dólares a um volante psicológico: mais crentes significa mais compradores, o que significa um preço mais alto para o BTC, o que faz com que haja mais crentes novamente.
Este ciclo irá quebrar, de acordo com Schiff, quando o preço do Bitcoin não subir rapidamente o suficiente para recrutar novos adeptos, e é aí que surgem fissuras, à medida que os primeiros detentores reconsideram e os recém-chegados entram em pânico, até que toda a estrutura desmorone sob a sua própria falta de fé.
Sem “Q-Day” para Bitcoin
É um contra-argumento pouco comum à narrativa da “ameaça quântica” da moda que surge a cada poucos meses, a ideia de que a computação avançada um dia rasgará a criptografia do Bitcoin.
Mas Peter Schiff não está interessado em esperar por esse apocalipse. Para ele, o apocalipse já está incorporado no DNA do Bitcoin: um motor de demanda autorreferencial que colapsa assim que o público se entedia.
E enquanto líderes do crypto como Charles Hoskinson da Cardano se apressam a lembrar a todos que Schiff está errado desde que o Bitcoin estava a $100, o seu argumento ressoa de uma forma estranha porque, se o Bitcoin realmente é crença empilhada sobre crença, então a única proteção contra a profecia de Schiff é o fato teimoso de que as pessoas, até agora, continuam a escolher acreditar.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Esqueça a Ameaça Quântica, Peter Schiff Explica Como o Bitcoin Irá Realmente Morrer - U.Today
Peter Schiff encontrou um novo ângulo a partir do qual desconsiderar o Bitcoin e, fiel ao seu estilo, não é os computadores quânticos de ficção científica ou o braço burocrático dos reguladores que ele aponta — é algo muito menos exótico e muito mais brutal na sua simplicidade: as pessoas simplesmente deixarão de acreditar
Na opinião de Schiff, o Bitcoin não será “morto” por algum choque externo; ele apenas desaparecerá na obscuridade uma vez que o fluxo de novas convicções seque, como uma festa que termina não porque as luzes se apagam, mas porque todos simplesmente param de aparecer.
O seu último post reduz todo o mercado de criptomoedas de um trilhão de dólares a um volante psicológico: mais crentes significa mais compradores, o que significa um preço mais alto para o BTC, o que faz com que haja mais crentes novamente.
Este ciclo irá quebrar, de acordo com Schiff, quando o preço do Bitcoin não subir rapidamente o suficiente para recrutar novos adeptos, e é aí que surgem fissuras, à medida que os primeiros detentores reconsideram e os recém-chegados entram em pânico, até que toda a estrutura desmorone sob a sua própria falta de fé.
Sem “Q-Day” para Bitcoin
É um contra-argumento pouco comum à narrativa da “ameaça quântica” da moda que surge a cada poucos meses, a ideia de que a computação avançada um dia rasgará a criptografia do Bitcoin.
Mas Peter Schiff não está interessado em esperar por esse apocalipse. Para ele, o apocalipse já está incorporado no DNA do Bitcoin: um motor de demanda autorreferencial que colapsa assim que o público se entedia.
E enquanto líderes do crypto como Charles Hoskinson da Cardano se apressam a lembrar a todos que Schiff está errado desde que o Bitcoin estava a $100, o seu argumento ressoa de uma forma estranha porque, se o Bitcoin realmente é crença empilhada sobre crença, então a única proteção contra a profecia de Schiff é o fato teimoso de que as pessoas, até agora, continuam a escolher acreditar.