Análise comparativa entre o Meme moeda PING no protocolo x402 e a onda de inscrições de Bitcoin

A aparição do moeda Meme PING no protocolo x402 faz lembrar a onda de inscrições de Bitcoin em 2023. De fato, há muitas semelhanças entre os dois, e o PING provavelmente evoluirá ao longo da trajetória de desenvolvimento do mercado de inscrições. Vamos analisar mais de perto essa semelhança e suas tendências de desenvolvimento futuro.

Primeiro, a similaridade entre PING e inscrição reside principalmente no fato de que ambos utilizam a combinação de dados legais na blockchain e o poder de interpretação fora da blockchain. A inscrição opera enviando transações para a rede principal do Bitcoin e ocupando UTXOs específicos, enquanto o protocolo Ordinals atua como um árbitro de terceiros, confirmando inscrições válidas de acordo com regras personalizadas (como “primeiro a chegar, primeiro a ser servido”). Da mesma forma, a operação do PING também segue uma lógica semelhante: os usuários enviam USDC para um endereço específico na cadeia Base, enquanto o x402scan atua como um indexador que confirma a cunhagem válida e distribui tokens com base em regras predefinidas (1 USDC = 5000 PING).

Em segundo lugar, o PING, assim como as inscrições iniciais, enfrenta um certo grau de controvérsia. A equipe central do Bitcoin já se opôs às inscrições, acreditando que elas apenas acumulam transações de poeira sem valor na mainnet. O PING também pode enfrentar questionamentos semelhantes, mas como um padrão aberto, o protocolo x402 pode ter dificuldades em impedir esse fenômeno no curto prazo. Vale ressaltar que os fundos de cunhagem do PING vão diretamente para uma carteira designada; embora esse modelo tenha gerado controvérsia, ele também ajudou a promover a pista x402, podendo ser visto como um teste de estresse para o protocolo.

Sobre o desenvolvimento futuro, o PING provavelmente irá evoluir continuamente, assim como o mercado de inscrições. Atualmente, o PING enfrenta alguns problemas, como a centralização da custódia de ativos, a falta de compatibilidade com outros protocolos x402 e a ausência de normas operacionais unificadas. Esses problemas fornecem direções para melhorias futuras, e podemos esperar ver mais novas “inscrições” que se autodenominam “ortodoxas”, como melhorias nos métodos de custódia, alterações nas formas de cunhagem ou obtenção de suporte de protocolos nativos.

De um modo geral, a explosão da narrativa x402 parece estar garantida, o PING é apenas o começo. A evolução do mercado a seguir pode ter várias possibilidades, os investidores precisam estar atentos ao participar, mas ao mesmo tempo não devem se preocupar excessivamente. O desenvolvimento deste novo campo merece, sem dúvida, atenção contínua.