Estou convencido de que Bitcoin Cash (BCH) é a melhor versão do Bitcoin. Não cheguei a essa conclusão por meio de uma experiência religiosa nem de longe. Depois de anos de reflexão, continuo convencido de que BCH não só é coerente com a proposta de Satoshi sobre o que era e como deveria escalar o Bitcoin, mas também me parece que a posição do próprio Satoshi é coerente com a realidade (ou seja, que ele tinha razão).
Para Satoshi Nakamoto, a solução tecnológica descrita no whitepaper do Bitcoin respondia à necessidade de um meio de pagamento descentralizado e resistente à censura, e tal como ele apresentou, uma rede que não depende da boa vontade dos seus participantes, mas do incentivo económico que possibilita que os que são honestos enfrentem os potenciais atacantes ( que devemos sempre assumir que estão ).
Em essência, isso é Bitcoin. E a segurança desse Bitcoin que estava na mente de Satoshi Nakamoto não recai em que um usuário execute cinco nós não mineradores, mas sim em seu sistema proof of work (POW); ou seja, é um Bitcoin cuja descentralização se manifesta na infraestrutura subjacente que formam os mineradores.
Os mineradores, como parte deste sistema, são agentes de mercado confiáveis, não porque Satoshi assumisse que o ser humano era naturalmente <<bom>>, mas porque sabia que os princípios da economia se impõem sobre os bons desejos, pois são um reflexo ( que chegamos a conhecer ) da realidade. Fica claro então que não estou me referindo ao ativo que todo mundo conhece pelo nome de Bitcoin: não me refiro a Bitcoin-BTC.
A ramificação do Bitcoin que defendo
Quando falo de Bitcoin nos termos em que me expresso nos parágrafos anteriores, refiro-me à IDEIA levantada sob esse nome. Uma ideia com um contexto histórico e que continua a ter simpatizantes. Essa ideia continua viva no Bitcoin Cash (BCH). Gostem ou não os maximalistas de Bitcoin-BTC, BCH é outro ramo desse projeto. É a continuação desse raciocínio e da forma de pensar que tinham os primeiros bitcoiners.
Uma ramificação que em 2017 se tornou uma rede P2P independente do Bitcoin-BTC ( ou seja, uma criptomoeda diferente em termos de nome ) mesmo sabendo que essa decisão implicaria ter que reconstruir grande parte da infraestrutura e reconquistar a adoção que tinha sido alcançada até aquele momento. Mas também uma ramificação que valoriza tanto essas ideias <<clássicas>> o suficiente para colocá-las em prática.
Isso é Bitcoin Cash (BCH), e dessas ideias estou convencido. A visão da ramificação Bitcoin Cash do projeto Bitcoin para mim vale a pena, porque sei que sua abordagem de BCH como dinheiro descentralizado que pode ser usado em todo o mundo como meio de pagamento digital é o que a humanidade precisará no médio e longo prazo.</clássicas></bueno>
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Essa ramificação do Bitcoin que chamamos de «Bitcoin Cash»
Estou convencido de que Bitcoin Cash (BCH) é a melhor versão do Bitcoin. Não cheguei a essa conclusão por meio de uma experiência religiosa nem de longe. Depois de anos de reflexão, continuo convencido de que BCH não só é coerente com a proposta de Satoshi sobre o que era e como deveria escalar o Bitcoin, mas também me parece que a posição do próprio Satoshi é coerente com a realidade (ou seja, que ele tinha razão).
Para Satoshi Nakamoto, a solução tecnológica descrita no whitepaper do Bitcoin respondia à necessidade de um meio de pagamento descentralizado e resistente à censura, e tal como ele apresentou, uma rede que não depende da boa vontade dos seus participantes, mas do incentivo económico que possibilita que os que são honestos enfrentem os potenciais atacantes ( que devemos sempre assumir que estão ).
Em essência, isso é Bitcoin. E a segurança desse Bitcoin que estava na mente de Satoshi Nakamoto não recai em que um usuário execute cinco nós não mineradores, mas sim em seu sistema proof of work (POW); ou seja, é um Bitcoin cuja descentralização se manifesta na infraestrutura subjacente que formam os mineradores.
Os mineradores, como parte deste sistema, são agentes de mercado confiáveis, não porque Satoshi assumisse que o ser humano era naturalmente <<bom>>, mas porque sabia que os princípios da economia se impõem sobre os bons desejos, pois são um reflexo ( que chegamos a conhecer ) da realidade. Fica claro então que não estou me referindo ao ativo que todo mundo conhece pelo nome de Bitcoin: não me refiro a Bitcoin-BTC.
A ramificação do Bitcoin que defendo
Quando falo de Bitcoin nos termos em que me expresso nos parágrafos anteriores, refiro-me à IDEIA levantada sob esse nome. Uma ideia com um contexto histórico e que continua a ter simpatizantes. Essa ideia continua viva no Bitcoin Cash (BCH). Gostem ou não os maximalistas de Bitcoin-BTC, BCH é outro ramo desse projeto. É a continuação desse raciocínio e da forma de pensar que tinham os primeiros bitcoiners.
Uma ramificação que em 2017 se tornou uma rede P2P independente do Bitcoin-BTC ( ou seja, uma criptomoeda diferente em termos de nome ) mesmo sabendo que essa decisão implicaria ter que reconstruir grande parte da infraestrutura e reconquistar a adoção que tinha sido alcançada até aquele momento. Mas também uma ramificação que valoriza tanto essas ideias <<clássicas>> o suficiente para colocá-las em prática.
Isso é Bitcoin Cash (BCH), e dessas ideias estou convencido. A visão da ramificação Bitcoin Cash do projeto Bitcoin para mim vale a pena, porque sei que sua abordagem de BCH como dinheiro descentralizado que pode ser usado em todo o mundo como meio de pagamento digital é o que a humanidade precisará no médio e longo prazo.</clássicas></bueno>