Enquanto ainda tentamos compreender o Web3, já nos bombardeiam com um novo conceito: Web4. Como observador do desenvolvimento digital, surpreende-me a rapidez com que surgem estas etiquetas sem que as anteriores tenham sido consolidadas.
A evolução da internet passou de Web1 (conteúdo acessível mas criado por poucos), a Web2 (dominada por corporações centralizadas). Depois chegou a Web3 com a sua promessa de descentralização através da blockchain, mas demasiado técnico para usuários comuns.
Agora a Web4 pretende herdar a tecnologia da Web3, mas focando em experiências de utilizador e seu impacto social. Suas características incluem controle de dados pelos usuários, redes descentralizadas, economia de tokens, proteção a criadores, segurança melhorada e governança participativa.
A principal diferença em relação ao Web3 é que o Web4 não apenas se obsessão com a descentralização técnica, mas busca melhorar a experiência e a influência social. Enquanto o Web3 continua a ser experimental e anti-regulação, o Web4 parece estar mais disposto a combinar modelos tradicionais com novos e aceitar certa regulação governamental.
A Comissão Europeia define o Web4 como a convergência de IA, IoT, blockchain e realidade estendida. A sua estratégia é cautelosa: implementar supervisão em vez de liberdade absoluta, proteger menores, fortalecer a vigilância do conteúdo, autenticar utilizadores e promover um ambiente digital responsável.
Parece-me irónico que a UE queira regular algo que mal existe conceptualmente. Os desafios são enormes: diferenças internas sobre tecnologias emergentes, preocupações sobre riscos potenciais e o difícil equilíbrio entre inovação e controlo.
A UE está mais preocupada com problemas sociais do que as próprias empresas tecnológicas, e a sua abordagem pode influenciar regulamentações globais. Pessoalmente, acho que estamos a nomear versões da internet que nem sequer implementámos adequadamente. Não deveríamos resolver primeiro os problemas da Web3 antes de saltar para a Web4?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O que é o Web4 e a estratégia europeia para enfrentá-lo?
Enquanto ainda tentamos compreender o Web3, já nos bombardeiam com um novo conceito: Web4. Como observador do desenvolvimento digital, surpreende-me a rapidez com que surgem estas etiquetas sem que as anteriores tenham sido consolidadas.
A evolução da internet passou de Web1 (conteúdo acessível mas criado por poucos), a Web2 (dominada por corporações centralizadas). Depois chegou a Web3 com a sua promessa de descentralização através da blockchain, mas demasiado técnico para usuários comuns.
Agora a Web4 pretende herdar a tecnologia da Web3, mas focando em experiências de utilizador e seu impacto social. Suas características incluem controle de dados pelos usuários, redes descentralizadas, economia de tokens, proteção a criadores, segurança melhorada e governança participativa.
A principal diferença em relação ao Web3 é que o Web4 não apenas se obsessão com a descentralização técnica, mas busca melhorar a experiência e a influência social. Enquanto o Web3 continua a ser experimental e anti-regulação, o Web4 parece estar mais disposto a combinar modelos tradicionais com novos e aceitar certa regulação governamental.
A Comissão Europeia define o Web4 como a convergência de IA, IoT, blockchain e realidade estendida. A sua estratégia é cautelosa: implementar supervisão em vez de liberdade absoluta, proteger menores, fortalecer a vigilância do conteúdo, autenticar utilizadores e promover um ambiente digital responsável.
Parece-me irónico que a UE queira regular algo que mal existe conceptualmente. Os desafios são enormes: diferenças internas sobre tecnologias emergentes, preocupações sobre riscos potenciais e o difícil equilíbrio entre inovação e controlo.
A UE está mais preocupada com problemas sociais do que as próprias empresas tecnológicas, e a sua abordagem pode influenciar regulamentações globais. Pessoalmente, acho que estamos a nomear versões da internet que nem sequer implementámos adequadamente. Não deveríamos resolver primeiro os problemas da Web3 antes de saltar para a Web4?