A camada de agregação (AggLayer) do Polygon 2.0 introduziu um conceito revolucionário — a combinabilidade atômica. Esta funcionalidade permite que transações entre cadeias sejam executadas como um todo, ou todas com sucesso, ou todas falham. Este mecanismo resolve efetivamente o problema de retenção de ativos que pode ser causado por pontes de cadeia cruzada assíncronas tradicionais, proporcionando aos usuários uma experiência de interoperatividade entre cadeias mais segura.
No entanto, este novo modelo de negociação também traz algumas questões dignas de nota. Especialmente quando se trata de falhas em pacotes de transações atômicas, temos que enfrentar o novo desafio da 'falha atômica'. Isso não só afeta a experiência do usuário (UX), mas também pode trazer problemas adicionais de custos de Gas.
Vamos entender esta questão através de um cenário específico:
Suponha que a usuária Alice crie um pacote de transação atômica que contenha duas operações: primeiro, desbloquear 10 ETH na plataforma Aave da cadeia A, e em seguida, comprar um NFT específico na plataforma OpenSea da cadeia B. O ordenamento compartilhado executará temporariamente essas duas operações nos blocos da cadeia A e da cadeia B.
No entanto, se durante o processo de execução, o NFT na cadeia B for comprado antecipadamente por outro usuário, então todo o pacote de transações atômicas falhará. Devido à exigência de atomicidade, mesmo que a operação de desbloqueio do ETH na cadeia A pudesse ter sido bem-sucedida, ela deve ser revertida. O resultado final é que a posição de Aave de Alice permanece inalterada e toda a transação é cancelada.
Esta situação destaca os potenciais riscos da atomicidade combinável. Embora proteja os usuários dos riscos associados à execução parcial de transações, também pode levar a operações que poderiam ter sido bem-sucedidas a serem canceladas devido à falha de outras partes. Isso não só pode causar confusão e frustração aos usuários, mas também pode aumentar os custos de Gas devido a tentativas repetidas.
Portanto, ao projetar e utilizar sistemas que suportam a atomicidade composicional, desenvolvedores e usuários precisam considerar plenamente esses cenários de falha potenciais. As possíveis soluções incluem otimizar as estratégias de empacotamento de transações, fornecer mecanismos de feedback de falha mais claros e projetar opções de reversão mais flexíveis.
No geral, o AggLayer do Polygon 2.0 fornece ferramentas poderosas para a interoperatividade entre cadeias, mas como melhorar a experiência do usuário ao mesmo tempo em que se garante a segurança, ainda é um tópico que merece uma discussão aprofundada. Com o avanço contínuo da tecnologia, temos razões para acreditar que esses desafios acabarão sendo resolvidos, pavimentando o caminho para o próspero desenvolvimento do ecossistema Web3.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
16 Curtidas
Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
TestnetScholar
· 16h atrás
Estou a experimentar toda a Testnet! O roll-up está feito.
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 16h atrás
A taxa de gás me deixou falido, doloroso e feliz
Ver originalResponder0
MoonMathMagic
· 16h atrás
Você vende? Não estou dizendo, esse gás é muito difícil de lidar.
Ver originalResponder0
NotGonnaMakeIt
· 16h atrás
Consegue-se poupar um pouco nos custos de gás?
Ver originalResponder0
SurvivorshipBias
· 16h atrás
É mais uma daquelas coisas em que a teoria supera a prática.
A camada de agregação (AggLayer) do Polygon 2.0 introduziu um conceito revolucionário — a combinabilidade atômica. Esta funcionalidade permite que transações entre cadeias sejam executadas como um todo, ou todas com sucesso, ou todas falham. Este mecanismo resolve efetivamente o problema de retenção de ativos que pode ser causado por pontes de cadeia cruzada assíncronas tradicionais, proporcionando aos usuários uma experiência de interoperatividade entre cadeias mais segura.
No entanto, este novo modelo de negociação também traz algumas questões dignas de nota. Especialmente quando se trata de falhas em pacotes de transações atômicas, temos que enfrentar o novo desafio da 'falha atômica'. Isso não só afeta a experiência do usuário (UX), mas também pode trazer problemas adicionais de custos de Gas.
Vamos entender esta questão através de um cenário específico:
Suponha que a usuária Alice crie um pacote de transação atômica que contenha duas operações: primeiro, desbloquear 10 ETH na plataforma Aave da cadeia A, e em seguida, comprar um NFT específico na plataforma OpenSea da cadeia B. O ordenamento compartilhado executará temporariamente essas duas operações nos blocos da cadeia A e da cadeia B.
No entanto, se durante o processo de execução, o NFT na cadeia B for comprado antecipadamente por outro usuário, então todo o pacote de transações atômicas falhará. Devido à exigência de atomicidade, mesmo que a operação de desbloqueio do ETH na cadeia A pudesse ter sido bem-sucedida, ela deve ser revertida. O resultado final é que a posição de Aave de Alice permanece inalterada e toda a transação é cancelada.
Esta situação destaca os potenciais riscos da atomicidade combinável. Embora proteja os usuários dos riscos associados à execução parcial de transações, também pode levar a operações que poderiam ter sido bem-sucedidas a serem canceladas devido à falha de outras partes. Isso não só pode causar confusão e frustração aos usuários, mas também pode aumentar os custos de Gas devido a tentativas repetidas.
Portanto, ao projetar e utilizar sistemas que suportam a atomicidade composicional, desenvolvedores e usuários precisam considerar plenamente esses cenários de falha potenciais. As possíveis soluções incluem otimizar as estratégias de empacotamento de transações, fornecer mecanismos de feedback de falha mais claros e projetar opções de reversão mais flexíveis.
No geral, o AggLayer do Polygon 2.0 fornece ferramentas poderosas para a interoperatividade entre cadeias, mas como melhorar a experiência do usuário ao mesmo tempo em que se garante a segurança, ainda é um tópico que merece uma discussão aprofundada. Com o avanço contínuo da tecnologia, temos razões para acreditar que esses desafios acabarão sendo resolvidos, pavimentando o caminho para o próspero desenvolvimento do ecossistema Web3.