A receita da Core Scientific no terceiro trimestre de 2025 caiu para 81,1 milhões de dólares à medida que a empresa mudou seu foco da mineração de Bitcoin.

A Core Scientific relatou uma queda na receita do terceiro trimestre, à medida que o provedor de infraestrutura digital baseado nos EUA se afasta da mineração de Bitcoin e avança para serviços de colocation de alta densidade (HDC), enquanto sua aquisição pendente de $9 bilhões em ações pela CoreWeave continua em suspenso.

A empresa listada no Nasdaq viu sua receita total para o terceiro trimestre fiscal de 2025 cair para $81.1 milhões, abaixo de $95.4 milhões um ano antes. Uma queda de 55% na mineração de Bitcoin levou a uma redução na receita de auto-mineração de ativos digitais de $68.1 milhões para $57.4 milhões.

No entanto, o impacto da queda foi parcialmente compensado por um aumento de 88% no preço médio do Bitcoin. A receita de mineração hospedada despencou para $8,7 milhões, de $16,9 milhões, refletindo o que a empresa descreveu como uma “mudança estratégica contínua” em direção ao seu crescente negócio de colocation de alta densidade.

A receita da HDC aumentou, apesar da queda na receita total

A receita da colocation de alta densidade, anteriormente conhecida como hospedagem de computação de alto desempenho (HPC), subiu para $15 milhões, em comparação com 10,3 milhões de dólares no ano passado, o que pode ser considerado uma pequena vitória à medida que a empresa se concentra em uma infraestrutura voltada para a inteligência artificial.

A Core Scientific reportou um lucro bruto de 3,9 milhões de dólares, a partir de uma perda de 0,2 milhões de dólares, enquanto a perda líquida caiu para 146,7 milhões de dólares, a partir de 455,3 milhões de dólares no mesmo trimestre do ano passado. A empresa atribui a perda relativamente menor a um ajuste de valor justo não monetário de 74,9 milhões de dólares, em comparação com 408,5 milhões de dólares há um ano, e isso está relacionado à reavaliação de warrants e direitos de valor contingente.

O EBITDA ajustado tornou-se negativo em $2,4 milhões, comparado com $10,1 milhões no ano anterior. Foi, aparentemente, prejudicado por um aumento nas despesas operacionais e uma receita mais baixa.

Os gastos de capital (capex) totalizaram $244,5 milhões, e $196,4 milhões do capex foram financiados pela CoreWeave sob contratos de colocation existentes. A empresa terminou o trimestre com $694,8 milhões em liquidez, composta por $453,4 milhões em dinheiro e equivalentes e $241,4 milhões em Bitcoin.

Uma transição para colocation de alta densidade

Uma vez um dos maiores mineiros de Bitcoin da América do Norte, a Core Scientific tem estado a reaproveitar de forma constante a sua vasta infraestrutura de centros de dados para servir cargas de trabalho de IA e clientes empresariais. O aumento da receita do HDC no terceiro trimestre destaca uma tração inicial nesta direção, embora ainda represente uma pequena fração da renda total.

Com os rendimentos da mineração a encolher e os custos de energia a aumentar, empresas como a Core Scientific estão a reposicionar-se como parceiras do boom da inteligência artificial, aproveitando o seu acesso à energia e à capacidade dos centros de dados.

A empresa declarou que planeja “aumentar rapidamente a receita proveniente de colocation de alta densidade” e converter a maioria de suas instalações de mineração restantes para suportar cargas de trabalho relacionadas à IA.

A incerteza sobre a fusão aumenta antes da votação dos acionistas

A CoreWeave anunciou em julho que havia chegado a um acordo com a Core Scientific para a sua aquisição em uma transação totalmente em ações, avaliando a mineradora em aproximadamente $9 bilhões. Espera-se que a fusão ajude a CoreWeave, cujo negócio representa supostamente 76% da receita da Core Scientific, a expandir sua infraestrutura de IA.

No entanto, o negócio enfrentou uma resistência crescente. Uma firma de assessoria de voto recomendou recentemente que os investidores votassem contra a aquisição, pois afirmou que a Core Scientific poderia sustentar o “considerável sucesso” que conseguiu até agora como uma empresa independente.

Alguns grandes acionistas também se opuseram à aquisição, e um deles é o terceiro maior acionista da Core Scientific, a Gullane Capital. Seu fundador, Trip Miller, disse, segundo relatos, “De acordo com as contas do negócio hoje, eu teria que votar não.” Outro investidor, a Two Seas Capital, também afirmou que votaria contra o negócio.

O destino da aquisição agora depende dos resultados da próxima reunião de acionistas marcada para 30 de outubro, uma vez que se espera que os investidores votem lá.