Introdução: Comparação de Investimentos entre BTS e XLM
No universo das criptomoedas, a disputa entre BitShares e Stellar é uma pauta constante para investidores. Ambas se destacam por diferenças marcantes em ranking de capitalização, cenários de uso e desempenho de preços, simbolizando diferentes estratégias de posicionamento de ativos digitais.
BitShares (BTS): Desde seu lançamento em 2014, conquistou reconhecimento por priorizar contratos inteligentes financeiros de alta performance.
Stellar (XLM): Apresentada em 2014, é vista como uma ponte descentralizada entre moedas digitais e fiduciárias, promovendo transferências ágeis, estáveis e de baixíssimo custo entre bancos, instituições de pagamento e usuários finais.
Este artigo oferece uma análise detalhada do valor de investimento entre BitShares e Stellar, abordando históricos de preço, mecanismos de oferta, adoção institucional, ecossistema tecnológico e projeções futuras, buscando responder à principal dúvida dos investidores:
"Qual é a melhor opção de compra agora?"
I. Histórico de Preço e Situação Atual do Mercado
Evolução Histórica de Preços: BitShares (BTS) e Stellar (XLM)
- 2018: XLM atingiu o topo histórico de US$0,875563 em 03 de janeiro de 2018.
- 2015: XLM chegou ao piso histórico de US$0,00047612 em 05 de março de 2015.
- Análise comparativa: O pico do BTS foi de US$0,923921 em 03 de janeiro de 2018 e o mínimo de US$0,0000032 em 18 de setembro de 2025. Historicamente, XLM exibiu uma amplitude de preços superior.
Situação de Mercado Atual (14 de outubro de 2025)
- Preço atual do BTS: US$0,001169
- Preço atual do XLM: US$0,35186
- Volume negociado em 24h: BTS US$20.410,51 vs XLM US$7.953.806,57
- Índice de Sentimento do Mercado (Fear & Greed Index): 38 (Medo)
Clique para ver preços em tempo real:

II. Fatores-Chave que Influenciam o Valor de Investimento de BTS vs XLM
Comparativo de Mecanismos de Oferta (Tokenomics)
- BTS: Modelo de oferta fixa com 2,6 bilhões de BTS em circulação, projetado para evitar inflação
- XLM: Modelo desinflacionário, oferta inicial de 100 bilhões de XLM; após votação em 2019, deixou de emitir novas unidades
- 📌 Histórico: Ativos de oferta fixa, como BTS, tendem a preservar valor no tempo, enquanto a mudança do XLM para não inflacionário visa evitar diluição e fortalecer valor a longo prazo.
Adoção Institucional e Aplicações de Mercado
- Posse institucional: XLM tem maior tração junto a instituições, com a Stellar Development Foundation em parcerias com bancos e empresas de pagamento
- Adoção corporativa: XLM se destaca em pagamentos transfronteiriços via parcerias da rede Stellar com MoneyGram e bancos; BTS atua principalmente no próprio ecossistema
- Regulação: Ambos enfrentam diferentes políticas pelo mundo, mas o foco de XLM em compliance e parcerias institucionais resulta em ambiente regulatório mais favorável
Desenvolvimento Técnico e Ecossistema
- Status técnico BTS: BitShares mantém a DEX descentralizada, mas sem grandes avanços recentes
- Desenvolvimento XLM: Continuidade com plataforma Soroban de contratos inteligentes e atualizações que aprimoram escalabilidade e funções
- Ecossistemas: XLM apresenta ecossistema diversificado com soluções de pagamento, tokenização de ativos e DeFi; BTS foca em DEX
Fatores Macroeconômicos e Ciclos de Mercado
- Desempenho frente à inflação: Ambos oferecem potencial de resistência pela limitação de oferta, mas ainda não comprovados como hedge inflacionário
- Política monetária: Sensíveis ao mercado global e decisões de bancos centrais
- Geopolítica: O foco do XLM em pagamentos internacionais pode impulsionar demanda frente à busca por alternativas globais
III. Projeção de Preços 2025-2030: BTS vs XLM
Projeção de Curto Prazo (2025)
- BTS: Conservadora US$0,00074752 - US$0,001168 | Otimista US$0,001168 - US$0,00131984
- XLM: Conservadora US$0,2706319 - US$0,35147 | Otimista US$0,35147 - US$0,3901317
Projeção de Médio Prazo (2027)
- BTS pode entrar em fase de crescimento, com preços entre US$0,000981079704 - US$0,001531078932
- XLM pode crescer de forma estável, com preços previstos entre US$0,3002559882875 - US$0,3990744148125
- Principais fatores: entrada de capital institucional, ETF, desenvolvimento do ecossistema
Projeção de Longo Prazo (2030)
- BTS: Cenário base US$0,001695116201751 - US$0,002017188280083 | Cenário otimista US$0,002017188280083
- XLM: Cenário base US$0,584563490184466 - US$0,672248013712136 | Cenário otimista US$0,672248013712136
Veja projeções detalhadas para BTS e XLM
Disclaimer: As projeções acima têm como base dados históricos e análises de mercado. O segmento de criptomoedas é altamente volátil e sujeito a mudanças rápidas. Não se trata de recomendação financeira. Faça sempre sua própria análise antes de investir.
BTS:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,00131984 |
0,001168 |
0,00074752 |
0 |
| 2026 |
0,0017290488 |
0,00124392 |
0,0008583048 |
6 |
| 2027 |
0,001531078932 |
0,0014864844 |
0,000981079704 |
27 |
| 2028 |
0,00172001109924 |
0,001508781666 |
0,00110141061618 |
29 |
| 2029 |
0,001775836020882 |
0,00161439638262 |
0,00114622143166 |
38 |
| 2030 |
0,002017188280083 |
0,001695116201751 |
0,001373044123418 |
45 |
XLM:
| Ano |
Máximo Previsto |
Média Prevista |
Mínimo Previsto |
Variação (%) |
| 2025 |
0,3901317 |
0,35147 |
0,2706319 |
0 |
| 2026 |
0,3893408925 |
0,37080085 |
0,3003486885 |
5 |
| 2027 |
0,3990744148125 |
0,38007087125 |
0,3002559882875 |
8 |
| 2028 |
0,557088879534687 |
0,38957264303125 |
0,222056406527812 |
10 |
| 2029 |
0,695796219085964 |
0,473330761282968 |
0,241398688254314 |
34 |
| 2030 |
0,672248013712136 |
0,584563490184466 |
0,531952776067864 |
66 |
IV. Comparativo de Estratégias de Investimento: BTS vs XLM
Estratégias para Longo e Curto Prazo
- BTS: Perfil indicado para quem busca ecossistemas de exchanges descentralizadas e contratos inteligentes financeiros
- XLM: Preferido por investidores com foco em pagamentos internacionais e adoção institucional
Gestão de Risco e Alocação de Ativos
- Investidores conservadores: BTS: 20% vs XLM: 80%
- Investidores agressivos: BTS: 40% vs XLM: 60%
- Ferramentas de hedge: Alocação em stablecoins, opções, carteiras multicurrency
V. Comparativo de Riscos Potenciais
Risco de Mercado
- BTS: Liquidez restrita e maior exposição às tendências do mercado cripto
- XLM: Vulnerabilidade às flutuações do mercado global de remessas e concorrência de instituições financeiras tradicionais
Risco Técnico
- BTS: Desafios relacionados à escalabilidade e estabilidade de rede
- XLM: Possível congestionamento em períodos de alto volume e vulnerabilidades em contratos inteligentes
Risco Regulatório
- Políticas regulatórias globais impactam ambos os ativos; XLM pode enfrentar maior escrutínio por buscar integração com finanças tradicionais
VI. Conclusão: Qual é a Melhor Opção de Compra?
📌 Resumo do Valor de Investimento:
- Vantagens BTS: DEX consolidada, oferta fixa
- Vantagens XLM: Parcerias institucionais, ecossistema dinâmico, foco em pagamentos internacionais
✅ Recomendação de Investimento:
- Novos investidores: Priorize XLM pela maior adoção e clareza de uso
- Investidores experientes: Portfólio equilibrado, combinando BTS para exposição em DEX e XLM para soluções de pagamento
- Investidores institucionais: Foco em XLM pela conformidade regulatória e parcerias robustas
⚠️ Aviso de Risco: O mercado de criptomoedas é altamente volátil; este artigo não representa orientação de investimento.
None
VII. FAQ
Q1: Quais as principais diferenças entre BitShares (BTS) e Stellar (XLM)?
A: BitShares prioriza contratos inteligentes financeiros e DEX; Stellar é voltada para transferências internacionais rápidas, baratas e diversificação de ativos, com XLM liderando em adoção institucional e ecossistema.
Q2: Qual criptomoeda teve melhor desempenho histórico de preço?
A: Stellar (XLM) apresentou maior amplitude histórica, atingindo US$0,875563 em 03 de janeiro de 2018, frente à máxima do BitShares de US$0,923921 no mesmo dia. O preço atual do XLM é US$0,35186, enquanto BTS está em US$0,001169 em 14 de outubro de 2025.
Q3: Como diferem os modelos de oferta de BTS e XLM?
A: BTS possui oferta fixa de 2,6 bilhões de unidades, protegendo contra inflação. XLM começou com modelo desinflacionário, mas após votação em 2019, cessou novas emissões, tornando-se não inflacionário.
Q4: Qual criptomoeda é mais indicada para investimento de longo prazo?
A: XLM é preferida para longo prazo devido à adoção institucional, ecossistema em expansão e foco em pagamentos globais. BTS pode ser interessante para quem busca exposição ao universo DEX.
Q5: Quais riscos estão associados ao investimento em BTS e XLM?
A: Ambos enfrentam volatilidade. BTS tem liquidez limitada; XLM está sujeito às oscilações de remessas globais. Riscos técnicos incluem escalabilidade para BTS e congestionamento para XLM. Riscos regulatórios afetam ambos, com XLM mais exposto pela integração com finanças tradicionais.
Q6: Como se comparam as previsões de preço para 2030 de BTS e XLM?
A: Para 2030, BTS pode atingir de US$0,001695116201751 a US$0,002017188280083 no cenário base, enquanto XLM pode chegar de US$0,584563490184466 a US$0,672248013712136. O potencial de valorização e faixa de preço de XLM supera BTS em relação ao nível atual.