私はビットコインキャッシュ(BCH)がビットコインの最良のバージョンであると確信しています。その結論に至ったのは宗教的な経験によるものではありません。何年もの考察の後、私はBCHがサトシのビットコインに関する提案と一致しているだけでなく、サトシ自身の立場が現実と一致しているように思えると確信しています(つまり、彼が正しかった)。

サトシ・ナカモトにとって、ビットコインのホワイトペーパーに記載された技術的解決策は、非中央集権的で検閲に強い支払い手段の必要性に応えるものであり、彼が示したように、参加者の善意に依存するのではなく、正直な者が潜在的な攻撃者に立ち向かうことを可能にする経済的インセンティブを持つネットワークである。(私たちが常に想定しなければならない攻撃者がいる)。

本質的にそれがビットコインです。そして、サトシ・ナカモトの心の中にあったビットコインの安全性は、ユーザーが5つの非マイニングノードを実行することに依存するのではなく、そのプロof of work (POW)システムに依存します。つまり、それはマイナーが形成する基盤となるインフラストラクチャーにおいて分散化が現れるビットコインです。

マイナーは、このシステムの一部として、市場の信頼できるエージェントです。それは、サトシが人間が自然に「良い」と考えていると仮定していたからではなく、経済の原則が良い願望に優先することを知っていたからです。それは(私たちが知るようになった)現実の反映です。ですので、私が指しているのは、誰もがビットコインとして知っている資産ではありません：私はBitcoin-BTCについて言及していません。

私が支持するビットコインのブランチ

ビットコインについて、前の段落で表現したような用語で話すとき、私はその名前の下にあるアイデアを指しています。歴史的な文脈を持つアイデアであり、今でも支持者がいます。そのアイデアはビットコインキャッシュ(BCH)の中で生き続けています。ビットコインの最大主義者がどう思おうと、BCHはそのプロジェクトの別の枝です。それは、その提案の継続であり、初期のビットコイナーたちが持っていた思考方法の継続です。

2017年にビットコイン-BTCから独立したP2Pネットワークになった分岐(つまり、名前の点で異なる暗号通貨) その決定が多くのインフラを再構築し、これまでに達成した採用を再び獲得しなければならないことを意味することを知りながらも しかし、そのアイデアを実践するのに十分なほど <<古典的>> 価値を置く分岐でもある。

それはビットコインキャッシュ(BCH)であり、私はこれらのアイデアに確信を持っています。私にとってビットコインプロジェクトのビットコインキャッシュのビジョンは価値があります。なぜなら、BCHを世界中でデジタル決済手段として使用できる分散型通貨としてのアプローチが、人類が中期および長期的に必要とするものだと知っているからです。<clásicas></bueno>