中国人民銀行(PBOC)が国内の暗号通貨に対する監視を強化する一方で、アジアの他の経済は国の通貨を裏付けとしたステーブルコインの規制された導入を進めていると、最近の分析が示しています。PBOCは、ステーブルコインが顧客識別とマネーロンダリング防止の基本要件を満たすことができないと警告しました。同時に、日本や韓国のような国々は、自国の通貨に裏打ちされたデジタル通貨を発表しており、地域戦略に明確な相違を示しています。**中国の慎重さとアジアの開放性の対比**------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------中国人民銀行は、国内の暗号通貨取引や投機に対して厳格な措置を講じて経済的および金融的秩序を守ることを目指していると、その総裁が述べました。中国のアプローチは、特に海外で開発されたステーブルコインに注意を払いながら、国内の暗号活動に対して堅固に維持されています。一方、日本はJPYCという名前の円に裏付けられたステーブルコインを発表し、今後3年間で最大10兆円(約660億ドル)の発行計画を立てています。同時に、韓国はウォン(KRW)に裏付けられた初の規制されたステーブルコインを発表し、銀行とデジタル保管機関が共同で発行しました。### **中国とステーブルコインの戦略的台頭**中国の立場と他のアジア経済の進展との間の格差は、地域通貨に裏打ちされたステーブルコインが金融デジタル化のための重要な手段として浮上する構造的変化を反映しています。その間、中国のいくつかの企業は、地理的リスクを分散し、より柔軟な規制環境を利用するために、香港でのオフショアステーブルコインの発行ライセンスを探っています。さらに、中国の規制当局は、ステーブルコインが公共または民間を問わず、制度的規模に達するためには、(KYC)の確固たる顧客確認メカニズム、(AML)のマネーロンダリング防止策、そして通貨政策の主権的な管理を満たす必要があると主張しています。この技術的かつ規制的なアプローチは、他の国々の参考になるかもしれません。#### **アジアにおけるデジタル通貨の新しいアーキテクチャへ**アジア通貨で裏付けられたステーブルコインの台頭は、地域の相互運用性とそれが分散型グローバル暗号通貨との関係について疑問を投げかけています。同時に、中国の制約と他国の開放の組み合わせは、断片的でありながら急速に拡大するエコシステムを生み出しています。金融機関やデジタル資産の発行者にとって、この変化する規制環境を理解することは重要です。透明性、準備金、法的裏付けの基準を満たす能力が、アジアにおける次世代デジタル通貨のリーダーを決定するでしょう。結論として、中国が厳格な管理姿勢を維持している間、他のアジア経済は規制された国のステーブルコインの発行に向けて進んでいます。この対比は、地域における戦略的ギャップを明らかにし、主権デジタル通貨の展開と金融革新のリーダーシップを巡る地政学的競争によって推進されています。< / tomar >< / no >
中国は暗号通貨の管理を強化し、アジアはステーブルコインの採用を加速させています
中国人民銀行(PBOC)が国内の暗号通貨に対する監視を強化する一方で、アジアの他の経済は国の通貨を裏付けとしたステーブルコインの規制された導入を進めていると、最近の分析が示しています。
PBOCは、ステーブルコインが顧客識別とマネーロンダリング防止の基本要件を満たすことができないと警告しました。同時に、日本や韓国のような国々は、自国の通貨に裏打ちされたデジタル通貨を発表しており、地域戦略に明確な相違を示しています。
中国の慎重さとアジアの開放性の対比
中国人民銀行は、国内の暗号通貨取引や投機に対して厳格な措置を講じて経済的および金融的秩序を守ることを目指していると、その総裁が述べました。
中国のアプローチは、特に海外で開発されたステーブルコインに注意を払いながら、国内の暗号活動に対して堅固に維持されています。
一方、日本はJPYCという名前の円に裏付けられたステーブルコインを発表し、今後3年間で最大10兆円(約660億ドル)の発行計画を立てています。同時に、韓国はウォン(KRW)に裏付けられた初の規制されたステーブルコインを発表し、銀行とデジタル保管機関が共同で発行しました。
中国とステーブルコインの戦略的台頭
中国の立場と他のアジア経済の進展との間の格差は、地域通貨に裏打ちされたステーブルコインが金融デジタル化のための重要な手段として浮上する構造的変化を反映しています。
その間、中国のいくつかの企業は、地理的リスクを分散し、より柔軟な規制環境を利用するために、香港でのオフショアステーブルコインの発行ライセンスを探っています。
さらに、中国の規制当局は、ステーブルコインが公共または民間を問わず、制度的規模に達するためには、(KYC)の確固たる顧客確認メカニズム、(AML)のマネーロンダリング防止策、そして通貨政策の主権的な管理を満たす必要があると主張しています。この技術的かつ規制的なアプローチは、他の国々の参考になるかもしれません。
アジアにおけるデジタル通貨の新しいアーキテクチャへ
アジア通貨で裏付けられたステーブルコインの台頭は、地域の相互運用性とそれが分散型グローバル暗号通貨との関係について疑問を投げかけています。同時に、中国の制約と他国の開放の組み合わせは、断片的でありながら急速に拡大するエコシステムを生み出しています。
金融機関やデジタル資産の発行者にとって、この変化する規制環境を理解することは重要です。透明性、準備金、法的裏付けの基準を満たす能力が、アジアにおける次世代デジタル通貨のリーダーを決定するでしょう。
結論として、中国が厳格な管理姿勢を維持している間、他のアジア経済は規制された国のステーブルコインの発行に向けて進んでいます。
この対比は、地域における戦略的ギャップを明らかにし、主権デジタル通貨の展開と金融革新のリーダーシップを巡る地政学的競争によって推進されています。< / tomar >< / no >