インドの裁判所は、ある暗号取引所がユーザーのXRPトークンを昨年の大規模なハッキングによる損失を補填するために差し押さえることを阻止しました。マドラス高等裁判所は、ユーザーの3,532 XRPトークン(約9,400ドル相当)が彼ら自身の財産であり、取引所の問題を支払うために差し押さえることはできないと裁定しました。この混乱は、取引所が2024年7月に$235 百万ドルのハッキングを受けた後に始まりました。取引所は「損失の社会化」プランを実施しようとしました。これは、すべてのユーザーに損失を分散させるもので、盗まれたトークンとはまったく関係のない異なる暗号通貨を持っている人々にも適用されました。N. アナンド・ヴェンカテッシュ判事は受け入れなかった。彼は、XRPと盗まれたERC-20トークンは完全に別の資産であり、一緒に扱うことはできないと判決を下した。ユーザーはハッキングが起こるずっと前にXRPを購入していたので、なぜ彼らがそのために支払わなければならないのか?裁判所は、取引所がエスクローに約$11,500を預けるか、仲裁が進行している間に銀行保証を提供するように決定しました。この決定は非常に重要で、暗号通貨がインド法の下で保護された法的に認められた財産であることを確認しています。取引所は、16か月間オフラインの後、再構築計画に対する裁判所の承認を受けて先週運営を再開したばかりだ。彼らは、北朝鮮のラザルスグループが彼らのマルチシグネチャウォレットのセッティングの弱点を悪用したことによるハッキングを非難した。**結論**--------------マドラス高等裁判所は、特定の取引所が顧客のXRPを使用して$235 百万のハッキング損失を補填することを阻止し、インド法における暗号通貨を保護された財産として確認しました。
インドの裁判所が暗号資産取引所に顧客のXRPをハッキング損失の補填に使用することをブロック
インドの裁判所は、ある暗号取引所がユーザーのXRPトークンを昨年の大規模なハッキングによる損失を補填するために差し押さえることを阻止しました。マドラス高等裁判所は、ユーザーの3,532 XRPトークン(約9,400ドル相当)が彼ら自身の財産であり、取引所の問題を支払うために差し押さえることはできないと裁定しました。
この混乱は、取引所が2024年7月に$235 百万ドルのハッキングを受けた後に始まりました。取引所は「損失の社会化」プランを実施しようとしました。これは、すべてのユーザーに損失を分散させるもので、盗まれたトークンとはまったく関係のない異なる暗号通貨を持っている人々にも適用されました。
N. アナンド・ヴェンカテッシュ判事は受け入れなかった。彼は、XRPと盗まれたERC-20トークンは完全に別の資産であり、一緒に扱うことはできないと判決を下した。ユーザーはハッキングが起こるずっと前にXRPを購入していたので、なぜ彼らがそのために支払わなければならないのか?
裁判所は、取引所がエスクローに約$11,500を預けるか、仲裁が進行している間に銀行保証を提供するように決定しました。この決定は非常に重要で、暗号通貨がインド法の下で保護された法的に認められた財産であることを確認しています。
取引所は、16か月間オフラインの後、再構築計画に対する裁判所の承認を受けて先週運営を再開したばかりだ。彼らは、北朝鮮のラザルスグループが彼らのマルチシグネチャウォレットのセッティングの弱点を悪用したことによるハッキングを非難した。
結論
マドラス高等裁判所は、特定の取引所が顧客のXRPを使用して$235 百万のハッキング損失を補填することを阻止し、インド法における暗号通貨を保護された財産として確認しました。