コストコに対する商標訴訟での巨額の判決が無効となりました。マンハッタンの連邦控訴裁判所は、以前ティファニーに与えられた$21 百万ドルの賠償金を覆し、裁判官が不適切な判決を下したと主張しています。決定は3-0で全会一致でした。控訴裁判所は、いかなる「合理的な」陪審員も「ティファニー」という用語が不当に盗まれているわけではないと判断できるだろうと認定しました。彼らは、「ティファニー」がブランド名であるだけでなく、特定のスタイルの爪留めリングセッティングを示す記述用語として広く認識されていることに言及しました。この理由に基づき、この事件は地区裁判所に戻り、元の判決を下したローラ・テイラー・スウェイン裁判官のもとに戻ります。この逆転は、長引いている法廷闘争の最新の章を示しています。コストコは、ダイヤモンドの婚約指輪を宣伝するためにティファニーの名前を使用しており、これが2013年にコストコの顧客からの情報を受けてティファニーが訴訟を提起するきっかけとなりました。コストコは、ティファニーが要求した際にその名前を使用した看板を撤去したと主張していますが、それが数ヶ月後に訴訟が提起されるのを止めることはありませんでした。最初の$21 百万ドルの判決は2015年に下されました。コストコが覆された判決について沈黙を守っている一方で、ティファニーは引き下がっていません。ティファニーの法務担当者リー・ハーランは、元の判決が「ティファニーブランドの強さと、コストコの行動に対する陪審員の怒りの明確な指標である」と述べました。企業の巨人たちが消費者にとっては明白に思える用語を巡って争う様子が面白いと思います。"ティファニーセッティング"は本当に一般的な用語なのでしょうか、それとも小売業者がラグジュアリーブランドに便乗しようとしているのでしょうか?裁判所は意見が分かれているようで、ダイヤモンドリングのバーゲンを探している際に、ほとんどの買い物客がこれらの区別に気にかけているのか疑問に思います。ここに表明された見解や意見は著者のものであり、必ずしもNasdaq, Inc.のそれを反映しているわけではありません。
$21 コストコに対するミリオン判決が偽のティファニーリングに関して覆された
コストコに対する商標訴訟での巨額の判決が無効となりました。マンハッタンの連邦控訴裁判所は、以前ティファニーに与えられた$21 百万ドルの賠償金を覆し、裁判官が不適切な判決を下したと主張しています。
決定は3-0で全会一致でした。控訴裁判所は、いかなる「合理的な」陪審員も「ティファニー」という用語が不当に盗まれているわけではないと判断できるだろうと認定しました。彼らは、「ティファニー」がブランド名であるだけでなく、特定のスタイルの爪留めリングセッティングを示す記述用語として広く認識されていることに言及しました。
この理由に基づき、この事件は地区裁判所に戻り、元の判決を下したローラ・テイラー・スウェイン裁判官のもとに戻ります。
この逆転は、長引いている法廷闘争の最新の章を示しています。コストコは、ダイヤモンドの婚約指輪を宣伝するためにティファニーの名前を使用しており、これが2013年にコストコの顧客からの情報を受けてティファニーが訴訟を提起するきっかけとなりました。
コストコは、ティファニーが要求した際にその名前を使用した看板を撤去したと主張していますが、それが数ヶ月後に訴訟が提起されるのを止めることはありませんでした。最初の$21 百万ドルの判決は2015年に下されました。
コストコが覆された判決について沈黙を守っている一方で、ティファニーは引き下がっていません。ティファニーの法務担当者リー・ハーランは、元の判決が「ティファニーブランドの強さと、コストコの行動に対する陪審員の怒りの明確な指標である」と述べました。
企業の巨人たちが消費者にとっては明白に思える用語を巡って争う様子が面白いと思います。"ティファニーセッティング"は本当に一般的な用語なのでしょうか、それとも小売業者がラグジュアリーブランドに便乗しようとしているのでしょうか?裁判所は意見が分かれているようで、ダイヤモンドリングのバーゲンを探している際に、ほとんどの買い物客がこれらの区別に気にかけているのか疑問に思います。
ここに表明された見解や意見は著者のものであり、必ずしもNasdaq, Inc.のそれを反映しているわけではありません。