* 2025年10月27日* \|* 17:10韓国でのAPECサミットが迫る中、アメリカのドナルド・トランプ大統領はカナダのマーク・カーニー首相との外交交流に対する期待を冷やしました。その理由は？トランプの関税政策を批判するオンタリオのテレビコマーシャルがワシントンで反響を呼んだからです。大統領は月曜日にエアフォースワンの上で、和解する気は全くないことを明確にしました。"今の取引に満足しています"と彼は述べ、会議の可能性を退けました。この発言は、州の広告 --- 連邦キャンペーンですらない --- が、北米の貿易関係における長年の亀裂を再び浮き彫りにしたことを強調しています。間違ったオーディエンスにヒットしたコマーシャル----------------------------------------論争は、ダグ・フォード首相が率いるオンタリオ州政府がワールドシリーズの米国放送中にテレビスポットを放送したときに始まりました。この広告には、元米国大統領ロナルド・レーガンが関税に反対する警告を発しているアーカイブ映像が含まれており、トランプの保護主義的立場との明確な対比を示しています。フォードは後にクリップの放送を停止すると約束したが、そのジェスチャーのタイミングはトランプを満足させることができず、彼はそのメッセージに個人的に不快感を示し、カナダのリーダーシップがもっと早く介入しなかったことを非難した。"彼らは皆それについて知っていた"と彼は主張した。関税報復が再びテーブルに上がる------------------------------------広告の結果を受けて、トランプはカナダ製品に対する10%の増税のアイデアを提案しましたが、実際にその措置がいつ発効するのか、または発効するかどうかについては明言しませんでした。「どうなるか見てみましょう」と、彼はタイムラインに関して詰問された際に曖昧に述べました。現在、米国は35％の基本関税を課していますが、ほとんどのカナダの輸出は米国-メキシコ-カナダ協定(USMCA)の下で免税されています。しかし、トランプ政権はしばしば特定のセクターに対して関税を追加し、カナダの金属、自動車、農産物をターゲットにしています。鉄鋼およびアルミニウムの輸入にはすでに50％の関税が課せられており、ほとんどの外国製車両には25％の税が適用されています。もし実施されれば、追加の10％の関税は、すでに複雑な貿易環境にさらにもう1つの複雑さの層を加えることになる。オタワの測定された対応--------------------------マーク・カーニー首相は、マレーシアで記者団に対して、カナダが対話にオープンであることを冷静な口調で伝えました。「我々は、いつでもアメリカのパートナーとの議論を再開する準備ができている」と彼は述べ、オタワが対立をエスカレートさせるのではなく、抑制することを好むことを示唆しました。カーニーの控えめな反応は、カナダのより広範な戦略を反映している：直接的な対立を避けつつ、交渉のためのチャンネルを開いたままにする。摩擦の裏側:政策よりも政治-----------------------------------------貿易アナリストは、トランプの怒りを実質的な経済的動きとしてではなく、国内の聴衆への政治的に強いメッセージとして見る。関税は、特に外国の指導者に軽視されたと感じるときに、海外での強硬姿勢を主張するための彼の好ましい手段の一つである。"これはイメージについてであり、取引ではありません"とワシントンに拠点を置く経済学者は指摘しました。"トランプは有権者に対して、彼がアメリカの労働者を守っていることを思い出させたいのです --- たとえその引き金が地方政府のテレビ広告であったとしても。"この争いは、トランプ大統領の下で国内政治と国際外交がいかに絡み合っているかを浮き彫りにしています。広告やスピーチクリップのような小さな象徴的行為が、二国間関係に波及効果をもたらすことがあります。地域協力の挫折----------------------------------この対立は不都合なタイミングで発生しています。両首脳は今週のAPECサミットに出席することが期待されており、貿易協力とサプライチェーンの強靭性が重要な議題となっていました。しかし、注目は北米の最も親しい同盟国の二国間の関税の瀬戸際政策の新たなエピソードに移っています。今のところ、トランプは現在の貿易協定に「満足している」と述べ、近いうちに新たな交渉はないことを示唆しています。しかし、その発言の裏には予測不可能な現実があります：もし対立が激化すれば、米国とカナダの経済的パートナーシップ --- 年間$700 億ドル以上の価値がある --- は、世界の貿易ダイナミクスがますます脆弱になる中で、再び圧力に直面する可能性があります。結論----------1つの広告が北米で最も根強い貿易の火種の1つを再燃させました。この最新の対立が静かに収束するのか、それとも別の関税の対立に発展するのかは、両国のリーダーが今後の日々において国内のイメージと経済的現実主義をどのようにバランスさせるかにかかっています。
GM
GCAT
MIMA
芝麻开门
GING
トランプ、カナダとの会議を拒否し、最新の対立後に新たな関税を脅しにかける
韓国でのAPECサミットが迫る中、アメリカのドナルド・トランプ大統領はカナダのマーク・カーニー首相との外交交流に対する期待を冷やしました。
その理由は？トランプの関税政策を批判するオンタリオのテレビコマーシャルがワシントンで反響を呼んだからです。
大統領は月曜日にエアフォースワンの上で、和解する気は全くないことを明確にしました。"今の取引に満足しています"と彼は述べ、会議の可能性を退けました。この発言は、州の広告 — 連邦キャンペーンですらない — が、北米の貿易関係における長年の亀裂を再び浮き彫りにしたことを強調しています。
間違ったオーディエンスにヒットしたコマーシャル
論争は、ダグ・フォード首相が率いるオンタリオ州政府がワールドシリーズの米国放送中にテレビスポットを放送したときに始まりました。この広告には、元米国大統領ロナルド・レーガンが関税に反対する警告を発しているアーカイブ映像が含まれており、トランプの保護主義的立場との明確な対比を示しています。
フォードは後にクリップの放送を停止すると約束したが、そのジェスチャーのタイミングはトランプを満足させることができず、彼はそのメッセージに個人的に不快感を示し、カナダのリーダーシップがもっと早く介入しなかったことを非難した。"彼らは皆それについて知っていた"と彼は主張した。
関税報復が再びテーブルに上がる
広告の結果を受けて、トランプはカナダ製品に対する10%の増税のアイデアを提案しましたが、実際にその措置がいつ発効するのか、または発効するかどうかについては明言しませんでした。「どうなるか見てみましょう」と、彼はタイムラインに関して詰問された際に曖昧に述べました。
現在、米国は35％の基本関税を課していますが、ほとんどのカナダの輸出は米国-メキシコ-カナダ協定(USMCA)の下で免税されています。しかし、トランプ政権はしばしば特定のセクターに対して関税を追加し、カナダの金属、自動車、農産物をターゲットにしています。鉄鋼およびアルミニウムの輸入にはすでに50％の関税が課せられており、ほとんどの外国製車両には25％の税が適用されています。
もし実施されれば、追加の10％の関税は、すでに複雑な貿易環境にさらにもう1つの複雑さの層を加えることになる。
オタワの測定された対応
マーク・カーニー首相は、マレーシアで記者団に対して、カナダが対話にオープンであることを冷静な口調で伝えました。「我々は、いつでもアメリカのパートナーとの議論を再開する準備ができている」と彼は述べ、オタワが対立をエスカレートさせるのではなく、抑制することを好むことを示唆しました。
カーニーの控えめな反応は、カナダのより広範な戦略を反映している：直接的な対立を避けつつ、交渉のためのチャンネルを開いたままにする。
摩擦の裏側:政策よりも政治
貿易アナリストは、トランプの怒りを実質的な経済的動きとしてではなく、国内の聴衆への政治的に強いメッセージとして見る。関税は、特に外国の指導者に軽視されたと感じるときに、海外での強硬姿勢を主張するための彼の好ましい手段の一つである。
"これはイメージについてであり、取引ではありません"とワシントンに拠点を置く経済学者は指摘しました。“トランプは有権者に対して、彼がアメリカの労働者を守っていることを思い出させたいのです — たとえその引き金が地方政府のテレビ広告であったとしても。”
この争いは、トランプ大統領の下で国内政治と国際外交がいかに絡み合っているかを浮き彫りにしています。広告やスピーチクリップのような小さな象徴的行為が、二国間関係に波及効果をもたらすことがあります。
地域協力の挫折
この対立は不都合なタイミングで発生しています。両首脳は今週のAPECサミットに出席することが期待されており、貿易協力とサプライチェーンの強靭性が重要な議題となっていました。しかし、注目は北米の最も親しい同盟国の二国間の関税の瀬戸際政策の新たなエピソードに移っています。
今のところ、トランプは現在の貿易協定に「満足している」と述べ、近いうちに新たな交渉はないことを示唆しています。しかし、その発言の裏には予測不可能な現実があります：もし対立が激化すれば、米国とカナダの経済的パートナーシップ — 年間$700 億ドル以上の価値がある — は、世界の貿易ダイナミクスがますます脆弱になる中で、再び圧力に直面する可能性があります。
結論
1つの広告が北米で最も根強い貿易の火種の1つを再燃させました。この最新の対立が静かに収束するのか、それとも別の関税の対立に発展するのかは、両国のリーダーが今後の日々において国内のイメージと経済的現実主義をどのようにバランスさせるかにかかっています。