量子コンピューティングは、テクノロジー界の次の最前線の分野と考えられています。従来のコンピュータのバイナリビットとは異なり、量子コンピューターは量子ビットを使用して同時にゼロと一を保存するため、膨大なデータをより高速で処理できます。しかし、それにもかかわらず、量子コンピューターは現在主にいくつかの政府や研究プロジェクトで使用されています。従来のサーバーやホストと比較すると、サイズが大きく、コストが高く、電力消費も大きいためです。さらに、量子コンピューティングはより高い誤差率を生じやすいです。

今後数年で、より小型で、より密度が高く、より省エネルギーな量子処理ユニット（QPU）やシステムが登場し、量子コンピューティングが主流の計算アプリケーションに入りやすくなる可能性があります。特に注目されている2社は、D-Wave QuantumとIonQです。

過去12ヶ月で、D-Waveの株価は2530%以上上昇し、IonQの株価もほぼ800%上昇しました。それでは、今この2つの量子コンピューター株を考えるべきでしょうか？彼らの主な違い、成長速度、評価状況を見てみましょう。

D-WaveとIonQがそれぞれ設計したQPU技術のラインは異なります。D-WaveのQPUは「超伝導回路」で電子（負の電荷を持つ亜原子粒子）を加速することによってデータを処理します。このチップは比較的製造が容易ですが、低温環境でしか動作できないため、運用コストは高価です。それに対して、IonQのQPUは電磁場に閉じ込められたイオン（帯電した原子）に依存し、レーザー操作を利用します。このQPUは製造が複雑で高価ですが、室温で動作することができ、頻繁なキャリブレーションとメンテナンスが必要です。

同時に、D-WaveとIonQは完全な量子コンピューターシステムを構築し、クラウドサービスを通じて量子コンピューティング能力を提供しています。D-Waveは「量子アニーリング」サービスに特化しており、企業のデジタルプロセス、サプライチェーン、物流ネットワークの最適化を行っています。IonQには量子アニーリングツールはなく、その「ユニバーサルゲート」計算はより広範な暗号、シミュレーション、機械学習の目的に使用でき、より広範な業界にサービスを提供できることを意味します。

今後数年、D-Waveの成長は新しいAdvantage2量子システムから得られる可能性があり、このシステムは以前のものよりも25,000倍速く、消費電力も少ない。同様に、IonQの新たに発表される第4世代システムであるTempoも、より多くの顧客を引き付ける可能性があります。

現在の分析によれば、2025年までにD-Waveの収益は2460万ドルに達し、IonQは9130万ドルを超えると予想されています。両社の収益は大幅に増加する見込みですが、利益が出るのはまだ先のことです。したがって、これらの企業の株価の高騰は市場の成長期待を反映していますが、同時に財務リスクも伴います。

たとえ両社が投機的な性質の株式であっても、市場の動揺の中で影響を受ける可能性があります。しかし、どちらかを選ばなければならないなら、私はIonQを支持します。なぜならIonQは低温システムを必要とせず、市場の競争相手も少なく、顧客層が広い上に、現在のPERは比較的低いからです。それに対して、D-Waveは可能性があるものの、市場のポジショニングが狭く、競争環境のプレッシャーも加わって、高い時価総額を支えるのは難しいかもしれません。あなたはこの二社の将来の発展についてどう考えますか？コメントでの議論を歓迎します！😄