2024年3月25日、スペインの国家公聴会はTelegramのサービスを停止するよう命じました。この決定は私にとって完全に不均衡に思えます。この厳しい措置は、Atresmedia、EGEDA、Mediaset、Telefónicaなどのいくつかのメディア大手からの告発を受けて生じており、彼らはプラットフォームが海賊行為を助長していると非難しています。結果はどうなったか?スペインの何百万ものユーザーが、重要なツールへのアクセスを失いました。国内の携帯サービスプロバイダーは、アプリケーションを完全にブロックしなければならず、私たちの19%の人口が定期的にそれを使用しています。特に私を怒らせるのは、サンティアゴ・ペドラズ判事のこの決定が、バランスの取れた措置というよりもデジタル検閲のように見えるからです。FACUAのルベン・サンチェスが指摘するように、「いくつかのウェブサイトが違法なコンテンツを含んでいるからといってインターネットを閉じるのは、いくつかのネットワークが海賊行為を行っているからといってすべてのテレビ信号を切るようなものです。」巻き添え被害は甚大です。これは、個々のユーザーだけでなく、Telegramを合法的に使用して情報を通信および共有する企業、組織、および機関にも影響を及ぼします。この停止は、スペインにおける著作権保護とデジタル自由のバランスに対して深刻な疑問を投げかけています。全世界で毎月7億人以上のアクティブユーザーを抱えるTelegramは、公式の回答と可能な裁判所の決定を待ちながら、法的な岐路に立たされています。個人的には、私たちは近い将来、他のデジタルプラットフォームにも広がる可能性のある危険な前例に直面していると思います。問題は、私たちは本当に大手メディアがプラットフォーム全体を沈黙させることができるインターネットを望んでいるのかということです。
スペインはメディアからの告発を受けて、テレグラムを一時的に閉鎖します
2024年3月25日、スペインの国家公聴会はTelegramのサービスを停止するよう命じました。この決定は私にとって完全に不均衡に思えます。この厳しい措置は、Atresmedia、EGEDA、Mediaset、Telefónicaなどのいくつかのメディア大手からの告発を受けて生じており、彼らはプラットフォームが海賊行為を助長していると非難しています。
結果はどうなったか?スペインの何百万ものユーザーが、重要なツールへのアクセスを失いました。国内の携帯サービスプロバイダーは、アプリケーションを完全にブロックしなければならず、私たちの19%の人口が定期的にそれを使用しています。
特に私を怒らせるのは、サンティアゴ・ペドラズ判事のこの決定が、バランスの取れた措置というよりもデジタル検閲のように見えるからです。FACUAのルベン・サンチェスが指摘するように、「いくつかのウェブサイトが違法なコンテンツを含んでいるからといってインターネットを閉じるのは、いくつかのネットワークが海賊行為を行っているからといってすべてのテレビ信号を切るようなものです。」
巻き添え被害は甚大です。これは、個々のユーザーだけでなく、Telegramを合法的に使用して情報を通信および共有する企業、組織、および機関にも影響を及ぼします。
この停止は、スペインにおける著作権保護とデジタル自由のバランスに対して深刻な疑問を投げかけています。全世界で毎月7億人以上のアクティブユーザーを抱えるTelegramは、公式の回答と可能な裁判所の決定を待ちながら、法的な岐路に立たされています。
個人的には、私たちは近い将来、他のデジタルプラットフォームにも広がる可能性のある危険な前例に直面していると思います。問題は、私たちは本当に大手メディアがプラットフォーム全体を沈黙させることができるインターネットを望んでいるのかということです。