Polygon 2.0 のアグリゲーションレイヤー（AggLayer）は、許可のいらないプロトコルとして、効率的な zk-SNARKs を生成できる CDK リンクを接続することを許可します。このオープン性はエコシステムの上昇を促進しましたが、同時にいくつかの潜在的なセキュリティリスクも引き起こしました。

悪意のある CDK チェーン（仮に MaliciousChain と呼ぶ）が AggLayer に接続しようとした場合、どのように対処すべきでしょうか？注目すべきは、zk-SNARKs が計算の正確性を保証することはできても、計算の倫理性を判断することはできないということです。たとえ MaliciousChain が提出した zk-SNARKs が数学的に完全に正しいとしても、AggLayer の L1 スマートコントラクトは純粋な数学的検証者としてそれを受け入れざるを得ません。

しかし、これは全体のエコシステムが悪意のある参加者に対して無力であることを意味するものではありません。実際、Polygonエコシステムの防御メカニズムはL1のコードレイヤーだけに依存するのではなく、むしろL2/L3の社会的および経済的レイヤーに依存しています。

この多層防御システムにおいて、アグリゲーター（Aggregator）は重要な役割を果たしています。アグリゲーターは、L2の証明をパッケージ化してL1に提出する責任があります。分散型のアグリゲーター市場では、アグリゲーターは社会的な監視を実施し、悪意のある行動に対抗する最初の防衛線となることができます。

この多層的な防御メカニズムは、ブロックチェーンエコシステムの複雑さと適応性を示しています。それは技術レベルのセキュリティ対策に依存するだけでなく、社会的合意と経済的インセンティブを融合させ、より健康で安全なブロックチェーン環境を共同で構築しています。この方法により、Polygon 2.0エコシステムはオープン性を維持しつつ、潜在的なセキュリティ脅威に効果的に対処することができます。