広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
SatoshiChallenger
2025-10-26 15:23:55
フォロー
Polygon 2.0 のアグリゲーションレイヤー(AggLayer)は、革命的な概念である原子性コンビナビリティを導入しました。この機能により、クロスチェーン取引は全体として実行され、すべて成功するか、すべて失敗するかのいずれかになります。このメカニズムは、従来の非同期クロスチェーンブリッジが引き起こす可能性のある資産の滞留問題を効果的に解決し、ユーザーにより安全なクロスチェーン相互運用性を提供します。
しかし、この全く新しい取引モデルは、注目すべきいくつかの問題も引き起こします。特に、原子取引パッケージが失敗した場合には、私たちは「原子失敗」という新たな課題に直面しなければなりません。これはユーザー体験(UX)に影響を与えるだけでなく、追加のガスコストの問題を引き起こす可能性があります。
この問題を具体的なシナリオを通じて理解しましょう:
ユーザーAliceが原子取引パッケージを作成したと仮定します。これには2つの操作が含まれています。まず、AチェーンのAaveプラットフォームで10ETHをアンロックし、次にBチェーンのOpenSeaプラットフォームで特定のNFTを即座に購入します。共有ソーターは、AチェーンとBチェーンのブロック内でこれらの2つの操作を同時に一時的に実行します。
しかし、実行中にBチェーン上のNFTが他のユーザーに先に購入された場合、原子取引パッケージ全体が失敗します。原子性の要件により、Aチェーン上のETHのロック解除操作が成功する可能性があったとしても、ロールバックされなければなりません。最終的な結果は、アリスのAaveポジションが変わらず、取引全体がキャンセルされることです。
この状況は、原子性の潜在的なリスクを浮き彫りにしています。部分的な取引の実行によるリスクからユーザーを保護しますが、同時に他の部分の失敗により本来成功するはずの操作が強制的にキャンセルされる可能性もあります。これはユーザーを混乱させ、いらいらさせるだけでなく、repeated attemptsによりGasコストが増加する可能性もあります。
したがって、原子的なコンポーザビリティをサポートするシステムを設計および使用する際には、開発者とユーザーはこれらの潜在的な失敗シナリオを十分に考慮する必要があります。考えられる解決策には、取引パッキング戦略の最適化、より明確な失敗フィードバックメカニズムの提供、およびより柔軟なロールバックオプションの設計が含まれます。
総じて、Polygon 2.0のAggLayerはクロスチェーン相互運用性に強力なツールを提供しますが、安全性を確保しつつユーザーエクスペリエンスを向上させる方法は、依然として深く探討すべきテーマです。技術の進歩が続く中、これらの課題が最終的に解決され、Web3エコシステムの繁栄発展に道を開くと信じる理由があります。
AAVE
4.04%
ETH
4.52%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
5
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TestnetScholar
· 17時間前
すべてのテストネットを体験中!クーポンがあれば完了です。
原文表示
返信
0
gas_fee_therapist
· 17時間前
ガス費が私を破産させた 痛みと喜びを共にしている
原文表示
返信
0
MoonMathMagic
· 17時間前
あなたは売りますか?私が言っているのではありませんが、このガスは本当に扱いにくいです。
原文表示
返信
0
NotGonnaMakeIt
· 18時間前
ガス費を少し節約できませんか
原文表示
返信
0
SurvivorshipBias
· 18時間前
また理論が実践よりも重要なものです
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
ETHOn-ChainActivityRises
5.1K 人気度
#
ERC-8004IgnitesMachineEconomy
3K 人気度
#
BitcoinMarketAnalysis
49.6K 人気度
#
CPIDataIncoming
65.7K 人気度
#
SquareCreatorCertificationOpens
20.5K 人気度
Hot Gate Fun
もっと見る
1
GDOG
Gdog
時価総額:
$420.8K
保有者数:
22760
2
GM
GMEME
時価総額:
$706.6K
保有者数:
5144
3
芝麻开门
芝麻开门
時価総額:
$631.6K
保有者数:
137
4
MIMA
MiMa
時価総額:
$58K
保有者数:
20400
5
GCAT
GCAT
時価総額:
$420.2K
保有者数:
10605
ピン
サイトマップ
Polygon 2.0 のアグリゲーションレイヤー(AggLayer)は、革命的な概念である原子性コンビナビリティを導入しました。この機能により、クロスチェーン取引は全体として実行され、すべて成功するか、すべて失敗するかのいずれかになります。このメカニズムは、従来の非同期クロスチェーンブリッジが引き起こす可能性のある資産の滞留問題を効果的に解決し、ユーザーにより安全なクロスチェーン相互運用性を提供します。
しかし、この全く新しい取引モデルは、注目すべきいくつかの問題も引き起こします。特に、原子取引パッケージが失敗した場合には、私たちは「原子失敗」という新たな課題に直面しなければなりません。これはユーザー体験(UX)に影響を与えるだけでなく、追加のガスコストの問題を引き起こす可能性があります。
この問題を具体的なシナリオを通じて理解しましょう:
ユーザーAliceが原子取引パッケージを作成したと仮定します。これには2つの操作が含まれています。まず、AチェーンのAaveプラットフォームで10ETHをアンロックし、次にBチェーンのOpenSeaプラットフォームで特定のNFTを即座に購入します。共有ソーターは、AチェーンとBチェーンのブロック内でこれらの2つの操作を同時に一時的に実行します。
しかし、実行中にBチェーン上のNFTが他のユーザーに先に購入された場合、原子取引パッケージ全体が失敗します。原子性の要件により、Aチェーン上のETHのロック解除操作が成功する可能性があったとしても、ロールバックされなければなりません。最終的な結果は、アリスのAaveポジションが変わらず、取引全体がキャンセルされることです。
この状況は、原子性の潜在的なリスクを浮き彫りにしています。部分的な取引の実行によるリスクからユーザーを保護しますが、同時に他の部分の失敗により本来成功するはずの操作が強制的にキャンセルされる可能性もあります。これはユーザーを混乱させ、いらいらさせるだけでなく、repeated attemptsによりGasコストが増加する可能性もあります。
したがって、原子的なコンポーザビリティをサポートするシステムを設計および使用する際には、開発者とユーザーはこれらの潜在的な失敗シナリオを十分に考慮する必要があります。考えられる解決策には、取引パッキング戦略の最適化、より明確な失敗フィードバックメカニズムの提供、およびより柔軟なロールバックオプションの設計が含まれます。
総じて、Polygon 2.0のAggLayerはクロスチェーン相互運用性に強力なツールを提供しますが、安全性を確保しつつユーザーエクスペリエンスを向上させる方法は、依然として深く探討すべきテーマです。技術の進歩が続く中、これらの課題が最終的に解決され、Web3エコシステムの繁栄発展に道を開くと信じる理由があります。