イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ブロックチェーンシステムのコアセキュリティ特性についてのタイムリーなリマインダーを発表し、51%攻撃でさえ無効なブロックを有効にすることはできないという基本原則を強調しました。これは、過半数の支配下にあってもユーザーの資産を保護する原則です。"ブロックチェーンの重要な特性は、たとえ51%攻撃が行われても無効なブロックを有効にすることはできない" とブテリンはSNSに書いた。"これは、51%のバリデーターが共謀して(、またはソフトウェアバグに見舞われても)、あなたの資産を盗むことはできないことを意味します。"彼の声明は、Proof of WorkまたはProof of Stakeであっても、ブロックチェーンのコンセンサスは、ネットワークのバリデーターの大多数が悪意を持って行動したり、技術的なエラーに直面した場合でも、取引の不変性と有効性を確保するように設計されていることを強調しています。## 警告: バリデーターの権限拡大がゲームを変えるブテリンの投稿は、バリデーターに対する信頼をその意図された範囲を超えて拡張することについての警告も含まれていました。「このプロパティは、バリデーターセットを他のことに信頼し始めると引き継がれません。」と彼は説明しました。「その時点で、51%のバリデーターが共謀して間違った回答を出すことができ、あなたには何の手段もありません。」言い換えれば、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムが台帳の整合性を確保する一方で、オラクルデータ、ガバナンス決定、またはクロスチェーンメッセージのためにバリデーターに依存するなどのオフチェーントラスト仮定は、ブロックチェーンの数学的保証を回避する新たな脆弱性をもたらす可能性があります。## なぜ今重要なのかリマインダーは、マルチチェーン相互運用性、AIエージェント、およびクロスチェーンブリッジがバリデーターセットの責任を単なるトランザクション検証を超えて拡大している時期に発せられています。最近のブリッジの悪用やオラクル操作攻撃などの事件は、バリデーターが中立的な記録保管者ではなく外部データプロバイダーとして行動する場合、同じ51%のルールがユーザーを保護しなくなることを示しています。イーサリアムの分散型バリデーター技術(DVT)への移行は、取引所やステーキングプロバイダーによって採用されており、バリデーターの制御を分散化し、共謀の可能性を減少させることを目的としたリスク軽減の一環です。## より広い文脈ブテリンのコメントは、ブロックチェーン設計における信頼仮定の最小化を長年支持してきた彼の立場と一致しています。過去1年間、彼は信頼を最小化したシステムと、中央集権的なエンティティや外部プロトコルに検証や計算をアウトソースするシステムとの違いを繰り返し強調してきました。彼の最新のリマインダーは、次世代のブロックチェーン開発者にとって重要なポイントを強調しています:ブロックチェーンは内部からの攻撃に耐えることができる一方で、バリデーターの権限をコンセンサスを超えて拡張する瞬間、改ざん防止と検閲耐性の保証が崩れ始めるということです。ブテリンが簡潔に述べたように、最も安全なブロックチェーンでさえ、そのバリデーターの周りに引く境界と同じだけ信頼性がない。
ビタリックブテリン警告: 51%攻撃は盗めないが、バリデーターは盗める
イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、ブロックチェーンシステムのコアセキュリティ特性についてのタイムリーなリマインダーを発表し、51%攻撃でさえ無効なブロックを有効にすることはできないという基本原則を強調しました。これは、過半数の支配下にあってもユーザーの資産を保護する原則です。
“ブロックチェーンの重要な特性は、たとえ51%攻撃が行われても無効なブロックを有効にすることはできない” とブテリンはSNSに書いた。“これは、51%のバリデーターが共謀して(、またはソフトウェアバグに見舞われても)、あなたの資産を盗むことはできないことを意味します。”
彼の声明は、Proof of WorkまたはProof of Stakeであっても、ブロックチェーンのコンセンサスは、ネットワークのバリデーターの大多数が悪意を持って行動したり、技術的なエラーに直面した場合でも、取引の不変性と有効性を確保するように設計されていることを強調しています。
警告: バリデーターの権限拡大がゲームを変える
ブテリンの投稿は、バリデーターに対する信頼をその意図された範囲を超えて拡張することについての警告も含まれていました。
「このプロパティは、バリデーターセットを他のことに信頼し始めると引き継がれません。」と彼は説明しました。「その時点で、51%のバリデーターが共謀して間違った回答を出すことができ、あなたには何の手段もありません。」
言い換えれば、ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムが台帳の整合性を確保する一方で、オラクルデータ、ガバナンス決定、またはクロスチェーンメッセージのためにバリデーターに依存するなどのオフチェーントラスト仮定は、ブロックチェーンの数学的保証を回避する新たな脆弱性をもたらす可能性があります。
なぜ今重要なのか
リマインダーは、マルチチェーン相互運用性、AIエージェント、およびクロスチェーンブリッジがバリデーターセットの責任を単なるトランザクション検証を超えて拡大している時期に発せられています。最近のブリッジの悪用やオラクル操作攻撃などの事件は、バリデーターが中立的な記録保管者ではなく外部データプロバイダーとして行動する場合、同じ51%のルールがユーザーを保護しなくなることを示しています。
イーサリアムの分散型バリデーター技術(DVT)への移行は、取引所やステーキングプロバイダーによって採用されており、バリデーターの制御を分散化し、共謀の可能性を減少させることを目的としたリスク軽減の一環です。
より広い文脈
ブテリンのコメントは、ブロックチェーン設計における信頼仮定の最小化を長年支持してきた彼の立場と一致しています。過去1年間、彼は信頼を最小化したシステムと、中央集権的なエンティティや外部プロトコルに検証や計算をアウトソースするシステムとの違いを繰り返し強調してきました。
彼の最新のリマインダーは、次世代のブロックチェーン開発者にとって重要なポイントを強調しています:ブロックチェーンは内部からの攻撃に耐えることができる一方で、バリデーターの権限をコンセンサスを超えて拡張する瞬間、改ざん防止と検閲耐性の保証が崩れ始めるということです。
ブテリンが簡潔に述べたように、最も安全なブロックチェーンでさえ、そのバリデーターの周りに引く境界と同じだけ信頼性がない。