はじめに:TRACAIとXLMの投資比較
暗号資産市場において、OriginTrail(TRACAI)とStellar(XLM)の比較は投資家にとって避けられない重要なテーマとなっています。両者は時価総額順位、用途領域、価格動向において顕著な違いがあるだけでなく、それぞれ異なる暗号資産のポジションを示しています。
OriginTrail(TRACAI):2018年の登場以来、AIのための検証可能なインターネット構築および誤情報対策への取り組みが市場で評価されています。
Stellar(XLM):2014年に誕生し、銀行・決済機関・個人間のデジタルおよび法定通貨送金を分散型かつ低コスト・高速に実現するゲートウェイとして高く評価されています。
本記事では、TRACAIとXLMの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関の採用、技術エコシステム、将来予測の観点から総合的に分析し、投資家の最大の関心事である以下の問いに迫ります:
「今、どちらを買うべきか?」
I. 価格履歴比較と現状
OriginTrail(TRAC)/Stellar(XLM)過去の価格推移
- 2024年:TRACは2024年12月09日に最高値$1.2354を記録
- 2025年:XLMは過去1年で228.05%の大幅上昇を示し、激しい変動を記録
- 比較分析:現行サイクルでは、TRACが最高値$1.2354から最低値$0.2834まで下落。一方XLMは前年比228.05%増と高いパフォーマンスを発揮
現在の市場状況(2025年10月17日)
- TRAC 現在価格:$0.7051
- XLM 現在価格:$0.31348
- 24時間取引高:TRAC $211,743.97 / XLM $4,516,305.11
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):28(恐怖)
リアルタイム価格はこちら

II. TRACAIとXLMの投資価値に影響する主な要因
供給メカニズム(トークノミクス)の比較
- TRACAI:時価総額が極めて低く、現在約$0.000000013
- XLM:Rippleに類似するものの、機関ではなく個人向けの資金移動に特化
- 📌 過去傾向:TRACAIの供給メカニズムによる価格サイクルへの影響データは限定的。XLMはより確立されたパターンを持つ
機関導入と市場での活用状況
- 機関保有:XLMはTRACAIよりも機関導入が広く、市場での存在感が強い
- 企業導入:XLMはRippleに似ているが、個人の資金移動支援を重視
- 規制姿勢:両トークンに対する規制当局の明確な情報は限定的
技術開発とエコシステム構築
- TRACAI技術状況:Binance Smart ChainやBlastなど複数チェーン対応、BitqueryやCoinScanでトラッキング可能
- XLM技術開発:Ripple創設者Jed McCalebによる設計、個人向け送金に特化
- エコシステム比較:TRACAIはGateの「Lock & Earn」で年利150%のステーキング機会を提供。XLMはより確立されたエコシステムを持つ
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ環境下でのパフォーマンス:比較データは不足
- 金融政策の影響:両トークンとも暗号資産市場全体の動向に左右されやすいが、具体的な相関は不明
- 地政学的要因:XLMの個人向け国際送金特化は、特定の地政学的状況下で耐性を発揮する可能性がある
III. 2025~2030年価格予測:TRACAI vs XLM
短期予測(2025年)
- TRACAI:保守的 $0.64053 - $0.7117 / 楽観的 $0.7117 - $0.932327
- XLM:保守的 $0.288144 - $0.3132 / 楽観的 $0.3132 - $0.341388
中期予測(2027年)
- TRACAIは成長フェーズ入りの可能性、予想価格レンジ $0.52206077385 - $1.0441215477
- XLMは緩やかな成長フェーズ、予想価格レンジ $0.301928715 - $0.436119255
- 主因:機関資本流入、ETF、エコシステム発展
長期予測(2030年)
- TRACAI:ベースシナリオ $1.179100360778917 - $1.638949501482695 / 楽観シナリオ $1.638949501482695+
- XLM:ベースシナリオ $0.531012095361 - $0.75403717541262 / 楽観シナリオ $0.75403717541262+
TRACAIとXLMの詳細価格予測を見る
免責事項
TRACAI:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.932327 |
0.7117 |
0.64053 |
0 |
| 2026 |
0.978196065 |
0.8220135 |
0.55896918 |
16 |
| 2027 |
1.0441215477 |
0.9001047825 |
0.52206077385 |
27 |
| 2028 |
1.351237299489 |
0.9721131651 |
0.904065243543 |
37 |
| 2029 |
1.196525489263335 |
1.1616752322945 |
1.033890956742105 |
64 |
| 2030 |
1.638949501482695 |
1.179100360778917 |
0.825370252545242 |
67 |
XLM:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.341388 |
0.3132 |
0.288144 |
0 |
| 2026 |
0.3436587 |
0.327294 |
0.26838108 |
4 |
| 2027 |
0.436119255 |
0.33547635 |
0.301928715 |
7 |
| 2028 |
0.47067331905 |
0.3857978025 |
0.34721802225 |
23 |
| 2029 |
0.633788629947 |
0.428235560775 |
0.36400022665875 |
36 |
| 2030 |
0.75403717541262 |
0.531012095361 |
0.31329713626299 |
69 |
IV. 投資戦略比較:TRACAI vs XLM
長期・短期投資戦略
- TRACAI:AIや分散型データソリューションを重視する投資家に適合
- XLM:国際送金ソリューションや金融包摂に関心がある投資家に適合
リスク管理と資産配分
- 保守型:TRACAI 30% / XLM 70%
- 積極型:TRACAI 60% / XLM 40%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- TRACAI:時価総額・取引量の低さから変動性が高い
- XLM:暗号資産市場全体の動向に左右されやすい
技術リスク
- TRACAI:スケーラビリティ、ネットワーク安定性の課題
- XLM:取引集中時のネットワーク混雑
規制リスク
- 世界的な規制政策は両トークンに異なる影響を及ぼす可能性があり、XLMは金融取引特化のためより厳しい規制を受ける可能性
VI. 結論:どちらがより優れた選択か
📌 投資価値まとめ
- TRACAI:AI・データ検証特化、高い成長余地
- XLM:確立されたエコシステム、国際送金分野に強み
✅ 投資アドバイス
- 新規投資家:市場での確立度を重視しXLMを高めに配分したバランス投資を推奨
- 経験投資家:TRACAIの成長ポテンシャルを探りつつXLMも保持
- 機関投資家:用途や投資戦略に応じて両トークンを評価
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて変動が激しく、本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: TRACAIとXLMの主な違いと用途は?
A: TRACAIはAIのための検証可能なインターネット構築と誤情報対策に特化。XLMは分散型ゲートウェイとしてデジタル・法定通貨送金を高速・低コストで実現し、銀行・決済機関・個人間の取引を支えています。
Q2: TRACAIとXLMの現状市場比較は?
A: 2025年10月17日時点でTRACAI価格は$0.7051、24時間取引高$211,743.97。XLMは$0.31348、取引高$4,516,305.11と、XLMがより活発な取引と著しい成長を示しています。
Q3: TRACAIとXLMの投資価値に影響する主因は?
A: 供給メカニズム、機関導入、技術開発、エコシステム、マクロ経済動向が主な要因です。XLMは機関導入・エコシステムで優位、TRACAIは高いステーキング報酬とAI関連応用に強みがあります。
Q4: 長期価格予測の比較は?
A: 2030年時点でTRACAIのベースシナリオレンジは$1.179100360778917 - $1.638949501482695、XLMは$0.531012095361 - $0.75403717541262。両者とも成長が見込まれますが、TRACAIはより高い価格レンジとなる予測です。
Q5: TRACAI・XLM投資の主なリスクは?
A: 両トークンとも暗号資産市場の高い変動性リスクがあり、TRACAIは時価総額・取引量の低さでボラティリティが高い。技術面ではTRACAIがスケーラビリティや安定性、XLMは混雑リスク。規制面ではXLMが金融取引特化ゆえにより厳しい審査対象となる可能性があります。
Q6: 投資家タイプ別のアプローチは?
A: 新規投資家は確立度を重視してXLMを中心にバランス配分。経験投資家はTRACAIの成長余地も考慮しXLMも保持。機関投資家は用途・戦略に基づき両トークンの評価を推奨します。