序章:TONCとHBARの投資比較
暗号資産市場において、TONCとHBARの比較は投資家にとって避けて通れないテーマです。両プロジェクトは時価総額ランキングやユースケース、価格の動向で顕著な違いを見せるだけでなく、暗号資産業界内のポジショニングも異なります。
TONCommunity(TONC):2020年に分散型グローバルブロックチェーンネットワークとしてローンチされ、市場から認知を得ています。
Hedera(HBAR):2020年に登場し、高速・安全・公正なパブリックレジャーネットワークとして評価されており、Hashgraphコンセンサスを利用しています。
本記事では、TONCとHBARの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関導入、技術エコシステム、将来予測の観点から総合的に比較分析し、投資家が最も気にする疑問に迫ります:
「今、どちらがより有望か?」
I. 価格推移比較と現状市場分析
TONC・HBARの過去価格動向
- 2020年:TONCは2020年5月7日に分散型グローバルブロックチェーンネットワークとしてリリース。
- 2021年:HBARは2021年9月15日に過去最高値$0.569229を記録。
- 比較分析:TONCの最高値は2020年9月3日$0.104949、最安値は2021年8月10日$0.00331783。HBARは全体的により大きな価格変動を示しています。
現状市場(2025年10月13日)
- TONC 現在価格:$0.013989
- HBAR 現在価格:$0.18527
- 24時間取引高:TONC $12,460.51 / HBAR $13,195,836.33
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):24(極端な恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

HBARの投資価値:主要要因分析
I. HBARのファンダメンタル分析
高度な技術基盤
- Hashgraph Technology:HBARは従来型ブロックチェーンではなくHashgraphを活用し、1秒あたり数千件のトランザクションと$0.0001以下の手数料を実現。従来型と比較し高い省エネ性を備えています。
- Speed & Scalability:Hederaのネットワーク設計は高速処理と低コストを両立し、企業用途に特化したソリューションとして展開しています。
機関導入・統合
- Enterprise Partnerships:オーストラリア準備銀行やGoogleなどの主要機関がHashgraph技術を採用。
- Financial Integration:GrayscaleはHederaをSmart Contract Platform Select Fundに追加、KrakenはHBARの入金・取引をサポート。
- Market Positioning:HBARは国際送金領域での実用性が高まり、XRPやXLMと競争しています。
- Recent Price Action:HBARは直近で$0.22の抵抗線を突破し$0.23に到達。取引量増加が新たな市場関心を示唆します。
- ETF Development:Canary CapitalはスポットHBAR ETF(ティッカー「HBR」、管理手数料0.95%)申請を進めているが、米国政府閉鎖により進捗は遅延。
- Trading Patterns:取引量(1,974万~1億3,843万トークン)の変動は投資家の参加度や心理の変化を表しています。
II. HBARの投資価値に影響する主要要因
供給メカニズム(Tokenomics)
- HBAR:ユーティリティ型トークンモデルで、HBARはネットワーク取引の燃料。価値は利用・導入度合いに直結します。
- 📌 過去傾向:HBARの価格変動は機関導入発表やネットワーク利用指標と強く連動しています。
機関導入・市場展開
- Institutional Holdings:GrayscaleによるHBARのSmart Contract Platform Select Fund組入れなど、機関投資家の関心増加。
- Enterprise Adoption:HBARは国際送金インフラで採用が進み、金融決済や企業ソリューションにも拡大中。
- Regulatory Stance:HBAR ETFの開発は規制明確化の兆しだが、米国政府閉鎖によりSEC審査が一時停滞。
技術開発・エコシステム強化
- HBAR技術アップグレード:EQTY LabがNVIDIA Blackwell上でVerifiable Compute機能を開発中。
- エコシステム比較:特に決済インフラや金融アプリケーション分野で企業向けブロックチェーンとして強い位置づけ。
- プロジェクト展開:オーストラリア準備銀行とDigital Finance CRCのProject AcaciaがHedera上でデジタル通貨の相互運用検証を実施。
マクロ経済・市場サイクル
- インフレ環境下でのパフォーマンス:HBARはユーティリティ重視や企業導入によって、相場変動時も比較的安定した資産とみなされています。
- 金融政策の影響:HBARの市場心理は暗号資産全体の状況や株式市場動向に影響されやすい傾向。
- 地政学的要因:国際送金の需要拡大により、HBARのインフラ機能が国際取引での需要を高めています。
III. 2025-2030価格予測:TONC vs HBAR
短期予測(2025年)
- TONC:保守的 $0.01342752 ~ $0.013987|楽観的 $0.013987 ~ $0.01706414
- HBAR:保守的 $0.141911 ~ $0.1843|楽観的 $0.1843 ~ $0.235904
中期予測(2027年)
- TONCは成長局面に入り、予想レンジは$0.008635322034 ~ $0.022547785311。
- HBARは強気相場入りで、予想レンジは$0.1422600642 ~ $0.3171699792。
- 主な要因:機関資本流入、ETF、エコシステム開発。
長期予測(2030年)
- TONC:ベースシナリオ $0.025327911248509 ~ $0.031659889060636|楽観シナリオ $0.031659889060636以上
- HBAR:ベースシナリオ $0.3236253211296 ~ $0.462784209215328|楽観シナリオ $0.462784209215328以上
TONC・HBARの詳細な価格予測を見る
免責事項:本分析は過去データと市場予測に基づきます。暗号資産市場は非常に不安定かつ予測困難です。本情報は投資助言ではありません。投資判断は必ずご自身でご確認ください。
TONC:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.01706414 |
0.013987 |
0.01342752 |
0 |
| 2026 |
0.0164571042 |
0.01552557 |
0.0083838078 |
10 |
| 2027 |
0.022547785311 |
0.0159913371 |
0.008635322034 |
14 |
| 2028 |
0.02158190855016 |
0.0192695612055 |
0.010212867438915 |
37 |
| 2029 |
0.030230087619188 |
0.02042573487783 |
0.014298014414481 |
46 |
| 2030 |
0.031659889060636 |
0.025327911248509 |
0.014690188524135 |
81 |
HBAR:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.235904 |
0.1843 |
0.141911 |
0 |
| 2026 |
0.25632444 |
0.210102 |
0.11765712 |
13 |
| 2027 |
0.3171699792 |
0.23321322 |
0.1422600642 |
25 |
| 2028 |
0.30271075956 |
0.2751915996 |
0.22015327968 |
48 |
| 2029 |
0.3582994626792 |
0.28895117958 |
0.1762602195438 |
55 |
| 2030 |
0.462784209215328 |
0.3236253211296 |
0.252427750481088 |
74 |
IV. 投資戦略比較:TONC vs HBAR
長期・短期投資戦略
- TONC:分散型ネットワークやエコシステム成長に着目する投資家に適しています。
- HBAR:企業向けソリューションや国際送金インフラに関心ある投資家に最適です。
リスク管理・資産配分
- 保守的投資家:TONC30%/HBAR70%
- 積極的投資家:TONC60%/HBAR40%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン、オプション、クロス通貨ポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- TONC:低時価総額・取引高による高いボラティリティ
- HBAR:企業導入率と決済インフラでの競争に影響を受けやすい
技術リスク
- TONC:スケーラビリティやネットワーク安定性
- HBAR:Hashgraph技術普及度、コンセンサスメカニズムの脆弱性リスク
規制リスク
- 世界各国の規制がTONCとHBARに異なる影響を及ぼす可能性があり、HBARは企業用途特化のためより厳格な審査を受ける可能性があります
VI. 結論:どちらがより有望か?
📌 投資価値まとめ:
- TONCの強み:分散型グローバルブロックチェーンネットワーク、エコシステム成長の可能性
- HBARの強み:企業導入、先進的Hashgraph技術、国際送金対応力
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:HBARの強力な機関バックアップを重視したバランス型を推奨
- 経験豊富な投資家:TONCとHBARをリスク許容度に応じて分散投資
- 機関投資家:企業向けソリューションと国際送金分野の可能性からHBAR中心へ
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は高い変動性を持ちます。本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: TONCとHBARの主な違いは?
A: TONCは分散型グローバルブロックチェーンネットワーク、HBARはHashgraph技術による企業向けソリューション。HBARは機関導入や国際送金に注力、TONCはエコシステム成長のポテンシャルに特化。
Q2: 過去の価格パフォーマンスで優れていたのは?
A: HBARは全体的に大きな価格変動を示しています。最高値は2021年9月15日$0.569229、TONCは2020年9月3日$0.104949。
Q3: TONCとHBARの現状市場比較は?
A: 2025年10月13日時点、TONCは$0.013989(取引高$12,460.51)、HBARは$0.18527(取引高$13,195,836.33)。HBARは流動性・市場活動が際立っています。
Q4: HBAR投資価値に影響する主要要因は?
A: 先進的Hashgraph技術、機関パートナーシップ、国際送金採用拡大、ETF開発の可能性。ユーティリティ型トークンモデルや技術アップグレードも価値向上要因です。
Q5: TONCとHBARの長期価格予測比較は?
A: 2030年ベースシナリオではTONC $0.025327911248509~$0.031659889060636、HBAR $0.3236253211296~$0.462784209215328。HBARの方が高い価格レンジが見込まれます。
Q6: TONC・HBAR投資の主なリスクは?
A: TONCは低時価総額・取引高による高ボラティリティやスケーラビリティ課題。HBARは企業導入依存やコンセンサスメカニズムの脆弱性リスク。両者とも規制リスク有り、特にHBARは厳しい審査対象となりやすいです。
Q7: 投資家タイプ別のTONC・HBAR戦略は?
A: 新規投資家はHBAR重視のバランス型、経験投資家は両資産を分散、機関投資家は企業ソリューションと国際送金分野中心にHBARを選択。