はじめに:ARBとNEARの投資比較
暗号資産市場において、Arbitrum(ARB)とNear(NEAR)の比較は、投資家にとって避けては通れないテーマです。両者は時価総額ランキング、活用シーン、価格推移に大きな違いがあるだけでなく、暗号資産の中でも異なるポジションを担っています。
Arbitrum(ARB):ローンチ以来、高スループットかつ低コストでスマートコントラクトを実現するEthereumスケーリングソリューションとして、市場から高い評価を受けています。
Near(NEAR):立ち上げ当初から、高いスケーラビリティを持つ基盤プロトコルとして注目され、モバイル端末でのDApp運用を十分にサポートできる点で評価されています。
本稿では、ARBとNEARの投資価値について、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家の採用動向、技術エコシステム、将来予測などを総合的に分析し、投資家が最も関心を持つ「今どちらを買うべきか?」という問いに迫ります。
「今買うならどちらが有利か?」
以下は指定テンプレートに基づく英語レポートです:
I. 価格推移の比較と現在の市場状況
ARBとNEARの過去価格動向
- 2023年:ARBは3月にローンチされ、最高値$4.00を記録したものの、その後大きく下落しました。
- 2022年:NEARは1月に最高値$20.44を付け、ベアマーケットで急落しました。
- 比較:現市場サイクルでARBは$4.00から$0.1054まで、NEARは$20.44から$0.526762まで下落しています。
現在の市場状況(2025年10月16日)
- ARB 現在価格:$0.3269
- NEAR 現在価格:$2.326
- 24時間取引高:$2,508,255(ARB) vs $3,419,792(NEAR)
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):34(Fear)
リアルタイム価格はこちら:

II. ARB投資価値に影響する主な要因
供給メカニズム(トークノミクス)
- ARB:Arbitrum DAOトレジャリーが総供給量の42.78%(4,278万トークン)を保有し、ガバナンスやエコシステム開発資金として大きな役割を果たしています。
- 📌 過去傾向:ARBのトークン配分モデルは、管理された放出やDAOガバナンスによる意思決定を通じて価格動向に影響します。
機関投資家の導入および市場での応用
- 取引成長:ARBは30日間で手数料収入が600%増加し、$2.42 millionに到達するなど顕著な成長を見せています。
- 市場パフォーマンス:長期下降トレンドを突破し、$0.47~$0.50の重要なレジスタンス水準に接近しています。
- エコシステム発展:2,500万ARBトークン管理によるオンチェーン利回り創出など、各種提案が成長を後押ししています。
技術開発・エコシステム構築
- 堅牢なセキュリティ:Arbitrumの設計は、Ethereumレイヤーでの不正防止メカニズムを備え、バリデータによるトランザクション検証が可能です。
- エコシステム構造:Curve FinanceやArbitrum DAOなど複数のレイヤーで構成され、プロトコルのアップグレードや意思決定を担います。
- 技術基盤:Arbitrumのロールアップ技術は、Ethereumのスケーリングを実現し、マルチラウンド検証でセキュリティを確保します。
マクロ経済要因・市場サイクル
- 市場ボラティリティ:ARBは暗号資産市場に特有の大きな価格変動を受けやすく、長期保有者にとって機会とリスクを併せ持ちます。
- エコシステム成長:アプリケーションやプロジェクトの増加により、ARBの価値はエコシステムの発展に大きく左右されます。
- 市場全体の追い風:マクロ経済の動きがARBの価格推移に大きく影響します。
III. 2025~2030年 価格予測:ARB vs NEAR
短期予測(2025年)
- ARB:保守的 $0.28~$0.33 | 楽観的 $0.33~$0.39
- NEAR:保守的 $1.51~$2.33 | 楽観的 $2.33~$2.93
中期予測(2027年)
- ARBは成長期入り、推定価格帯は$0.26~$0.44
- NEARは収束期入り、推定価格帯は$2.12~$3.52
- 主な要因:機関投資資金流入、ETF、エコシステム拡大
長期予測(2030年)
- ARB:ベースシナリオ $0.31~$0.52 | 楽観シナリオ $0.52~$0.64
- NEAR:ベースシナリオ $2.36~$4.46 | 楽観シナリオ $4.46~$4.68
ARBとNEARの価格予測詳細はこちら
免責事項
ARB:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
0.39252 |
0.3271 |
0.284577 |
0 |
| 2026 |
0.4497625 |
0.35981 |
0.3310252 |
10 |
| 2027 |
0.4412170125 |
0.40478625 |
0.2550153375 |
23 |
| 2028 |
0.52452202275 |
0.42300163125 |
0.296101141875 |
29 |
| 2029 |
0.55903895586 |
0.473761827 |
0.36479660679 |
44 |
| 2030 |
0.6351724814589 |
0.51640039143 |
0.309840234858 |
58 |
NEAR:
| 年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
| 2025 |
2.93328 |
2.328 |
1.5132 |
0 |
| 2026 |
2.8673976 |
2.63064 |
2.104512 |
13 |
| 2027 |
3.518744064 |
2.7490188 |
2.116744476 |
18 |
| 2028 |
4.41877281912 |
3.133881432 |
1.81765123056 |
34 |
| 2029 |
5.1358048907616 |
3.77632712556 |
2.1902697328248 |
62 |
| 2030 |
4.67886930856884 |
4.4560660081608 |
2.361714984325224 |
91 |
IV. 投資戦略の比較:ARB vs NEAR
長期/短期の投資戦略
- ARB:Ethereumのスケーリングやエコシステム成長に注目する投資家に適します。
- NEAR:高スケーラビリティ基盤やモバイルDAppに関心のある投資家向けです。
リスク管理・資産配分
- 慎重派:ARB 30%/NEAR 70%
- 積極派:ARB 60%/NEAR 40%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- ARB:ローンチが比較的新しく、市場センチメントの影響で高いボラティリティ
- NEAR:より広い暗号資産市場トレンドの影響を受けやすい
技術リスク
- ARB:スケーラビリティ課題、高トラフィック時のネットワーク安定性
- NEAR:セキュリティ脆弱性、分散性に関する懸念
規制リスク
- グローバル規制政策が両トークンに異なる影響を及ぼす可能性
VI. 結論:どちらがより有利な投資先か
📌 投資価値サマリー:
- ARBの強み:優れたEthereumスケーリングソリューション、成長するエコシステム、高い成長期待
- NEARの強み:確立されたプロトコル、モバイルDApp対応、現時点で高い時価総額
✅ 投資アドバイス:
- 新規投資家:NEARの実績を重視しつつバランス投資を検討
- 経験豊富な投資家:ARBの高成長期待を追いながらNEARも保有
- 機関投資家:ポートフォリオ分散のため両者を評価しつつARBのエコシステム開発にも注目
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は極めて高いボラティリティがあります。本記事は投資アドバイスではありません。
None
VII. FAQ
Q1: ARBとNEARの主な違いは?
A: ARBは高スループット・低コストのスマートコントラクトを実現するEthereumスケーリングソリューション、NEARはモバイル端末向けの高速DApp運用を可能にする高スケーラビリティ基盤プロトコルです。ARBは市場参入が新しくEthereumエコシステムと密接に関わる一方、NEARは独立したブロックチェーンとして長い実績を持ちます。
Q2: 直近でより優れた価格パフォーマンスを示したのは?
A: 2025年10月16日現在、NEARは$2.326、ARBは$0.3269で取引されています。ただし直近パフォーマンスは過去最高値や市場トレンドも併せて評価すべきです。
Q3: ARBの価値を支える主な要因は?
A: 主にEthereumスケーリングの役割、取引増加(30日間で手数料収入600%増)、DAO提案によるエコシステム成長、堅牢なセキュリティが挙げられます。
Q4: ARBとNEARの長期価格予測の比較は?
A: 2030年にはARBは$0.31~$0.64、NEARは$2.36~$4.68と予測されており、両者とも成長可能性はあるものの、NEARの方が価格水準が高い見通しです。
Q5: ARBとNEAR投資の主なリスクは?
A: いずれも暗号資産特有の市場変動リスクを持ちます。ARBは新規性やEthereum依存リスク、NEARは成長に伴うスケーラビリティや分散性への課題が挙げられます。
Q6: ポートフォリオ配分の目安は?
A: 慎重派はARB30%・NEAR70%、積極派はARB60%・NEAR40%が一案です。最適配分はリスク許容度や目標に応じて判断してください。
Q7: 各投資家タイプに適したトークンは?
A: 新規投資家はNEARの実績を重視、経験豊富な投資家はARBの成長性を追求、機関投資家は分散投資の観点から両者を評価しつつARBのエコシステム成長にも注目してください。